
一名17岁的未成年人因琐事和同学发生冲突,情绪失控之下拿起身旁的锐器致对方当场死亡,家属得知消息后瞬间慌了神,既担心被害方家属的情绪无法平复,也害怕孩子会被直接判处最重的刑罚,翻遍了各种零散的说法,有人说未成年杀人不用负全责,也有人说满14岁就要偿命,两边完全相反的信息让一家人彻底乱了阵脚,不知道接下来该怎么帮孩子争取合法的权益,也不清楚这类案件最终的量刑区间到底在什么范围,生怕一个操作不当就错过对孩子最有利的时机。
按照我国现行法律规定,犯罪的时候不满十八周岁的人,绝对不适用死刑,也包括不能判处死刑缓期执行,这是硬性的法律底线,不会因为杀人情节特别恶劣就突破这条规定。不少家属一开始会误以为只要涉及命案就有可能判死刑缓期执行,其实只要实施杀人行为时还没满十八周岁,这一处罚选项就直接排除在外,不用过度担心会出现最重的量刑结果。比如17岁实施杀人行为,哪怕后续审判时已经年满十八周岁,量刑时依然按照犯罪时的年龄认定,不会改变未成年主体的身份定性。
二、基础量刑参照成年犯标准从轻减轻
故意杀人罪的成年犯基础量刑是十年以上有期徒刑、无期徒刑,情节较轻的会处三年以上十年以下有期徒刑,而17岁属于已满十六周岁应当负完全刑事责任的年龄段,但因为属于未成年人,量刑时必须在对应成年犯的基础上依法从轻或者减轻处罚。具体从轻的幅度要结合案件细节判断,比如是否属于激情杀人、是否有被害人过错引发冲突、杀人后有没有主动施救的行为,这些都会直接影响最终的量刑结果。比如事先没有预谋,双方临时起意发生肢体冲突,情绪失控下致人死亡,这类情况一般会比照预谋杀人的情形,获得更大的从轻空间。
三、获取被害方谅解能大幅降低量刑结果
这类命案里,主动争取被害方家属的谅解是非常关键的减罚路径,操作时要注意几个核心要点。第一是在合理范围内尽力协商民事赔偿方案,不要一开始就抱有对方肯定不会谅解的抵触心态,委托中立的第三方从中沟通,明确表达歉意和赔偿的诚意。第二是协商过程中全程留存沟通记录,达成一致后一定要让对方出具书面的谅解书,明确表示愿意对未成年人从轻处理。如果能拿到完整的谅解文书,多数情况下量刑会比没有谅解的同类案件轻不少,不少情节不算特别恶劣的案件,拿到谅解后甚至可以在十年有期徒刑以下量刑。
四、委托专业人员跟进诉讼全流程
案件进入刑事诉讼程序后,要第一时间委托熟悉未成年人犯罪案件办理的专业人员介入,从侦查阶段开始就梳理对当事人有利的所有细节。需要提前整理的材料包括当事人平时的在校表现记录、社区出具的日常行为评价、有没有自首或者主动报警的相关证据,这些材料都可以提交给办案机关作为参考。整个过程不要随意听信非专业人员给出的绝对化承诺,严格按照法定流程提交各类申请和材料,最大程度保障未成年人的合法诉讼权益。
这类未成年人杀人的案件走完诉讼流程后,后续还可能涉及后续的社区矫正衔接、犯罪记录封存相关的问题,不少家属在拿到判决结果之后不清楚接下来怎么帮孩子对接后续的安置帮扶,也担心孩子的后续成长受到案件记录的不当影响。这些细节处理不到位,很容易让孩子后续重新融入社会遇到不必要的阻碍,这时候可以到律图咨询相关的专业人员,平台所有入驻的律师执业资质都可以通过官方渠道核验,不会做不切实际的胜诉承诺,也不会随意夸大操作效果,所有服务边界都清晰告知,会结合案件的具体情况帮你梳理后续的衔接流程,告知你怎么申请符合条件的犯罪记录封存,怎么对接后续的帮扶教育资源,用足够的实务处理经验帮你把后续的各类事项理顺,尽可能帮孩子争取到重新回归正常生活的空间。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换