不纯正不作为犯该如何去进行认定

咱先说说这“不纯正不作为犯”，听着挺专业，其实生活里可能就藏着类似情况。比如说，一个成年人看到小孩掉进水里，如果他有能力救助却选择不管，最后小孩出了事，这就可能和不纯正不作为犯有关。不纯正不作为犯不像那种直接动手犯罪那么容易被察觉，它是该做而不做导致危害结果，怎么去认定它，这可是个让很多人头疼的问题。下面就来详细说说认定不纯正不作为犯的要点。

一、明确作为义务的来源

要认定不纯正不作为犯，得先确定行为人有没有作为义务。这义务有几种来源，一是法律规定的，像父母对未成年子女有抚养教育的义务，要是父母不管孩子，导致孩子生命健康受威胁，就可能构成不纯正不作为犯。比如有对父母长期把孩子锁在家里不管不顾，孩子饿得奄奄一息，这对父母就违反了法律规定的抚养义务。二是职务或业务要求，像医生有救助病人的义务，警察有维护治安、救助群众的义务。要是医生在工作中对病人不管不问，导致病人病情恶化，就可能要承担相应责任。三是行为人的先行行为产生的义务，就是说行为人之前的行为让他人处于危险状态，那么他就有义务消除危险。比如带小孩去游泳，小孩溺水了自己却不管，这就是没履行先行行为产生的救助义务。

二、判断行为人是否有履行能力

光有作为义务还不够，行为人还得有能力去履行义务。比如说，一个人不会游泳，看到有人溺水没办法施救，这就不能认定为不纯正不作为犯。但要是他本身会游泳，而且当时的环境等各方面条件允许他救人，却不去救，那就有问题了。再比如，医生在突发疾病自己都自顾不暇的情况下，没办法救助病人，就不能认为他是不纯正不作为犯；但要是身体正常，只是怕麻烦不想救，那性质就不一样了。所以判断履行能力要综合考虑行为人的身体状况、技能水平、当时的客观环境等因素。

三、确定不作为与危害结果之间有因果关系

这就是说危害结果的发生是由于行为人的不作为导致的。如果危害结果就算行为人履行了义务也还是会发生，那就不能认定是不纯正不作为犯。比如一个病人已经病入膏肓，医生就算全力救治也无法挽回生命，医生的不作为和病人死亡之间就没有因果关系。但要是病人本来有很大治愈希望，医生却不治疗导致病人死亡，这时候医生的不作为就和死亡结果有因果关系了。判断因果关系要结合具体情况，运用科学知识和经验来分析。

四、考量行为人的主观故意或过失

不纯正不作为犯要求行为人主观上有故意或过失。故意就是明知自己的不作为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。比如前面说的父母故意把孩子锁在家里不管，就是故意的不纯正不作为犯。过失就是应当预见自己的不作为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免。比如医生因为疏忽没有及时发现病人的危急情况导致病人死亡，这就是过失的不纯正不作为犯。判断主观故意或过失要根据行为人的行为表现、认知能力、当时的情况等来综合分析。

认定不纯正不作为犯之后，后续可能还会涉及很多问题，比如量刑标准怎么确定，不同情况下的责任划分如何界定，能不能从轻或者减轻处罚等。这些问题处理起来可复杂了，要是处理不好，很容易让当事人的合法权益得不到保障。这时候就可以到律图咨询专业律师，律图平台上的律师都有合法的执业资质，可通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大效果，会结合具体情况，帮当事人理清后续流程，维护好自身的合法权益。