
在民间的借贷活动里,很多人在签订借贷合同时,往往容易忽视利息约定与法律规定之间的界限。一些人想着多收点利息,就和对方约定了较高的利息,而借款的一方急着用钱,也没多想就答应了。可到了还钱的时候,就容易因为超法定利息的事儿起纠纷。双方要是协商不成,就只能闹到法院去。那么法院面对这种超法定利息的双方约定,到底会怎么判呢?这可是很多借贷双方都特别关心的问题。
一、超法定利息约定的判定依据
根据相关法律规定,借贷双方约定的利率要是超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍,就会被认定为超法定利息。这个一年期贷款市场报价利率不是固定不变的,它会根据市场情况进行调整。比如年初的时候利率是一个数值,过了几个月可能就变了。在判断双方利息约定是否合法时,就得按照合同成立时对应的那个利率数值来计算四倍是多少。要是超出了这个范围,超出部分在法律上就不受保护。
二、超出部分利息不产生法律效力
法院在审理这类案件时,对于超法定利息的部分,不会支持出借人让借款人支付的请求。举个例子,小张借给小李10万块钱,双方约定年利率是30%,但当时合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍算下来年利率只能到15%。那么到了还款的时候,如果小张起诉小李要求按照30%的利率支付利息,法院只会支持15%这部分的利息请求,剩下15%的利息部分就得不到法院的支持。也就是说,超出法定利息上限的约定就相当于一张废纸,没有实际的法律效力。
三、已支付超法定利息的处理
如果借款人已经支付了超法定利息部分,也不用太担心。法律规定,借款人可以请求出借人返还已支付的超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍部分的利息。比如小王借了小赵一笔钱,按照约定支付了两年的高额利息,后来才发现利息约定超过了法定标准。这种情况下,小王就有权要求小赵返还多支付的那部分利息。要是小赵不愿意返还,小王可以收集好支付利息的相关凭证,向法院起诉来维护自己的权益。
四、调整利息计算方式
在司法实践中,如果双方约定的利息过高,法院还可能根据实际情况对利息计算方式进行调整。当借款人提出利息过高的抗辩,法院会综合考虑借款本金、借款期限、借款用途以及当事人的过错程度等因素,来重新确定一个合理的利息计算方式。比如双方约定的是利滚利的计算方式,而且利息高得离谱,法院可能就会调整为按照单利的方式来计算利息,以保证双方的利益相对平衡。
借贷纠纷在法院判决之后,还可能会出现执行难的问题,比如借款人就是不还钱,或者以各种理由拖延还款。另外,在后续的借贷活动中,双方也可能因为之前的判决结果对利息约定产生新的疑问,不知道怎样约定才是合法又合理的。这时候就需要专业的法律人士来帮忙解答和处理。不妨到律图咨询本地律师,律图上的律师都具备专业的执业资质,这些资质都能通过官方渠道进行核验。他们不会做虚假承诺,也不会夸大维权效果,会根据你的具体情况,为你提供切实可行的解决方案,让你在借贷问题上少走弯路,更好地维护自己的合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换