打借条却不承认收款，该由谁举证

生活中，借钱打借条是很正常的事儿，可有时候就会遇到一些让人头疼的情况。比如有人明明打了借条，到了还钱的时候，却死活不承认自己收到钱了。这时候，双方就容易起争执，到底这笔钱有没有给到借款人手里，成了关键问题。那在这种情况下，到底该由谁来承担举证责任，证明钱到底有没有交付呢？接下来咱们就好好说说这个问题。

一、打借条后不承认收款的常见情况

在民间借贷里，打了借条却不承认收款的事儿还挺多。有些是因为双方关系闹僵了，借款人就想赖账；还有些可能是存在误解。比如说，出借人通过转账的方式把钱给了借款人，但转账备注没写清楚是借款，后来借款人就不承认这笔钱是借款。又或者是现金交付的，没有旁人见证，也没留下其他证据，借款人就矢口否认收到钱了。

二、一般情况下的举证责任分配

按照法律规定，在民间借贷纠纷中，出借人要证明两件事儿，一是双方存在借贷的合意，二是借款已经实际交付。借条就是证明借贷合意的重要证据，一般有了借条，就可以证明双方有借钱的约定。而对于借款是否交付，通常是由出借人来举证。比如出借人通过银行转账给借款人，那银行转账记录就是很好的交付证据。要是现金交付，出借人可以找当时在场的证人作证，或者提供取款记录等间接证据来证明自己确实把钱给了借款人。

举个例子，老张借给老李5万块，老李打了借条。老张是通过银行转账把钱转给老李的，那么老张只要提供借条和银行转账记录，就完成了初步的举证责任。

三、借款人反驳时的举证义务

如果借款人不承认收款，并且提出了合理的反驳理由，那借款人也得承担一定的举证责任。比如借款人说借条是在被胁迫的情况下写的，根本没收到钱，这时候借款人就得拿出证据证明自己被胁迫的情况。要是借款人只是单纯否认收款，却拿不出任何合理的理由和证据，法院一般是不会采信他的说法的。

四、法院综合判断的因素

法院在审理这类案件时，不会只看一方的证据，而是会综合各种因素来判断借款是否实际交付。这些因素包括双方的交易习惯、借款金额大小、款项来源、交付方式、当事人的经济能力、证人证言等。比如说，双方平时的交易都是通过银行转账，而这次出借人说自己用现金交付了一大笔钱，却没什么证据，那法院可能就会对出借人的说法产生怀疑。

借款纠纷解决后，还可能会有新的状况出现，比如借条上没约定利息，还款时出借人又主张利息该怎么处理；或者还款后借条没收回，出借人又拿着借条要求再次还款该如何应对。这些可能出现的新问题，处理起来都需要一定的法律知识和经验。这时候建议到律图咨询律师，律图平台上的律师都有合法的执业资质，能通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大效果，会根据你的具体情形，帮你理清后续处理流程，让你在解决借款纠纷中少走弯路，更好地维护自己的合法权益。