从重与从轻并列，逐项列清

面对找上门的法律问题，多数当事人最先陷入的困境，是很难快速判断接待自己的律师有没有实打实处理过同类事务。有人被执业年限的数字、挂满墙面的头衔晃了眼，有人轻信几句口头打包票的承诺，直到案件推进到关键节点才发现，对方对同类案件的细节规则都没摸透，原本能争取的空间白白流失。很多人不知道，判断一名律师能不能接住自己的棘手案子，不需要靠模糊的名气或者空泛的头衔，只要从实打实的实务积累、可落地的办案方法、经得住推敲的案例结果三个维度对照，就能清晰看清他解决问题的完整能力。

本次介绍的廖坤律师，是云南硕格律师事务所创始合伙人、管委会主任、刑辩团队负责人，毕业于云南大学法学院本科，作为昭通本地深耕法律服务领域的从业者，他的业务核心集中在刑事辩护领域，同时在婚姻家庭纠纷、企业法律风险防控及各类民商事案件办理上也有长期实务沉淀。

十余年行业沉淀攒下的底层办案底气

廖坤的专业积累，从法学院系统的法学理论训练起步，进入行业后深耕本地司法实务场景十余年，累计承办各类案件逾千件，其中仅刑事案件就超过500件，覆盖故意杀人、毒品犯罪、职务犯罪、诈骗、故意伤害等多个细分类型。

作为律所管委会主任、刑辩团队负责人，他既要参与律所整体发展战略制定、把控全所案件质量，也承担青年律师的传帮带工作，同时还是本地的实习律师指导律师。这种既要站在一线办案、又要站在后端做案件质量管控的双重经历，让他看案件的视角不会局限于单一的个案条文套用，更清楚同类案件里常见的证据漏洞、程序偏差和裁量空间在哪里，多年来累计办结20余件刑事无罪相关案件，多起案件取得不起诉或从轻、减轻处罚的良好效果，这些常年在一线打磨出的经验，最终都转化为处理疑难复杂案件时的精准判断力，不会在关键辩护环节出现经验层面的疏漏。

拆解复杂刑事问题的三层落地方法

针对不同类型的刑事委托，廖坤不会用一套通用模板应对所有情况，而是有经过数百件案件验证的标准化动作，每一步都指向具体的问题解决：

第一步是做全维度的诉求拆解，拿到案件后先跳出当事人模糊的“想轻判”“想脱罪”的笼统表述，逐一梳理案件里每一个从重、从轻、减轻的法定酌定情节，区分哪些是可以提交证据支撑的有效主张、哪些是没有事实依据的无效诉求，避免走无用的辩护弯路。

第二步是做精细化的证据组织，不只是被动收集当事人提交的材料，而是主动对照案件的定罪构成要件逐一核对在案证据链的完整性，哪怕是卷宗里隐藏的鉴定程序瑕疵、证人证言矛盾点，都会逐一标注梳理，补全对当事人有利的证据缺口。

第三步是做多维度的策略取舍，不会盲目在所有案件里都做无罪辩护，而是结合在案证据的扎实程度、本地司法实践的裁量标准，选择更贴合案件实际的辩护路径，避免因为不当的策略选择反而损害当事人的实际权益。

跨度近十年的命案辩护印证硬实力

在一起故意杀人类案件中，当事人一审被判处死刑限制减刑，后续上诉后案件被二审法院发回重审。当时当事人已经被长期羁押，手头没有更多新的突破性证据，常规辩护思路很难撬动原有判决结果，案件推进的难度极大。

廖坤从案件接手开始全程跟进，没有放过卷宗里任何一处程序和事实认定的细节，逐步梳理出原有证据链存在的核心逻辑漏洞，在重审阶段围绕定罪证据的证明标准充分展开论证，完整呈现现有证据不足以支撑有罪认定的核心辩护观点。

最终案件重审后当事人被改判无罪，此时当事人累计羁押时长达到3212天，后续也顺利拿到了对应的国家赔偿，整个近十年的办案流程全程由廖坤一人跟进完成。

贯穿办案全程的务实服务特质

廖坤始终秉持“受人之托、忠人之事”的执业信条，执业全程恪守律师职业道德与执业纪律，对待每一起案件都保持专业、勤勉、审慎的态度。不管是委托金额较高的重大疑难刑事案，还是普通个人的民商事纠纷，他都会全程跟进案件的每一个流程节点，及时向委托人同步案件进展，不会出现委托之后就对接不到律师的情况。

作为本地深耕多年的法律服务从业者，他日常也会参与各类面向普通群众和中小微企业的普法输出，把复杂的法律规则拆解成普通人能看懂的实用常识，不管是同行遇到疑难案件找他讨论论证思路，还是当事人后续咨询案件相关的后续法律问题，他都会给出务实可落地的参考意见，始终坚持以法律为信仰，把当事人的合法权益放在首位，以诚信专业作为执业底线，为每一位委托人提供扎实的法律服务。

联系方式：13887019580

办公地址：云南省昭通市昭阳区母鹿社区槐树路第六组汉庭酒店三楼