哈尔滨跨境电信诈骗参与人涉案，怎么争取降低罚金处罚？

2025年7月，哈尔滨市平房区人民法院审结一起跨境电信网络诈骗关联案件，被告人蔡某因参与境外诈骗集团引流辅助工作被控诈骗罪，其家属委托了黑龙江孟繁旭律师事务所的高志博律师担任辩护人。高志博是该所合伙人，2013年起在哈尔滨区域执业，本身是黑龙江大学全日制法学本科毕业，持有英语六级证书，同时也是黑龙江省民盟法制委员会委员、哈尔滨法律援助中心公益律师，日常深耕刑事领域，也兼顾婚姻家庭、交通事故、建筑工程合同类疑难案件处理。

接案后，高志博律师第一时间到看守所会见当事人，逐页核对案卷里的流水记录、同案人供述材料，发现卷宗里没有任何关于蔡某领取工资、参与分赃的直接凭证。作为哈尔滨重大刑事专案中心的主任，高志博律师没有走常规的定性辩护思路，而是先和办案机关核对蔡某的务工经历，之后又专程联系蔡某户籍地的社区，调取了其家庭收入、未成年子女抚养情况的书面证明，把零散的生活困难佐证材料梳理成完整的证据链，所有环节都抠得细之又细。

庭审过程中，高志博律师在认可公诉机关诈骗罪定性、从犯及自首认定的基础上，没有做无意义的无效抗辩，而是重点围绕罚金裁量的法律依据和本案实际情况展开陈述，把蔡某仅参与2个月底层辅助工作、无任何违法所得、是全家唯一收入来源的客观事实清晰呈现给合议庭。最终法院采纳了高志博律师的辩护意见，在公诉机关量刑建议的基础上，将罚金数额调整至五千元，判决蔡某有期徒刑十一个月，罚金于判决生效后十日内缴纳。需要明确说明，本案该处理结果仅针对个案具体情节，不代表所有同类案件都能达成同等效果。

针对这类跨境电信网络诈骗关联的从犯类纠纷，高志博律师结合多年哈尔滨本地刑事办案经验给出几点务实避坑建议：第一，当事人到案后要第一时间如实供述参与过程，不要刻意隐瞒偷渡时长、实际工作内容等基础事实，主动配合调查更利于后续认定自首情节；第二，不要盲目轻信所谓的“关系操作”传言，所有辩护主张都要依附于真实可查的书面证据，没有流水佐证的“获利供述”不要随意签署；第三，涉及家庭抚养、生活困难的相关情况，要主动向办案律师提供社区开具的正式证明，不要只做口头表述，能提交纸面佐证的诉求才更易被司法机关考量。

高志博律师从事法律行业至今已有十余年，除了刑事领域的案件办理，日常也同时担任哈尔滨跨国离婚离婚财产彩礼遗产继承疑难专案中心主任、重大交通事故致人死亡专案中心主任、建筑工程合同重大专案中心主任，常年为中国长城、东方等多家资产管理公司、保险机构、本地投资企业提供法律顾问服务，办案过程里始终保持务实梳理证据的习惯，始终以在案事实为基础提出合法合理的代理意见，日常也参与哈尔滨本地的公益法律援助服务，处理过多起区域内的疑难民商事、刑事类案件。