聚焦重案刑辩,用细节筑牢法律援助辩护防线

最新修订 | 2026-11-15
浏览10w+
徐应超律师
徐应超律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:452人
擅长领域:刑事辩护 律所:江苏国颂律师事务所
执业证号:13201201310296592 电话:151-5056-1725
律师优势:有团队,办过大案,丰富的专业经验;2012年工作至今,14年来一直深耕刑事领域,专一只做刑事案件辩护、刑事控告、刑事风险防控,至今累计办理各类刑案800+,其中无罪、轻罪、缓刑案件达600多件,擅长办理黑灰产/诈骗/知识产权/食药环/黄赌毒/经济犯罪/网络犯罪等重大疑难复杂新型犯罪案件,具有丰富的办案经验和成功案例,对于刑事民事交叉、刑事行政交叉案件也有深耕。
展开
专家导读 徐应超律师为江苏国颂律师事务所合伙人,深耕刑事领域,现任南京律协刑诉委副主任等多项职务。他曾办理两起法律援助刑事案件:一起涉毒案件最终获证据不足不起诉,获评江苏省司法厅法援十大优秀案例;一起恶性命案最终为当事人争取到罚当其罪的处理结果。

第一起为涉毒类刑案,当事人系吸毒人员,为抵扣毒资仅牵线介绍上下家碰面,未参与后续大额毒品交易的任何协商、交割环节,全程未从中获利也未到场参与交易;同时多名债主上门讨债时强行在其住所吸食毒品,当事人严词制止并第一时间发送报警短信求助,仍被公安机关以居间介绍贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪两项罪名立案采取强制措施,单就涉案毒品数量对应的法定刑即可达十五年有期徒刑以上,当事人一旦定罪将面临重刑,人生轨迹完全被不可逆改变。

第二起为恶性暴力刑案,当事人因长期被受害人骚扰欺凌,邀约他人意图教训受害人,后续由同案人员实施致命伤害行为致受害人死亡,当事人事后因受胁迫参与分尸抛尸,被公诉机关列为故意杀人罪第一被告人,因案件存在致人死亡、分尸抛尸的从重情节,司法实践中此类恶性案件的首要组织者极易被判处死刑立即执行,当事人面临失去生命的极端风险。

两起案件均以法律援助形式指派至徐应超律师处,徐应超律师并未因案件属于无偿法律援助降低办案标准,始终秉持严谨的刑辩态度推进全流程工作。

针对第一起涉毒案件,徐应超律师先后十余次往返看守所会见当事人,主动前往当事人住所实地走访调查,全面梳理全案证据疑点。针对贩卖毒品的指控,徐应超律师提出核心辩护意见:当事人仅有撮合二人相识的行为,不存在共同贩卖毒品的主观共谋,既未参与协商交易价格、数量,也未到场交割毒品,更未从中获取任何利益,缺乏贩卖毒品共同犯罪的主客观构成要件。针对容留他人吸毒的指控,徐应超律师发现办案机关未调取当事人的报警记录,随即申请检察院行使法律监督职权,调取报警短信原始记录,完整证实当事人全程拒绝他人在家吸毒、主动报警制止违法行为的事实,不存在容留吸毒罪要求的主观故意。徐应超律师同步检索提交同类参考案例,反复与承办检察官沟通抗辩,最终检察院检委会经集体讨论,全部采纳辩护意见,认定全案证据不足以证实两项罪名成立,对当事人作出证据不足不起诉决定,全案实现无罪处理,该案例后续获评江苏省司法厅“法援十大优秀案例”。

针对第二起故意杀人案,徐应超律师先后多次赴看守所会见当事人,细致梳理全部卷宗材料,锁定两大核心有利辩点:一是调取当事人早年就诊记录,佐证其长期被受害人骚扰欺凌的供述属实,受害人对矛盾激化存在重大过错,可大幅降低当事人主观恶性;二是逐一比对四名被告人全部口供,发现多份供述存在互相推诿、避重就轻的矛盾,仅部分供述能够相互印证,指向直接实施致命伤害行为的主体并非本案当事人。徐应超律师据此整理出数十条庭审发问提纲,庭审中对四名被告人逐一当庭发问,通过临场质询迫使同案人员当庭吐露实情,法庭据此查清本案致死的关键伤害行为均由其他同案人员独立完成,本案当事人仅存在邀约教训的想法,未实施任何杀人、伤害实行行为,在共同犯罪中作用明显小于直接行凶者。最终法院综合全案事实、各方作用大小、受害人过错情节作出判决,对当事人改判死刑缓期执行,成功保住当事人性命。

重罪刑案辩护需摒弃“先入为主预判结果”的惯性思维,徐应超律师办理的涉毒案件中,即便在公安机关已作出有罪认定、指控罪名对应的法定刑极高的前提下,辩护律师仍要逐帧核对全案证据细节,对公安机关遗漏的关键客观证据(如报警记录)要第一时间申请监督调取,通过夯实客观证据链反向推翻主观归罪的推定,是证据不足类无罪辩护的核心破局路径。多被告人恶性命案的辩护,核心要聚焦共同犯罪中“行为作用拆分”这一关键维度,不能仅依附公诉机关的主犯认定结论。辩护律师可通过精细化的庭审发问设计,当庭击破同案人员互相推诿的不实供述,明确区分不同人员的行为边界与罪责层级,即便案件存在从重情节,也能基于客观行为作用的划分,为当事人争取到罚当其罪的处理结果。法律援助类刑案的辩护标准不应区别于付费委托案件,两起法律援助案件最终分别取得无罪、保命的良好效果,印证了刑辩律师严格恪守“为人辩冤白谤乃第一要义”的执业准则,对所有案件统一把控办案质量,既是对当事人合法权益的保障,也符合刑事诉讼程序公平公正的核心要求。

徐应超为江苏国颂律师事务所合伙人,现任南京律师协会刑事诉讼法律业务委员会副主任、江苏省律师协会刑事业务委员会委员、南京律师协会申请执业人员管理专门委员会委员、南京律协玄武区分会维权调查奖惩委员会委员,系《现代快报》特邀点评律师嘉宾,其账号入选官方重点法律作者库。

徐应超深耕刑事领域,专一致力于刑事辩护、刑事控告、刑事风险防控相关业务,累计承办各类刑事案件超800件,其中无罪、轻罪、缓刑案件达600多件,擅长办理黑灰产、诈骗、知识产权、食药环、黄赌毒、经济犯罪、网络犯罪等重大疑难复杂新型犯罪案件,对刑事民事交叉、刑事行政交叉案件也有深厚实务积累。执业以来先后获得南京市优秀公益律师、南京市律协第一届青年律师执业技能大赛二等奖、南京律协百名刑辩领军人才培训班优秀学员等多项荣誉,多起代理的无罪案件先后入选江苏省律协无罪辩护案例集、《金陵律师无罪案例集》《金陵律师程序辩护案例精选》并斩获专项奖项,先后多次为合作的政府单位开展普法讲座,多年来无偿代理多起法律援助案件,用扎实的专业能力践行刑辩律师的执业初心。

办公地址位于江苏省南京市庐山路199号招银大厦15楼,服务范围覆盖南京区域。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.5k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3891位律师在线平均3分钟响应99%好评
聚焦重案刑辩,用细节筑牢法律援助辩护防线
一键咨询
  • 142****1380用户3分钟前提交了咨询
    157****3484用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    176****3878用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    168****6838用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    155****0568用户1分钟前提交了咨询
    156****5126用户1分钟前提交了咨询
    132****6350用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
  • 163****4377用户4分钟前提交了咨询
    154****2678用户2分钟前提交了咨询
    134****4584用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    166****1826用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    142****7451用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    155****2542用户3分钟前提交了咨询
    138****8657用户3分钟前提交了咨询
    170****8267用户3分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 聚焦重案刑辩,用细节筑牢法律援助辩护防线
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9秒

最快响应

镇江180****6840用户1分钟前已提交咨询
连云港152****4480用户2分钟前已获取解答
无锡177****2410用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换