醉驾在检察院签了认罪认罚有前科会缓刑吗

[律师回复] 您好 可以为您争取 不予起诉

[律师回复] 醉驾构成《刑法》中的“危险驾驶罪”，应当在一至六个月拘役内量刑，不适用逮捕，因此目前应处于取保候审状态。
此时检察院找你主要有两个事项:一是告知委托辩护人的权利；二是再作一份笔录，询问公安机关是否违法，落实前面的供述是否真实。

[律师回复] 你好，关于醉驾到检察院哪个科室?有如下回答《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，对醉酒驾驶机动车的犯罪嫌疑人、被告人，根据案件情况，可以拘留或者取保候审。对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。对违反取保候审、监视居住规定的犯罪嫌疑人、被告人，情节严重的，可以予以逮捕。
由此可见，醉酒驾驶机动车的嫌疑人是可以取保候审的，但前提是必须要满足法律规定的取保候审的条件，同时办理相关的取保手续后才可以。

[律师回复] 你好，关于醉驾检察院公诉科通知我要怎么处理这个问题，你可以参考以下回答
危险驾驶犯罪移送检察院之后还需要移交法院起诉，开庭审理判决

[律师回复] 如果被判处有期徒刑三年或获得减轻处罚判三年以下的,同时符合其他缓刑条件的,检察院让签认罪认罚有希望判处缓刑.
《刑法》规定的缓刑适用条件:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的:

[律师回复] 现在检察院只是核实案情，如果嫌疑人没有违反取保候审的规定，检察院不会批准逮捕改变强制措施。只有案子到人民法院后，如果被法院判处缓刑，嫌疑人就不会被收监；如果要判实刑，法院会在开庭当天批准逮捕将嫌疑人收监。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 　　 一、对于犯罪分子决定刑罚的时候，会根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照刑法的有关规定判处，检察院的建议刑只是作为参考；　　 二、如果判决三年以上的刑期，则绝对不可能是缓刑；　　 三、法律依据：《刑法》第七十二条　【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：　　 （一）犯罪情节较轻；　　 （二）有悔罪表现；　　 （三）没有再犯罪的危险；　　 （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。　　宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。　　被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 您好，针对您的醉驾在检察院认罪认罚怎么进行陈述问题解答如下, 醉驾在检察院认罪处罚陈诉内容如下：当事人应该就具体违法事由进行认罪悔过陈述，表达自己不再触犯此类法律法规的意愿。
我国交通法规规定，驾驶人血液内的酒精含量超过80mg/100ml时属于醉驾行为，醉驾属于危险驾驶，保证认真接受教育、改造，不再做危害社会的事，争取早日回归社会，做一个遵纪守法，对社会有用的人。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定：
醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。未达到醉酒驾驶机动车标准，按照道路交通安全法的有关规定给予行政处罚。

[律师回复] 刑事犯罪，需要承担相应的法律责任，具体量刑要依案情而定

[律师回复] 数额巨大，不会缓刑，可以减轻处罚。最高人民最高人民检察院关于办理贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释法释〔2016〕9号为依法惩治贿赂犯罪活动，根据刑法有关规定，现就办理贿赂刑事案件适用法律的若干问题解释如下：第一条或者数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：

[律师回复] 本人检察院的，心情还不错。回答一下你的问题。
一般到检察院一般会进行审查起诉。这种小案子，一般这个阶段不会太久。十天半个月的。
到法院以后，法院再审查案卷，也不会太久。总共一个月左右出判决。
这样的案子一般看地方以往判例。像我们这里一般都是实刑，县里的公检法都商量过，上级法检也发过文件，不许判缓刑。不过就算不判缓刑，一般就是拘役几个月，去改造改造。问题不大。
当然有的地方会判缓刑。你可以看看你们当地的以往判例。这个可以自己去网上查找最近的判决书。不用请律师咨询，这都是冤枉钱。
总之，一个地方一个规矩。如果以往判例都判实刑的话，建议你也不要去法院找关系托人了。因为你的案件到这个程度了，也看得出，你没怎么找关系。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 醉驾在检察院认罪处罚陈诉内容如下：当事人应该就具体违法事由进行认罪悔过陈述，表达自己不再触犯此类法律法规的意愿。
我国交通法规规定，驾驶人血液内的酒精含量超过80mg/100ml时属于醉驾行为，醉驾属于危险驾驶，保证认真接受教育、改造，不再做危害社会的事，争取早日回归社会，做一个遵纪守法，对社会有用的人。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定：
醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。未达到醉酒驾驶机动车标准，按照道路交通安全法的有关规定给予行政处罚。

[律师回复] 对于醉驾在检察院认罪认罚该如何进行陈述这个问题，解答如下, 醉驾在检察院认罪处罚陈诉内容如下：当事人应该就具体违法事由进行认罪悔过陈述，表达自己不再触犯此类法律法规的意愿。
我国交通法规规定，驾驶人血液内的酒精含量超过80mg/100ml时属于醉驾行为，醉驾属于危险驾驶，保证认真接受教育、改造，不再做危害社会的事，争取早日回归社会，做一个遵纪守法，对社会有用的人。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定：
醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。未达到醉酒驾驶机动车标准，按照道路交通安全法的有关规定给予行政处罚。

[律师回复] 您好，针对您的醉驾在检察院认罪认罚该怎样进行陈述问题解答如下, 醉驾在检察院认罪处罚陈诉内容如下：当事人应该就具体违法事由进行认罪悔过陈述，表达自己不再触犯此类法律法规的意愿。
我国交通法规规定，驾驶人血液内的酒精含量超过80mg/100ml时属于醉驾行为，醉驾属于危险驾驶，保证认真接受教育、改造，不再做危害社会的事，争取早日回归社会，做一个遵纪守法，对社会有用的人。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定：
醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。未达到醉酒驾驶机动车标准，按照道路交通安全法的有关规定给予行政处罚。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 醉驾在检察院认罪处罚陈诉内容如下：当事人应该就具体违法事由进行认罪悔过陈述，表达自己不再触犯此类法律法规的意愿。
我国交通法规规定，驾驶人血液内的酒精含量超过80mg/100ml时属于醉驾行为，醉驾属于危险驾驶，保证认真接受教育、改造，不再做危害社会的事，争取早日回归社会，做一个遵纪守法，对社会有用的人。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定：
醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。未达到醉酒驾驶机动车标准，按照道路交通安全法的有关规定给予行政处罚。

[律师回复] 你好，不一定，建议先联系律师阅卷，详细了解你的案件情况后，帮你进行罪轻辩护，专业办理刑事案件，具体可详谈

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　检察院不服的判决结果，向上级上诉。地方检察院认为本级判决、裁定确有错误，而由上级予以纠正的这样一种程序。刑诉法规定，地方各级检察院认为本级第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级提出抗诉。再审开庭时，应当通知人民检察院派员出席法庭，并将裁判结果告诉提出抗诉的人民检察院。人民检察院在审查拟提出抗诉的行政案件时，可以向人民调阅有关案件材料。

[律师回复] 您好，影响定罪量刑的因素有很多，涉案情况、犯罪地位、犯罪行为等因素。且要符合刑法规定的适用条件。具体要结合案情。

[律师回复] 您好，请问我无照醉驾抽血182能判缓吗？检察院说应该判实刑。方便可与我进一步沟通。

[律师回复] 认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。
从宽分为实体上从宽和程序上从简两方面。对认罪认罚案件，属于基层法院所管辖的可能判处三年以下有期徒刑的案件，被告人认罪认罚可以适用速裁程序进行审判。对于基层法院管辖可能判处三年以上有期徒刑刑罚的案件，可以适用简易程序。在审理当中，被告人对程序适用提出异议的，或者有其他不宜简化审理情形的，人民法院依法转为普通程序进行审理。这是程序上的从宽。
实体上，检察机关根据犯罪事实和对社会危害程度以及认罪认罚的情况，依法提出从宽处罚的量刑建议，人民法院在做出判决时一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但是如果被告人不构成犯罪，或者不应当追究刑事责任，或者违背意愿认罪认罚，否认指控犯罪事实，或者指控的罪名跟人民法院审理的罪名不一致，以及有其他可能影响公正审判情形的除外。
但是从保障人权和确保司法公正角度，对以下几类案件是不适用的：一种是犯罪嫌疑人、被告人是属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人；二是未成年人的犯罪嫌疑人和被告人，他们的代理人和辩护人对未成年人认罪认罚有异议的；第三种是犯罪嫌疑人、被告人可能不构成犯罪，以及有其他不宜适用的情形。
上诉就是醉驾在检察院认罪认罚的回答，望采纳。