看守所无罪释放条件

[律师回复] 进了看守所也有无罪释放的情况，通常是在看守所拘留期间依据法律认定被告人无罪的，最后作出无罪判决的，也会无罪释放。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
第二百六十条第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。

[律师回复] 视情况而定。犯罪嫌疑人被刑事拘留后，经过审查认为证据不足，没有犯罪事实的，应当撤销案件，无罪释放嫌疑人。经侦查，认为犯罪嫌疑人确有犯罪事实，且证据充分的，由检察院提起诉讼，由人民法院依法作出有罪判决。
《刑事诉讼法》第八十二条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条　在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决

[律师回复] 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条　在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

[律师回复] 释放被刑事拘留的犯罪嫌疑人必须由公安人员到看守所办理释放手续，在办理好手续后，看守所才可以将犯罪嫌疑人释放。
释放证明上写明检察院不批准逮捕的意思是指：释放的原因是因检察院未批准逮捕。
根据刑事诉讼法的规定，公安机关要拘留犯罪嫌疑人后，最长应该在30天内向检察院申请批捕。而如果检察院批准逮捕的，就由公安机关执行逮捕，仍由看守所负责羁押；如果步批准逮捕的，则公安机关应当立即将被拘留的犯罪嫌疑人释放。另外，犯罪嫌疑人被释放的，并不表示就不再追究刑事责任。根据刑事诉讼法的规定，如果检察院不批准逮捕，但公安机关认为需要继续侦查的，在将犯罪嫌疑人释放的同时，可以对犯罪嫌疑人采取取保候审措施，并根据最后的侦查情况牢决定是否向检察院移送起诉，或撤销刑事立案。
《刑事诉讼法》
第八十九条 公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 根据《朗文法律词典》的介绍，保释是指“在被逮捕的人提供担保或者接受特定条件的情况下将其释放的制度”。保释制度发源于英国，大约形成于12-13世纪。波洛克和梅特兰认为保释制度直接产生于实际需要，而不是对抽象自由的热爱。经历了500年的缓慢发展，英国1826年颁布的《刑事司法法令》才在本质上彻底改造了旧时代的保释，使之成为一个全新的制度。保释权的概念开始显现，并成为公民的一项基本权利。英国《1976年保释法》第1条规定：
(1)在某人被指控或被宣告有罪的程序中或者相关的程序中，可准予保释。
(2)因为某一罪行被逮捕或正在被签发逮捕证的犯罪人可准予保释[2]。法律倾向于给予任何被监控者保释，准予保释是常态，而不准保释反而有着十分严格的规定。

[律师回复] 坐牢是指经过人民法院审判后判处被告人刑罚并在监狱执行刑罚的过程。被抓进看守所只是涉嫌犯罪被刑事拘留，一般嫌疑人被抓进去后需要经过公安机关的侦查阶段，检察院审查起诉阶段，以及人民法院审判阶段，在这期间存在许多不确定的因素，如果没有犯罪事实要及时无罪释放；情节轻微符合法定条件可不追究刑事责任。因此说进了看守所不一定会坐牢。

[律师回复] 被刑拘30天后，还有可能被无罪释放的。　　犯罪嫌疑人因涉嫌犯罪被刑事拘捕的，但并不表示就肯定构成犯罪，如果经侦查证明不构成犯罪的，或经法院裁判罪名不成立的，都有可能将犯罪嫌疑人予以无罪释放。　　《刑事诉讼法》　　第八十九条公安机关对被拘捕的人，认为需要逮捕的，应当在拘捕后的三日以内，提请人民检察院审查准许。在特殊情况下，提请审查准许的时间能够延长一日至四日。　　对于窜逃作案、屡次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查准许的时间能够延长至三十日。　　人民检察院应当自接到公安机关提请准许逮捕书后的七日以内，作出准许逮捕或者不准许逮捕的决定。人民检察院不准许逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视寓居要求的，依法取保候审或者监视寓居。　　第一百六十一条在侦查经过中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事职责的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原准许逮捕的人民检察院。

[律师回复] 被采取拘留等限制自由措施的，公安机关应通知家属，除非当事人不提供任何信息或者要求不通知。一般24小时内通知，但实践中也有无法送达等情况

[律师回复] 犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出。赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，做出赔偿决定。赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三十日内向赔偿义务机关的上一级机关申请复议。

[律师回复] 无罪释放是司法机关宣布在押人犯无罪并解除其被拘禁束缚的状态，恢复其人身自由。中国刑事诉讼法规定，公安机关对于被拘留的人以及经人民检察院批准逮捕的人，人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，依法讯问时发现其不构成犯罪，均须立即释放，并发给释放证明。人民检察院审査起诉时认为被告人不构成犯罪的，应当作出不起诉决定，并立即释放被告人

[律师回复] 开庭前不存在无罪释放，否则再开庭干什么，应当是指取保候审；
对于取保候审的，如果庭审不认罪或者不赔偿的，可能会被判决实刑、即进监狱服刑；如果坦白认罪，并积极赔偿的，法庭可以判处缓刑(俗称监外执行)。

[律师回复] 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条　在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

[律师回复] 坐牢是指经过人民法院审判后判处被告人刑罚并在监狱执行刑罚的过程。被抓进看守所只是涉嫌犯罪被刑事拘留，一般嫌疑人被抓进去后需要经过公安机关的侦查阶段，检察院审查起诉阶段，以及人民法院审判阶段，在这期间存在许多不确定的因素，如果没有犯罪事实要及时无罪释放；情节轻微符合法定条件可不追究刑事责任。因此说进了看守所不一定会坐牢。

[律师回复] 1、有可能的
2、犯罪嫌疑人因涉嫌犯罪被刑事拘留的，但并不表示就一定构成犯罪，如果经侦查证明不构成犯罪的，或经法院判决罪名不成立的，都有可能将犯罪嫌疑人予以无罪释放。
3、公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
4、对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

[律师回复] 1、有可能的
2、犯罪嫌疑人因涉嫌犯罪被刑事拘留的，但并不表示就一定构成犯罪，如果经侦查证明不构成犯罪的，或经法院判决罪名不成立的，都有可能将犯罪嫌疑人予以无罪释放。
3、公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
4、对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

[律师回复] 朋友，既然无罪释放了，肯定没事了。但是，你也知道，关进去又放出来，中间肯定是走了“水”路的，有些事情，对方只要不是很过份，你就按潜规则办事吧！毕竟，目前还是个人情社会。

[律师回复] 有拘留，就会有前科记录了！应该是没有办法能开无罪证明，因为，现在都是软件系统办公！　只要是有过犯罪记录，不管是多少年，都是不能再开具无犯罪记录证明的。我国没有犯罪记录消除制度，所以犯罪记录是伴随终身的。 　　相关规定： 　　《公安机关出具有无违法犯罪记录证明工作规定》第五条本规定所称的违法犯罪记录证明事项不包括以下情形： 　　
（一）行政 　　
1.治安调解协议，不予处罚决定； 　　
2.警告、没收违法所得、没收非法财物、暂扣或者吊销许可证决定，以及交通违法罚款（申请校车驾驶资格的按照《校车安全管理条例》的规定办理）； 　　
3.传唤（强制传唤）、继续盘问、拘留审查等行政性措施； 　　
4.其他行政机关作出的行政处罚决定。 　　
（二）刑事 　　
1.刑事和解协议、撤销刑事案件决定； 　　
2.因没有犯罪事实（含证据不足，不能认定有罪），或者有《刑事诉讼法》第十五条规定情形之一，检察机关作出的不起诉决定和法院作出的无罪判决； 　　
3.拘传、取保候审、监视居住、刑事拘留、逮捕等刑事强制措施信息。 　　
（三）行政案件办理或者刑事诉讼活动中形成的，记载案件受理、立案、调查取证、起诉、审判等内容的过程性信息； 　　
（四）按照有关规定已被封存或者应当被封存的公民在未成年期间实施的违法犯罪的处理记录，但有关单位根据国家规定进行查询的除外。

[律师回复] 应该是有的，所谓进了看守所，就是犯罪嫌疑人被刑事拘留可被逮捕的情况，应该说被刑事拘留或被逮捕的人不等于就是已经犯了罪，犯罪是要被人民法院判处刑罚的人才说得上是犯罪，因此现在进了看守所并不等于案件是100%的事实清楚，证据确实充分。因此进了看守所无罪释放的情况会从理论上讲是有的，司法实践中也是存在的。