利息三分打官司有效吗

[律师回复]
1、这要看双方的约定。如果约定了利息，那么当然可以按约定主张利息。
2、根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条、29条的规定，如果约定了借期内的利息，出借人有权按约定主张利息，如果对借期内的利息没有约定或者约定不明，出借人无权主张借期内利息。对逾期利息有约定的，从其约定，如果既未约定借期内的利息，也未约定逾期利息，那么出借人有权主张不超过年利率6%的逾期利息，如果约定了借期内利率但未约定逾期利率的，出借人有权要求借款人按借期内的利率标准支付逾期利息。
3、需要提醒的一点是，约定的利率不能超过年利率24%，对于超过部分，借款人有权拒绝支付。

[律师回复] 一.法律保护的利息是多少　　《合同法》第211条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，《民法通则》第90条：“合法的借贷关系受法律保护”，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，(包含利率本款)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。　　二.写欠条应注意什么　　忌名字不全。借条有姓无名或有名无姓，这对持条人来说要注意，可能会给写条人留下赖帐的把柄。　　忌使用同音同义字。写姓名不要用同音同义字、多义字代替，否则也是容易发生责任不清的纠纷。　　忌印章不规范。借条由他人代笔书写或代签名，而且只在借条上面按一个手印，如发生纠纷时很难认定责任。　　忌还款时不索回借条。还款时，对方如一时找不到借条，应让其写一张收据留存，待日后凭依此据兑换借条，这样不会留下隐患。　　实务中，接触大量欠条发现欠条只有借款人姓名，无相应的身份证信息，而到提讼，要求当事人提供相应的信息，这样造成诉讼困难。因此，在写欠条时，出借人应当督促借款人写明身份证号码，地址，同时复印借款人身份证留底。　　另外，如借款人是已婚的，出借人还可以要求借款人提供结婚证复印件，实务中，借款人可以根据夫妻继存期间个人债务属于共同债务的法理，将借款人及其配偶列为被告，从而防止“夫妻串通逃债”，多一重保障。

[律师回复] 关于打官司算利息是按日复利还是按月复利解释如下：　根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算后的“迟延履行期间的债务利息”是一个整体概念，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息两部分。　　一般债务利息，是指在生效法律文书中，根据实体法规定(如合同法)所确定的利息。例如：一份判决确定，债务人应支付自双方签订合同之日起至款项付清之日止，按双方合同约定的日万分之五的利率计算的利息。那么，在本案中，按照日万分之五计算的利息就是一般债务利息。应当说明的是，并不是所有的金钱给付案件都有一般债务利息，侵权损害赔偿等案件通常就没有支付一般债务利息的内容。加倍部分债务利息，是指在强制执行程序中，被执行人因迟延履行，根据民事诉讼法第二百五十三条的规定而应多支付的利息。　　加倍部分债务利息采用单独的计算方法，与一般债务利息的计算没有关系。通俗地讲，就是两者“各算各的，互不影响”。具体而言，计算一般债务利息，根据生效法律文书确定的基数、起止时间、利率等计算计算加倍部分债务利息根据本解释规定的方法计算。

[律师回复] 　　借款合同的效力直接关系到借贷关系是否受到人民的保护。因此在审理借款合同纠纷时，应该认真审查借款合同的效力。　　
1、进行非法活动的借款合同无效。　　《经济合同法》第五十二条(三)规定“以合法形式掩盖非法目的”合同无效。最高院1991年7月2日作出的《关于人民法院审理借货案件的若干意见》(以下简称《借贷意见》第11条规定“出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。”比如有的企业见炒股或者买卖烟草赚钱，便买通金融机构某些承办人编造假的贷款理由如扩大再生产、购买原材料等签订借款合同贷出款项，这种违反政策和法律的借款合同无效。　　
2、欺诈、胁迫损害国家利益的合同无效。　　《合同法》第五十二条(一)规定“一方以欺许、胁迫的手段订立合同，损害国家利益”的合同无效。《借贷意见》第10条规定“一方以欺许、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下形成的借贷关系，应认定为无效。”因为此意见是在1991年作出的，与当时的《经济合同法》的规定是一致的。但是，由于《合同法》限制了无效合同的范围。仅规定了欺诈、胁迫形成的合同当其损害了国家利益时才认定为无效合同。而对此种情况规定了当事人有权申请撤销和变更。所以在掌握是否无效时应该与原来的认定有区别。不能把可以撤销和变更的合同当无效认定，否则会在适用法律上出现错误。　　
3、企业之间的借贷合同无效。　　《合同法》之所以在规定两大类借款合同纠纷中没有将企业间的借贷纳入，其主要原因是该种借货关系不受法律保护，不是我国法律所认可的合法合同。因为任何国家都有自己特有的经济秩序和金融秩序。只有金融机构有权经营借贷业务，如果任何企业都可以经营金融业务从事借贷我国的金融秩序就乱了，那就不需要金融机构的存在了。借款人未按判决确定的期限归还本金的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。”　　
4、不具备借贷主体资格的金融机构从事借贷业务的借款合同无效。　　在金融机构内部也有明确的分工，可以从事借贷业务的是其中的一部分机构。其他内设机构和下属部门只有一些行政事务或吸收存款的业务，绝对没有对外进行借贷的业务。这些部门如果因为手中掌握一些资金，为了得到利息，而进行借贷，其签订的合同也是无效的。

[律师回复] 民间借贷案件的利息首先看双方是否进行了约定，优先按照约定处理，根据最高院司法解释的规定，如果没有约定利息，人民法院是不支持的，但中间向对方主张过，那么从主张的那天计算，应当支付银行同期的利率。如果起诉后，对方还不还债，应当支付2倍的银行贷款利率。

[律师回复] 您好，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的       利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持

[律师回复] 高出规定利息不支持的

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 现阶段中国人民银行公布的贷款基准利率如下：年利率(%)　 　六个月以内（含6个月）贷款： 5.60　　 六个月至一年（含1年）贷款：6.00　　 一至三年（含3年）贷款：6.15　　三至五年（含5年）贷款：6.40　　 五年以上贷款：6.55　　2004年10月29日，中国人民银行决定金融机构（城乡信用社除外）贷款利率不再设定上限。金融机构根据中国人民银行规定的贷款基准利率，结合自身经营目标，具体制定本机构的贷款利率。　　 贷款基准利率为中国人民为各商业银行指定的参照标准，一般来说各商业银行会在贷款基准利率的基础上上浮10%，比如说一年期的贷款利率上浮10%，便为6.6%（年利率），每家银行上浮的标准不一样。

[律师回复] 你好，建议委托律师介入处理。

[律师回复] 你好，目前网贷市场鱼龙混杂，绝大部分都是高利贷和套路贷，因此网络贷款过程中一定要注意防范风险，一旦被套住会给你造成重大积极损失，带来无穷的生活烦恼。更可怕的是，有很多狡猾的诈骗分子充斥在网上，把自己精心包装成网贷公司行骗，很多无辜群众被骗的损失惨重。因此，为了保障您的资金安全，建议把相关材料发给专业律师审查甄别后再做决定。

[律师回复] 民间借贷中，超限额利息属自然之债，法院不予保护；但债务人自愿履行的，不得翻悔。　　　
1、问题的提出　　
　　民间借贷诉讼案件多为高利贷纠纷，这类案件通常关于高利贷款已付利息是否有效的问题，表现为借款人已清偿部分高利贷利息而未能偿还全部本息，出借人催讨无果便诉至法院。诉讼过程中，借款人也常常会提出已支付的超过法定标准的利息应在未清偿本息范围内予以抵扣的抗辩。同时，笔者也经历过借款人意图讨回已超法定限额支付的利息的情况。那么，超限额利息能否讨还呢？　　　　
2、相关法律规定介绍　　
　　我国现行法律规范中，直接规范超限额利息的规定，为最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》之第6条，“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”　　
　　
3、超限额利息系属“自然之债”　　
　　“超出部分的利息不予保护”为立法上对自然之债的典型表述，笔者认为，超限额高利贷利息即为自然之债。　　
　　在法理上，人民法院不予保护的民事权利被称作“自然之债”。自然之债，介于债务人必须履行的有效之债与债务人可请求返还的无效之债中间，介于法律与社会道德之间，是法律对模糊地带设置的一种缓冲，因为就一些民事关系而言，如法律强制介入有过度干预社会生活之嫌，而完全不予调整又有悖于法律秩序与社会公序良俗。　　
　　就超限额利息之债而言，如果法律保护民间高利贷，则与金融政策相违背，也必将严重干扰现代金融体系；如完全取缔，与市场经济的基本逻辑不符，不利于民间资本流动并补充现代金融体系的不足，也既有悖于我国千年来民间借贷传统习俗。因此，上述条款并未表述为“超出部分无效”。　　　　
4、债务人自愿支付超限额利息的，不得翻悔　　
　　自然之债法院虽不保护,
但如果债务人自愿履行,
则不得翻悔，超限额利息也不例外。　　
　　我国民法体系中不乏关于自然之债的制度规定，如继承人清偿被继承人债务以及诉讼时效等法律，均可作为准确理解上述条款法律含义的参考。　　
　　比如，诉讼时效制度指权利人请求人民法院保护民事权利应在诉讼时效期间内，诉讼时效期间届满，民事权利即转为自然之债，法院“不予保护”。对于诉讼事项届满后债务人履行债务的法律后果，民法通则第138条即规定，“（民事权利）超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。”最高院《民通意见》第171条进一步明确，“过了诉讼时效期间，义务人履行义务后，又以超过诉讼时效为由翻悔的，不予支持。”　　　　
5、结语　　　　超限额利息为自然之债，应参照诉讼时效制度相关安排来理解“超出部分的利息不予保护”的法律含义。事实上，笔者办理过的民间借贷案件不少即属这一类型，法官均是按照自然之债来定性处理。

[律师回复] 债权债务可详询本律师。可为你争取最大利益。可提供法律意见、起草法律文书、代理等。

[律师回复] 合同中有约定按约定，没有约定按中国人民银行同期同类贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。

[律师回复] 你好，协商不成的，可以依据借条或者欠条以及转账凭证及时起诉解决。如果没有直接证据收集录音、聊天记录、证人证言等相关证据起诉解决。

[律师回复]
1、非法吸收公众存款罪具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：
（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的；
（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象30人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象150人以上的；
（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的；
（四）造成恶劣社会影响或者其他严重后果的。
2、集资诈骗罪同时具备“以非法占有为目的”及“数额较大”两项条件：“以非法占有为目的”指下列情形之一：（一）集资后不用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例，致使集资款不能返还的；（二）肆意挥霍集资款，致使集资款不能返还的。以上就是利息高于多少算非法集资的回答。

[律师回复] 1、超过年利率36%的，则该约定是无效的，不受法律保护，并且对于已经按超过年利率36%的标准支付利息的，则超过部分还可以要求出借人退还。
2、在借款合同中，要是当事人没有约定利息，或者对借款利息的约定不清楚，这种情况下是不得主张支付利息的。当然，若需要约定借款利息的话，也要注意在法律规定范围内做出约定。彼此之间约定的借款利率是不能超过年利率36%的。

[律师回复] 得了解下具体的情况 才能判断下你的案件的性质 及其诉讼走向

[律师回复] 民间借贷可以是有偿也可以是无偿的，是否有偿由借贷双方约定，年息36%内受国家法律保护的，超过36%无效。
最高人民法院发布民间借贷最新司法解释，按照规定：
1、借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
2、借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，若借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。
《合同法》第二百一十一条第二款规定：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 借贷双方对利息没有书面证据证明或者约定不明的情况下，出借人主张有利息约定，借款人抗辩没有利息约定，应根据《合同法》的实体规定及《民事诉讼法》的程序规定，根据高度盖然性原则对利息约定的事实进行查明。
关键是双方能否提出证据证明自己的主张，如果主张有利息约定上的一方能够提供证据，则应当认为双方是有利息约定的，如果对于利率约定难以查清，视为“利息约定不明”情形，如果双方均是自然人，出借人主张支付利息的，人民不予支持;如果仅有一方是自然人或者双方均为非金融机构法人或其他组织的，结合借款合同内容、并根据当地或当时人交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。如果主张无利息一方能够提供无利息约定的证据或主张有利息一方不能提供有力证据，则债权人要承担不利后果，视为“未约定利息”。
法律依据：
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。

[律师回复] 你好，3分利息虽不受法律保护，但是已经支付的法律不再追究。如果今年2月的借条中没有约定利息，那么起诉的话是无法主张利息的，只能就20万本金进行追索。在大多数类似的民间借贷当中，能拿回本金就不错了