人死亡后还立案吗

[律师回复] 你好，多大年龄了，哪里的户口

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, “因逃逸致人死亡”的成立条件 1“因逃逸致人死亡”的客观方面 笔者认为准确把握“因逃逸致人死亡”的客观要件，应注意以下两点： 第一，逃逸与死亡结果的因果性;即受害者的死亡与肇事者的逃逸之间存在刑法上的因果关系。如果受害人因肇事行为已经死亡，或者，虽没有死亡，但濒临死亡，即使及时救助也得死亡，则二者没有因果关系。 第二，逃逸与死亡结果因果关系的序列性;即逃逸致人死亡的因果关系必须遵循刑法因果关系中原因在前，结果在后的规则;交通肇事后因逃逸致人死亡，只应是逃逸行为在先，死亡结果在后。如行为人交通肇事当场致被害人死亡而后逃逸的，因死亡与行为人的逃逸无因果关系，不属于“因逃逸致人死亡”;如因认识错误而认为被害人已经死亡，但被害人确因行为人逃逸，抢救失时而死亡的，不影响认定为“因逃逸致人死亡”。 2“因逃逸致人死亡”的主观方面 刑法理论界对于“因逃逸致人死亡”的主观方面意见不 一，主要有以下几种观点： 第一种观点认为“因逃逸致人死亡”的行为人应当是明知自己的逃逸行为可能会致受伤者死亡，即在主观上必须是间接故意。 第二种观点认为，“因逃逸致人死亡”的罪过形式只能是过失，不能是故意。 第三种观点认为，将“因逃逸致人死亡”的心理态度只限定在“间接故意”或者“过失”的范围的观点并不符合司法实践的复杂情况，对于“因逃逸致人死亡”的罪过，不应作简单的理解，应当既有故意也有过失。具体说，“希望”或者“放任”死亡结果发生的心理态度都可能存在。 笔者认为 第三种观点是正确的。 交通肇事后因逃逸致人死亡，作为交通肇事罪的加重情节，其实质内容是交通肇事逃逸和遗弃致人死亡二项内容的结合。交通肇事后，行为人不履行抢救义务，遗弃被害人致被害人死亡，法律规定名为“逃逸致死”，实为“遗弃致死”。 从行为实质看，单纯的逃逸行为，显然不能作为故意行为看待。而交通运输肇事后，行为人在事故面前，恐惧、胆怯、惊慌失措是很常见的，为逃避责任弃受害人不顾，径行逃跑，发生受害人死亡结果;不管行为人凭经验认为被害人不至于死，或者不管被害人是死是活都要逃跑;或者希望被害人死去，这样交通事故案件就不会被人发现;都不影响被害人死亡归则于行为人肇事行为和肇事后遗弃被害人，导致抢救义务缺失的原因。所以，“因逃逸致人死亡”中故意和过失的心态都存在。 《解释》第5条第1款规定：“因逃逸致人死亡”，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。并未规定“因逃逸致人死亡”限于间接故意或过失。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 盗窃罪最多可判为无期徒刑。 根据我国《刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 我国取消了对于盗窃罪的死刑处罚，因此，盗窃罪现今最多也只能判为无期徒刑了。 根据法律规定：盗窃数额达到“数额较大”的起点，并具有下列情形之一的，可以认定为“其他严重情节”： (1)犯罪集团的首要分子或者共同犯罪中情节严重的主犯 (2)盗窃金融机构的 (3)流窜作案危害严重的 (5)导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的 (6)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物，造成严重后果的 (7)盗窃生产资料，严重影响生产的 (8)造成其他重大损失的。 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 你好，可以。。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 过失致人死亡罪必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人死亡的危害结果。客观上必须实施了致人死亡的行为，并且已经造成死亡结果，行为与死亡结果之间必须存在因果关系。过失致人死亡罪立案标准如下：
1、是过失致人死亡的行为；
2、要有死亡的事实。要注意的是：行为人的行为一定要与被害人死亡的结果之间具有因果关系。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, “因逃逸致人死亡”的成立条件 1“因逃逸致人死亡”的客观方面 笔者认为准确把握“因逃逸致人死亡”的客观要件，应注意以下两点： 第一，逃逸与死亡结果的因果性;即受害者的死亡与肇事者的逃逸之间存在刑法上的因果关系。如果受害人因肇事行为已经死亡，或者，虽没有死亡，但濒临死亡，即使及时救助也得死亡，则二者没有因果关系。 第二，逃逸与死亡结果因果关系的序列性;即逃逸致人死亡的因果关系必须遵循刑法因果关系中原因在前，结果在后的规则;交通肇事后因逃逸致人死亡，只应是逃逸行为在先，死亡结果在后。如行为人交通肇事当场致被害人死亡而后逃逸的，因死亡与行为人的逃逸无因果关系，不属于“因逃逸致人死亡”;如因认识错误而认为被害人已经死亡，但被害人确因行为人逃逸，抢救失时而死亡的，不影响认定为“因逃逸致人死亡”。 2“因逃逸致人死亡”的主观方面 刑法理论界对于“因逃逸致人死亡”的主观方面意见不 一，主要有以下几种观点： 第一种观点认为“因逃逸致人死亡”的行为人应当是明知自己的逃逸行为可能会致受伤者死亡，即在主观上必须是间接故意。 第二种观点认为，“因逃逸致人死亡”的罪过形式只能是过失，不能是故意。 第三种观点认为，将“因逃逸致人死亡”的心理态度只限定在“间接故意”或者“过失”的范围的观点并不符合司法实践的复杂情况，对于“因逃逸致人死亡”的罪过，不应作简单的理解，应当既有故意也有过失。具体说，“希望”或者“放任”死亡结果发生的心理态度都可能存在。 笔者认为 第三种观点是正确的。 交通肇事后因逃逸致人死亡，作为交通肇事罪的加重情节，其实质内容是交通肇事逃逸和遗弃致人死亡二项内容的结合。交通肇事后，行为人不履行抢救义务，遗弃被害人致被害人死亡，法律规定名为“逃逸致死”，实为“遗弃致死”。 从行为实质看，单纯的逃逸行为，显然不能作为故意行为看待。而交通运输肇事后，行为人在事故面前，恐惧、胆怯、惊慌失措是很常见的，为逃避责任弃受害人不顾，径行逃跑，发生受害人死亡结果;不管行为人凭经验认为被害人不至于死，或者不管被害人是死是活都要逃跑;或者希望被害人死去，这样交通事故案件就不会被人发现;都不影响被害人死亡归则于行为人肇事行为和肇事后遗弃被害人，导致抢救义务缺失的原因。所以，“因逃逸致人死亡”中故意和过失的心态都存在。 《解释》第5条第1款规定：“因逃逸致人死亡”，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。并未规定“因逃逸致人死亡”限于间接故意或过失。

[律师回复] 您好，关于民事立案后原告死亡怎么办这个问题，我的解答如下, 在民事诉讼中一方当事人死亡的，应视具体情况，分别处理：
（１）在诉讼中，一方当事人死亡的，有继承人的，裁定中止诉讼。人民通知他的继承人及时参加诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为，对承担诉讼的继承人有效。
（２）下列四种案件，人民应当裁定终结诉讼，不再审理。
原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃继承的；
被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；
离婚案件一方当事人死亡的；
追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件一方当事人死亡的。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 在民事诉讼中一方当事人死亡的，应视具体情况，分别处理： （１）在诉讼中，一方当事人死亡的，有继承人的，裁定中止诉讼。人民通知他的继承人及时参加诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为，对承担诉讼的继承人有效。 （２）下列四种案件，人民应当裁定终结诉讼，不再审理。 原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃继承的； 被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的； 离婚案件一方当事人死亡的； 追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件一方当事人死亡的。

[律师回复] 　　企业职工死亡后二十个月的基本工资为抚恤金。死亡抚恤金是公民死亡后死者单位给予死者近亲属及被扶养人的生活补助费，不属于死者的个人财产，因此本人不能以此立遗嘱。　　发给死者家属这些抚恤金和生活补助费，是因为死者生前对家属负有赡养、抚养或扶养的义务，当其死亡后，国家或有关单位通过发抚恤金和生活补助费的形式对其家属予以一定的物质帮助和精神安慰。因而这并不是发给死者的，而是发给死者的家属的，应由受抚恤的家属直接享有，而不能作为死者的遗产由继承人继承。因此本人不能以此立遗嘱。

[律师回复] 您好，您可以到当地的劳动局申请仲裁或者到劳动仲裁大队进行投诉。希望能帮助到您，焕廷法律服务团队李影为您解答

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 被执行人死亡且无遗产可供执行，又无义务承担人的，是不可以再立案的，人民会裁定终结执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条 执行终结
有下列情形之一的，人民裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民认为应当终结执行的其他情形。

[律师回复] 债务人死亡法院不可以立案。
1.债务人去世的情况下，债权人可以起诉债务人的法定继承人要求清偿债务，继承人应当在继承遗产之前，要在遗产范围内清偿被继承人的债务。如果遗产分割完毕，则应当在他们继承遗产的范围内按比例清偿债务。
2.被执行人死亡且无遗产可供执行，又无义务承担人的，是不可以再立案的，人民法院会裁定终结执行。
行动建议：
1、确认与对方债务人签署的合同内容中是否有其配偶的签字署名。
2、确认与对方债务人签署合同时，是否有第三人证作为证人。
3、确认与对方债务人签署的合同内容中是否有担保人以及跟担保人是否签署担保合同，如果有担保人的话，需要担保人来承担其债务偿还责任。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
一、交通肇事罪致一人死亡是否立案
根据刑法第133条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，应当立案追究。
根据最高人民2000年11月10日公告、11月21日起施行的《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条第1款规定，交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：
(1)死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的;
(2)死亡3人以上，负事故同等责任的;
(3)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。
第2条第2款规定，交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(1)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;
(2)无驾驶资格驾驶机动车辆的;
(3)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;
(4)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;
(5)严重超载驾驶的;
(6)为逃避法律追究逃离事故现场的。
符合上述情形之一的，公安机关应当立案追究。应当注意，对于交通肇事案件是否决定立案，一是要分清事故责任，二是要看是否符合上述司法解释的具体标准。如果行为人只有违章行为，并未造成严重后果的，则不以犯罪论处，不予立案。
二、交通肇事罪的量刑标准
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的;
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的;
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的;
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;
(五)严重超载驾驶的;

[律师回复] 解答如下, 完全可以。受害人生前被诈骗所损失的财物，是基于犯罪嫌疑人诈骗行为所形成的，受害人对犯罪嫌疑人享有的债权。合法的债权受法律保护，受害人死亡后，债权作为其合法财产的一部分，以遗产的形式由其指定继承人或法定继承人予以继承。继承人有权继续就受骗财物主张权利。2、遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
A、公民的收入；
B、公民的房屋、储蓄和生活用品；
C、公民的林木、牲畜和家禽；
D、公民的文物、图书资料；
E、法律允许公民所有的生产资料；
F、公民的著作权、专利权中的财产权利；
G、公民的其他合法财产。3、犯罪所得的一切财物，应予以收缴或责令退赔。对受害人的合法财产，应及时返还。违禁品或供犯罪使用的本人财物，一律收缴。收缴的财物及罚金，一律上缴国库，不得挪作它用或自行处理。司法依据《中华人民共和国继承法》3条司法依据《中华人居民刑法》64条。

[律师回复] 解答如下, 完全可以。受害人生前被诈骗所损失的财物，是基于犯罪嫌疑人诈骗行为所形成的，受害人对犯罪嫌疑人享有的债权。合法的债权受法律保护，受害人死亡后，债权作为其合法财产的一部分，以遗产的形式由其指定继承人或法定继承人予以继承。继承人有权继续就受骗财物主张权利。2、遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
A、公民的收入；
B、公民的房屋、储蓄和生活用品；
C、公民的林木、牲畜和家禽；
D、公民的文物、图书资料；
E、法律允许公民所有的生产资料；
F、公民的著作权、专利权中的财产权利；
G、公民的其他合法财产。3、犯罪所得的一切财物，应予以收缴或责令退赔。对受害人的合法财产，应及时返还。违禁品或供犯罪使用的本人财物，一律收缴。收缴的财物及罚金，一律上缴国库，不得挪作它用或自行处理。司法依据《中华人民共和国继承法》3条司法依据《中华人居民刑法》64条。

[律师回复] 解答如下, 完全可以。受害人生前被诈骗所损失的财物，是基于犯罪嫌疑人诈骗行为所形成的，受害人对犯罪嫌疑人享有的债权。合法的债权受法律保护，受害人死亡后，债权作为其合法财产的一部分，以遗产的形式由其指定继承人或法定继承人予以继承。继承人有权继续就受骗财物主张权利。2、遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
A、公民的收入；
B、公民的房屋、储蓄和生活用品；
C、公民的林木、牲畜和家禽；
D、公民的文物、图书资料；
E、法律允许公民所有的生产资料；
F、公民的著作权、专利权中的财产权利；
G、公民的其他合法财产。3、犯罪所得的一切财物，应予以收缴或责令退赔。对受害人的合法财产，应及时返还。违禁品或供犯罪使用的本人财物，一律收缴。收缴的财物及罚金，一律上缴国库，不得挪作它用或自行处理。司法依据《中华人民共和国继承法》3条司法依据《中华人居民刑法》64条。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 在民事诉讼中一方当事人死亡的，应视具体情况，分别处理： （１）在诉讼中，一方当事人死亡的，有继承人的，裁定中止诉讼。人民通知他的继承人及时参加诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为，对承担诉讼的继承人有效。 （２）下列四种案件，人民应当裁定终结诉讼，不再审理。 原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃继承的； 被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的； 离婚案件一方当事人死亡的； 追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件一方当事人死亡的。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 在民事诉讼中一方当事人死亡的，应视具体情况，分别处理： （１）在诉讼中，一方当事人死亡的，有继承人的，裁定中止诉讼。人民通知他的继承人及时参加诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为，对承担诉讼的继承人有效。 （２）下列四种案件，人民应当裁定终结诉讼，不再审理。 原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃继承的； 被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的； 离婚案件一方当事人死亡的； 追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件一方当事人死亡的。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 　　用杀死别人来威胁，情节严重的，涉嫌寻衅滋事罪，要负刑事责任。　　《刑法》　　第二百九十三条　【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：　　
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；　　
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；　　
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；　　
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。　　纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 先做工伤死亡认定，认定后可以主张赔偿。如需法律帮助请点击头像与我联系，微信电话同号。