环保违法行政拘留几天

[律师回复] 一<br/>送达责令停止建设决定书后，再次检查发现仍在建设的；<br/>二<br/>现场检查时虽未建设，但有证据证明在责令停止建设期间仍在建设的；<br/>三<br/>被责令停止建设后，拒绝、阻扰环境保护主管部门或者其他负有环境保护监督管理职责的部门核查的。

[律师回复] 你好。<br/>1、建立一支执法队伍需要相当长的时间，环保部门原来的执法权非常有限，在得不到锻炼和无权可用的情况下，即使新法发布，原有的执法队伍执法能力也严重存疑，至少就过去我个人和环保部门的接触而言，他们的主要技能是推诿（当然主要原因是他们的执法权实在有限，只能推诿）。<br/>2、在许多城市，环保审核原本都是办理其他证照的前置，也就是说你拿不到环评的话是办不了营业执照和餐饮服务许可证、卫生许可证等等证件的，而工商、卫生这些部门的执法权是很强力的，没有他们的证照一个稍微正规一点的店家（甚至不需要是企业）是无法经营下去的。而现在，新环保法颁布，环保审核不再是办理其他证照的前置，其他部门在办证受理时从去年年底开始已经不再索要环评材料了，仅仅是告知相对人需要办理环保审批，实际操作上，去年年底一次性发放了大量原来因为环保审批不通过而无法发放的许可证，基本上是把历史遗留问题一次性交给环保部门自己解决了（没办法，大家都想扔包袱，这些环评不通过的脏乱差单位谁都不想管，强制权在操作上主要就是取缔，取缔是绝人生路的活，标准的脏活累活，各部门从上到下都不想干，尽可能避免）。那么问题来了，涉嫌环境违法适用行政拘留这些老大难多年无法解决的问题店家一次性交给执法能力严重存疑的环保部门来解决，恐怕能解决好的概率非常低。<br/>综上所述，从长远来看，环保部门拥有自己的强制权肯定是好的，但短期来说，建立执法队伍的压力大，执法难度很高，可能会出现短期的混乱，处理的不好甚至会出现长远的遗毒。我国的环保建设，任重而道远。

[律师回复] 《环境保护法》第六十三条第一项规定的建设项目未依法进行环境影响评价，被责令停止建设，拒不执行的行为，包括以下情形：<br/>（一）送达责令停止建设决定书后，再次检查发现仍在建设的；<br/>（二）现场检查时虽未建设，但有证据证明在责令停止建设期间仍在建设的；<br/>（三）被责令停止建设后，拒绝、阻扰环境保护主管部门或者其他负有环境保护监督管理职责的部门核查的。<br/>第四条 《环境保护法》第六十三条第二项规定的违反法律规定，未取得排污许可证排放污染物，被责令停止排污，拒不执行的行为，包括以下情形：

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 适用行政拘留的环境违法行为包括： <br/>1. 建设项目未依法进行环境影响评价，被责令停止建设，拒不执行的。《环境保护法》第19条规定，建设对环境有影响的项目，应当依法进行环境影响评价。未依法进行环境影响评价的建设项目，不得开工建设。如果建设单位对责令停止建设的处罚决定置之不理，继续开工建设，对于这种主观恶意的情形，必须规定更严厉的处罚措施，《环境保护法》第63条规定，建设项目未依法进行环境影响评价，被责令停止建设，拒不执行的，由县级以上人民政府生态环境主管部门或者其他有关部门将案件移送公安机关，对建设项目直接负责的主管人员和其他直接责任人员处以拘留。 <br/>2. 违反法律规定，未取得排污许可证排放污染物，被责令停止排污，拒不执行的。《环境保护法》第45条规定，国家依照法律规定实行排污许可管理制度。凡是需要向环境排放各种污染物的单位或个人，都必须事先向主管部门办理申领排污许可证手续，经主管部门核发排污许可证后，才能向环境排放污染物。无许可证排污被责令停止排污拒不执行的，《环境保护法》第63条规定，由县级以上人民政府生态环境主管部门或者其他有关部门将案件移送公安机关，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员应当承担拘留的法律责任。 <br/>3. 通过暗管、渗井、渗坑、灌注或者篡改、伪造监测数据，或者不正常运行防治污染设施等逃避监管的方式违法排放污染物的。实践中一些排污企业为了逃避监管，通过暗管、渗井、渗坑、灌注等方式排放污染物，将违法行为转移到地下，给环境带来的损害更加难以恢复，影响更为恶劣，是比一般的超标排污行为更为严重的违法行为。有的直接篡改、伪造监测数据，干扰环境监督执法。有的虽然有防治污染的设施，但只是摆设，并不正常运行，只在应付检查的时候开启。《环境保护法》第42条规定，严禁通过暗管、渗井、渗坑、灌注或者篡改、伪造监测数据，或者不正常运行防治污染设施等逃避监管的方式违法排放污染物。对这类违法行为，应当给予更严厉的处罚，《环境保护法》第63条规定，由县级以上人民政府生态环境主管部门或者其他有关部门将案件移送公安机关，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以拘留。 <br/>4. 生产、使用国家明令禁止生产、使用的农药，被责令改正，拒不改正的。《环境保护法》第49条规定，各级人民政府及其农业等有关部门和机构应当指导农业生产者科学种植和养殖，合理施用农药、化肥等农业投入品，科学处置农用薄膜、农作物秸秆等农业废弃物，防止农业源污染环境。为确保农产品质量安全，农业部陆续公布了一批国家明令禁止使用的农药，包括六六<br/>六，滴滴涕、毒杀芬，二溴氯丙烷，杀虫脒，二溴乙烷，除草醚，艾氏剂，狄氏剂，汞制剂，砷、铅类，敌枯双，氟乙酰胺，甘氟，毒鼠强，氟乙酸钠，毒鼠硅，甲胺磷、甲基对硫磷、对硫磷、久效磷，磷胺等。生产、使用国家严禁生产、使用的农药，不仅破坏了农村环境，还直接影响着农业安全和人体健康，对这种违法行为主管部门应责令改正，拒不改正的，由县级以上人民政府生态环境主管部门或者其他有关部门将案件移送公安机关，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以拘留。

[律师回复] 关于环境违法行为行政拘留案件移送根据《环境保护法》第六十三条：<br/>企业事业单位和其他生产经营者有下列行为之一，尚不构成犯罪的，除依照有关法律法规规定予以处罚外，由县级以上人民政府环境保护主管部门或者其他有关部门将案件移送公安机关，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处十日以上十五日以下拘留；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留：<br/>（一）建设项目未依法进行环境影响评价，被责令停止建设，拒不执行的；<br/>（二）违反法律规定，未取得排污许可证排放污染物，被责令停止排污，拒不执行的；<br/>（三）通过暗管、渗井、渗坑、灌注或者篡改、伪造监测数据，或者不正常运行防治污染设施等逃避监管的方式违法排放污染物的；<br/>（四）生产、使用国家明令禁止生产、使用的农药，被责令改正，拒不改正的。