借条拍照给的有没有法律效力?

[律师回复] 证据是指能够证明案件真实情况的客观事实。我国民事诉讼法第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。证据主要有书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论和勘验笔录。以上证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 借条拍照也是证据的一种，因此借条拍照有法律效力吗是有效力的。只是借条拍照毕竟是传来证据，证明力有限，因此建议你朋友最好将原件找出来。

[律师回复] 解答如下, 收据是有法律效应的 但是你要明白这一点
“借条”、“欠条”与“收条”虽仅一字之差，但其法律意义存在区别，不可混淆。
《现代汉语词典》（增补本）对“借条”、“欠条”、“收条”分别作如下定义：“借”指“暂时使用别人的物品或金钱，把物品或金钱暂时供别人使用”；“借据”是指“借用别人的钱或器物时所立的字据，由出借的人保存”。“借条”是指“便条式的借据”。“欠”是指“借别人的财物等没有还或应当给别人的财物还没有给”；“欠条”是指“欠别人财物所立的字据”。“收”是指“取自己有权取的东西或原来属于自己的东西”；“收据”是指“收到钱或东西后写给对方的字据”。“收条”即“收据”。　　“

[律师回复] 借条无效，要签一个有效，对自己最大利益保护的借条，请来电详询。

[律师回复] 解答如下, 收据是有法律效应的 但是你要明白这一点
“借条”、“欠条”与“收条”虽仅一字之差，但其法律意义存在区别，不可混淆。
《现代汉语词典》（增补本）对“借条”、“欠条”、“收条”分别作如下定义：“借”指“暂时使用别人的物品或金钱，把物品或金钱暂时供别人使用”；“借据”是指“借用别人的钱或器物时所立的字据，由出借的人保存”。“借条”是指“便条式的借据”。“欠”是指“借别人的财物等没有还或应当给别人的财物还没有给”；“欠条”是指“欠别人财物所立的字据”。“收”是指“取自己有权取的东西或原来属于自己的东西”；“收据”是指“收到钱或东西后写给对方的字据”。“收条”即“收据”。　　“

[律师回复] 解答如下, 收据是有法律效应的 但是你要明白这一点
“借条”、“欠条”与“收条”虽仅一字之差，但其法律意义存在区别，不可混淆。
《现代汉语词典》（增补本）对“借条”、“欠条”、“收条”分别作如下定义：“借”指“暂时使用别人的物品或金钱，把物品或金钱暂时供别人使用”；“借据”是指“借用别人的钱或器物时所立的字据，由出借的人保存”。“借条”是指“便条式的借据”。“欠”是指“借别人的财物等没有还或应当给别人的财物还没有给”；“欠条”是指“欠别人财物所立的字据”。“收”是指“取自己有权取的东西或原来属于自己的东西”；“收据”是指“收到钱或东西后写给对方的字据”。“收条”即“收据”。　　“

[律师回复] 解答如下, 收据是有法律效应的 但是你要明白这一点
“借条”、“欠条”与“收条”虽仅一字之差，但其法律意义存在区别，不可混淆。
《现代汉语词典》（增补本）对“借条”、“欠条”、“收条”分别作如下定义：“借”指“暂时使用别人的物品或金钱，把物品或金钱暂时供别人使用”；“借据”是指“借用别人的钱或器物时所立的字据，由出借的人保存”。“借条”是指“便条式的借据”。“欠”是指“借别人的财物等没有还或应当给别人的财物还没有给”；“欠条”是指“欠别人财物所立的字据”。“收”是指“取自己有权取的东西或原来属于自己的东西”；“收据”是指“收到钱或东西后写给对方的字据”。“收条”即“收据”。　　“

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 手机拍照的合同有效吗? 手机拍照的合同并非合同原件，需要结合其他的证据予以佐证，比如履行合同的票据等。 所以，如果是在有其他证据证明合同真实存在，且对方当事人也表示认可的情况下，手机拍照的合同也是具有法律效力的。 此外，合同有效还需要双方当事人都具备相应的民事行为能力、意思表示真实且不违反法律的强制性规定，不损害社会公共利益。 但如果是在承担举证责任时，需要出示原件，对于手机拍照的合同，可能会认为证明力很弱，甚至没有证明力。 依据《民事诉讼法》第七十条规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条 书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。

[律师回复] 对于拍照的收条法律效力吗?这个问题，解答如下, 收据是有法律效应的 但是你要明白这一点
“借条”、“欠条”与“收条”虽仅一字之差，但其法律意义存在区别，不可混淆。
《现代汉语词典》（增补本）对“借条”、“欠条”、“收条”分别作如下定义：“借”指“暂时使用别人的物品或金钱，把物品或金钱暂时供别人使用”；“借据”是指“借用别人的钱或器物时所立的字据，由出借的人保存”。“借条”是指“便条式的借据”。“欠”是指“借别人的财物等没有还或应当给别人的财物还没有给”；“欠条”是指“欠别人财物所立的字据”。“收”是指“取自己有权取的东西或原来属于自己的东西”；“收据”是指“收到钱或东西后写给对方的字据”。“收条”即“收据”。　　“

[律师回复] 你好，非原件的借条如果不能与原件核对，或者有其他证据能够证实，不能证明案件事实，拍照的借条同样如此。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 手机拍照的合同有效吗? 手机拍照的合同并非合同原件，需要结合其他的证据予以佐证，比如履行合同的票据等。 所以，如果是在有其他证据证明合同真实存在，且对方当事人也表示认可的情况下，手机拍照的合同也是具有法律效力的。 此外，合同有效还需要双方当事人都具备相应的民事行为能力、意思表示真实且不违反法律的强制性规定，不损害社会公共利益。 但如果是在承担举证责任时，需要出示原件，对于手机拍照的合同，可能会认为证明力很弱，甚至没有证明力。 依据《民事诉讼法》第七十条规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条 书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 身边很多朋友在生活经常闭口张口就谈：“没事，我们签了合同的，是有法律效力的”，作为一名律师，我每一次都要不厌其烦作出讲解，这次我将该问题的回答进行归纳，对于合同是否有法律效力这一问题作出阐述。
根据我国《合同法》的相关规定，双方当事人之间在平等自愿的基础上签订的合法的合同有效，换句话说也就是这样的合同才受法律保护，进而也只有这样的合同有法律效力。因此，一份合同有法律效力的基础在于其自身是否合法，并不是说所有的合同签订了就有效力，双方当事人就可以对彼此的约定高枕无忧。
那么，什么样的合同有法律效力?
首先，合同的双方法律地位平等，双方没有强加自己意志力给对方，合同约定的内容是彼此真实意思的表示。
其次，当事人之间签订合同，不管是内容上的问题、还是签订过程等，都应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益，否则这样的合同是违法无效的或者瑕疵的，这样的合同违反了不受法律保护就更谈不上法律效力问题。
综上，不是合同签订了就有法律效力，只有合法有效并受法律保护的合同才具有法律效力。
法律依据：
《中华人民共和国合同法》第三条
合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。
《中华人民共和国合同法》第四条
当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 手机拍照的合同有效吗? 手机拍照的合同并非合同原件，需要结合其他的证据予以佐证，比如履行合同的票据等。 所以，如果是在有其他证据证明合同真实存在，且对方当事人也表示认可的情况下，手机拍照的合同也是具有法律效力的。 此外，合同有效还需要双方当事人都具备相应的民事行为能力、意思表示真实且不违反法律的强制性规定，不损害社会公共利益。 但如果是在承担举证责任时，需要出示原件，对于手机拍照的合同，可能会认为证明力很弱，甚至没有证明力。 依据《民事诉讼法》第七十条规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条 书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。

[律师回复] 尊敬的当事人，您好，根据你咨询的问题，我建议双方通过协商方式进行和解，是当事人应首先争取解决争议的途径。当然协商解决是以双方自愿为基础的，不愿协商或者经过协商不能达成一致，当事人可以选择司法程序。具体需要了解案件详细情况才可能给你专业的意见，如需要法律帮助，可以直接再次进行追问咨询或者最好携带相关资料给我进行详细分析。

[律师回复] 您好，针对您的合同原件拍照具有法律效力吗问题解答如下, 合同原件的法律效力合同原件是指经双方当事人合议一致后签字或加盖双方印章的合同文本，合同原件是合同法规定的“书面形式”中最具有法律证明力的一种，合同原件在证据学上可被认定为直接证据和原始证据，是一种直接来源于争议事实而且可以单独、直接证明争议事实的证据，一般都予以直接采信扫描件的法律效力从证据角度来说，扫描件是，作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对扫描件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，扫描件才能作为定案证据，从而具有较高证明效力扫描件相当于复印件，仅凭此去打官司是很难得到支持原件也可能被篡改，但可以被鉴定出来，如原件真实，可以作为认定事实的证据，而扫描件即使鉴定真实，仍不能直接作为证据认定，这就是两者区别传真件的法律效力传真件也属于合同书面形式的一种，但是与原件相比较，传真件性质的不同会影响其法律效力：由双方互相传真并直接就其所载内容进行修改或确认的传真件可视为原件，但仅以传输文本、图像为目的的传真件在性质上类似于复印件，属于效力待定的证据，不能单独作为认定案件事实的证据其次，应根据客观情况判断传真件证明力大小实务中即使传真件的性质属于原件，仍不能单独作为认定案件事实的证据比如，在当事人相互要约、承诺过程中所使用的传真件，只要一方的承诺尚未成立，该传真件就不能作为认定合同关系成立的证据;或者，在可以证明合同关系成立的传真件之后，双方当事人就约定事宜又签署了正式合同文本，则该传真件也不能作为认定合同内容的证据最后，在认定传真件的证据效力前，要先鉴别传真件的真实性传真件的内容可以通过复印等手段进行变造，因此，传真件在作为原件时虽具有完全证据效力，但一般仍需要通过其他证据佐证其真实性对于确认传真件的证据效力，首要方法是询问对方当事人对传真件的质证意见若对方当事人不予认可，则进一步询问传真件上的传真标志、传真号码等是否属于该当事人所有如对方不置可否，可依照《民事诉讼证据规定》第八条第二款来确认传真件证据效力另外，也可查询电信部门发出传真方的电话机在特定时间传真的档案记录，与传真件相对照该等证据的取得可能需要依法申请法律调取，电信部门的档案记录保存时间也需要引起注意若您还有对合同原件法律效力有相关的法律疑问，或发生了类似纠纷想要找律师帮忙，可以在线咨询本网律师

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 手机拍照的合同有效吗? 手机拍照的合同并非合同原件，需要结合其他的证据予以佐证，比如履行合同的票据等。 所以，如果是在有其他证据证明合同真实存在，且对方当事人也表示认可的情况下，手机拍照的合同也是具有法律效力的。 此外，合同有效还需要双方当事人都具备相应的民事行为能力、意思表示真实且不违反法律的强制性规定，不损害社会公共利益。 但如果是在承担举证责任时，需要出示原件，对于手机拍照的合同，可能会认为证明力很弱，甚至没有证明力。 依据《民事诉讼法》第七十条规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条 书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。

[律师回复] 解答如下, 收据是有法律效应的 但是你要明白这一点
“借条”、“欠条”与“收条”虽仅一字之差，但其法律意义存在区别，不可混淆。
《现代汉语词典》（增补本）对“借条”、“欠条”、“收条”分别作如下定义：“借”指“暂时使用别人的物品或金钱，把物品或金钱暂时供别人使用”；“借据”是指“借用别人的钱或器物时所立的字据，由出借的人保存”。“借条”是指“便条式的借据”。“欠”是指“借别人的财物等没有还或应当给别人的财物还没有给”；“欠条”是指“欠别人财物所立的字据”。“收”是指“取自己有权取的东西或原来属于自己的东西”；“收据”是指“收到钱或东西后写给对方的字据”。“收条”即“收据”。　　“

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 借条照片是不具有法律效力的，照片真实性无法核实。民事诉讼法第七十条最佳证据规则书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。民事诉讼法第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。证据主要有书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论和勘验笔录。以上证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 对于合同的话用手机拍照有法律效力吗这个问题，解答如下, 手机拍照的合同有效吗
手机拍照的合同并非合同原件，需要结合其他的证据予以佐证，比如履行合同的票据等。
所以，如果是在有其他证据证明合同真实存在，且对方当事人也表示认可的情况下，手机拍照的合同也是具有法律效力的。
此外，合同有效还需要双方当事人都具备相应的民事行为能力、意思表示真实且不违反法律的强制性规定，不损害社会公共利益。
但如果是在承担举证责任时，需要出示原件，对于手机拍照的合同，可能会认为证明力很弱，甚至没有证明力。
依据《民事诉讼法》第七十条规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条
书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。

[律师回复] 你好，一般来说拍合同的照片有法律效力的，合同原件是指经双方当事人合议一致后签字或加盖双方印章的合同文本，合同原件是合同法规定的“书面形式”中最具有法律证明力的一种，合同原件在证据学上可被认定为直接证据和原始证据，是一种直接来源于争议事实而且可以单独、直接证明争议事实的证据，法院一般都予以直接采信。