录音能作为法庭证据吗?

一、录音能作为法庭证据吗?

录音或录像证据是法律允许的证据形式之一。根据《民事诉讼法》第63条规定的八种形式的证据，其中第四项为“视听资料”，也就是录音录像的证据。在《民法典》中，也有“录音遗嘱”的规定。所以，视听资料法律允许的证据形式，是没有任何争议的。但同时按法律规定，非法取得的证据是不可以作有效证据的，录音证据如果是非法取得的，也仍然不能作为有效证据使用。

在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第70条规定中：一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当认定其证明力：有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者视听资料核对无误的复制件。

同时要注意的是如果是采取在他人居所、公共场所等安置偷录设备，或者是采取其他非法手段取得的视听资料，一般认为不属于合法取得，无效。

(一)当事人的陈述;

(二)书证;

(三)物证;

(四)视听资料;

(五)电子数据;

(六)证人证言;

(七)鉴定意见;

(八)勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

二、欠钱录音能否当证据?

录音属于视听资料，可以作为证据使用。把证据分为：书证、物证、视听资料、证人证言、电子数据、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录。其中，视听资料就包括录音。对于录音等视听资料等证据力的审查判断，还要考虑以下几点：

1、视资料的来源是否可靠;

2、视听资料的形成时间、地点;

3、视听资料的内容是否真实可靠;

4、与本案的其他证据能否形成关联性。

综上，录音能做为欠钱的证据，但是录音必须是合法的，并且录音是需要在法庭上经过双方当事人质证，才有可能被人民法院采纳。实践中，为防止对录音资料的篡改伪造，提交证据时要提交录音的源文件，如是手机录音，要当庭出示原始载体以便核实。