防卫过当致人轻伤会被判刑吗

最新修订 | 2024-08-21
浏览10w+
程杰律师
程杰律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:9.1万人
专家导读 防卫过当的行为只有在受害者受到严重的伤害时才会追究刑事责任。只是导致受害人轻伤一般不会追究刑事责任,但也要承担相应的民事责任。可以按照防卫的情况来判定罪责轻重。在保护自己的同时也不能冲动形事。
防卫过当致人轻伤会被判刑吗

一、防卫过当致人轻伤会被判刑

刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

二、不属于正当防卫的情形

特别需要指出的是,大致有以下10种行为不属于正当防卫:

1.打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为,不属于正当防卫。

2.对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在,而不是主观想象的或者推测的。

3.对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。

4.对自动停止,或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。

5.不是针对正在进行的不法侵害者本人,而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。

6.不法侵害者已被制伏,或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。

7.防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方,故意挑逗他人向自己进攻,然后借口正当防卫加害对方。

8.对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为。

9.对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕拘留犯罪嫌疑人等合法行为,嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。

10.起先是正当防卫,但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为,法律称为“防卫过当”,不属正当防卫的范畴(出现刑法第二十条第三款规定的情况例外)。

防卫过当一般都是与正当防卫相关联的,并且一般都是在正当防卫的基础上来提高防卫引起防卫过当的。对于防卫过当的行为,可以减轻或者免于处罚。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.1k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
5921位律师在线平均3分钟响应99%好评
防卫过当致人轻伤会被判刑吗
一键咨询
  • 151****7468用户1分钟前提交了咨询
    165****7700用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    143****7014用户2分钟前提交了咨询
    163****5883用户4分钟前提交了咨询
    142****4507用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    164****2227用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    176****3236用户3分钟前提交了咨询
    148****8832用户1分钟前提交了咨询
    164****5218用户4分钟前提交了咨询
    141****5727用户3分钟前提交了咨询
  • 137****5447用户1分钟前提交了咨询
    154****3703用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    174****6305用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    170****6048用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    167****0632用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询

刑事处罚辩护·推荐文章

为你推荐
防卫过当致人轻伤怎么判
经鉴定为轻伤但情节轻微、后果不严重,且行为人积极赔偿或获谅解,可能不被认定为犯罪,免除刑事责任。若行为人未积极赔偿或未获谅解,可能构成防卫过当,属于故意伤害罪。法院可能判处拘役、管制等短期刑罚或缓刑。
10w+浏览
刑事辩护
正当防卫导致别人轻伤算防卫过当吗
正当防卫导致别人轻伤一般是不算防卫过当的。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
40浏览 2025-01-01
防卫过当致人轻伤怎么判
经鉴定为轻伤但情节轻微、后果不严重,且行为人积极赔偿或获谅解,可能不被认定为犯罪,免除刑事责任。若行为人未积极赔偿或未获谅解,可能构成防卫过当,属于故意伤害罪。法院可能判处拘役、管制等短期刑罚或缓刑。
10w+浏览
刑事辩护
防卫过当致轻伤判多少年
对于防卫过当导致轻微伤害的案件,通常会实施减轻甚至豁免惩罚的判决。然而,最终的量刑需要结合多个因素具体分析,其中包括防卫行为的起因、方式、以及所产生的损害结果等各方面的实际情况。在司法实践过程中,此类案件可能会被判处管制、拘役或三年以下有期徒刑等不同程度的刑罚。然而,鉴于防卫过当的特殊性质,其所受到的处罚往往相较于其他犯罪行为更为轻微。
2浏览 2024-10-26
正当防卫导致别人轻伤算是防卫过当吗
[律师回复] 1、根据具体情况而定,根据刑法20条:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。<br/>2、根据被防卫对象的侵害程度判断标准会有所不同,一般来说造成轻伤、轻微伤不是防卫过当。特殊防卫情况下,重伤、死亡都不是防卫过当。<br/>3、它应该符合四个条件:<br/>一.正当防卫所针对的,必须是不法侵害<br/>二.必须是在不法侵害正在进行的时候<br/>三.正当防卫不能超越一定限度。<br/>4、法律是维护国家稳定、各项事业蓬勃发展的最强有力的武器,也是捍卫人民群众权利和利益的工具。法律是一系列的规则,通常需要经由一套制度来落实。但在不同的地方,法律体系会以不同的方式来阐述人们的法律权利与义务。其中一种区分的方式便是分为欧陆法系和英美法系两种。有些国家则会以他们的宗教法条为其法律的基础。
339浏览
防卫过当致人轻伤怎么判
根据我国刑法第20条的规定,对于正在进行的非法侵害,为了使非法侵害立即停止,采取的对侵害人人身、财产的损害行为,属于正当防卫,不负刑事责任。然而,如果防卫行为明显超过了必要的限度,造成了不应有的严重后果,即构成防卫过当。防卫过当虽然不属于犯罪,但需要负民事责任,即需要对受害人的伤害进行赔偿。若是对防卫过当致人轻伤怎么判有疑问的,参考下文。
10w+浏览
刑事辩护
防卫过当致人轻伤怎么判
经鉴定为轻伤但情节轻微、后果不严重,且行为人积极赔偿或获谅解,可能不被认定为犯罪,免除刑事责任。若行为人未积极赔偿或未获谅解,可能构成防卫过当,属于故意伤害罪。法院可能判处拘役、管制等短期刑罚或缓刑。
48浏览 2024-05-03
防卫过当致人轻伤怎么处理
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, <br/>一、防卫过当<br/>防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。在鼓励公民更好地利用防卫权,保护合法权益,维护社会秩序方面,有其积极的意义。<br/>防卫过当的概念不是被提出来的,而是随着正当防卫的历史发展而提出来的。早在20世纪初,刑事社会学派取代了刑事古典学派,在刑法理论上占据了地位,从理性的角度对人们行使防卫权的范围、条件、合理限度等进行规定。在这种情况下就提出了防卫过当的概念及制定出对其应减轻或免除处罚的规定,从而走上了有限防卫的轨道。<br/>防卫人进行防卫是为了使本人或者他人的人身权利免受正在进行的不法损害,而采取的制止不法侵害的行为。其目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害,这是防卫过当的前提条件。<br/>实际上,防卫过当符合正当防卫的前四个条件,仅仅是不符合第五个条件,防卫过当应具有正当防卫的前四个条件,即正当防卫最基本的前提条件、时间条件、对象条件和主观条件。这四个条件缺少任何一个,都不可能成立防卫过当,而是其他违法犯罪行为,如挑拨防卫、假想防卫、防卫不适时、防卫第三者等。这些防卫没有正当防卫的主客观基础,其本身是非法行为,构成犯罪的,应按刑法规定的罪名定罪处刑。<br/>二、防卫过当致人轻伤怎么处理<br/>防卫过当包括造成他人死亡或者轻伤的情形,出现这两种情况后应该如何追求其刑事责任?而防卫过当,只是作为应当减轻或者免除处罚的量刑情节的考虑。所以对防卫过当中“应当减轻或者免除处罚”的原因是什么?对防卫过当致人轻伤的和致人重伤或者死亡的刑事处罚的问题也有相关的刑法规定搜索<br/>这个具体看什么性质 性质很多种, 还是看公安机关或怎么定性!轻伤应该不会很重 顶多也就拘留几天吧。
377浏览
防卫过当致人轻伤判几年?
防卫过当致人轻伤,可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。根据现行法的规定,防卫过当,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。具体防卫过当致人轻伤判几年,由法院依法确定。
10w+浏览
刑事辩护
防卫过当致人轻伤怎么判
根据我国刑法第20条的规定,对于正在进行的非法侵害,为了使非法侵害立即停止,采取的对侵害人人身、财产的损害行为,属于正当防卫,不负刑事责任。然而,如果防卫行为明显超过了必要的限度,造成了不应有的严重后果,即构成防卫过当。防卫过当虽然不属于犯罪,但需要负民事责任,即需要对受害人的伤害进行赔偿。
48浏览 2024-10-09
防卫过当致人轻伤判几年
随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着防卫过当致人轻伤判几年的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
刑事辩护
防卫过当致人轻伤判几年?
防卫过当致人轻伤判3年以下。1、防卫过当造成轻伤害的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,但是应当减轻或者免除处罚。3、犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
42浏览 2024-09-22
防卫过当致人轻伤如何处理
[律师回复] 您好,针对您的防卫过当致人轻伤如何处理问题解答如下, <br/>一、防卫过当<br/>防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。在鼓励公民更好地利用防卫权,保护合法权益,维护社会秩序方面,有其积极的意义。<br/>防卫过当的概念不是被提出来的,而是随着正当防卫的历史发展而提出来的。早在20世纪初,刑事社会学派取代了刑事古典学派,在刑法理论上占据了地位,从理性的角度对人们行使防卫权的范围、条件、合理限度等进行规定。在这种情况下就提出了防卫过当的概念及制定出对其应减轻或免除处罚的规定,从而走上了有限防卫的轨道。<br/>防卫人进行防卫是为了使本人或者他人的人身权利免受正在进行的不法损害,而采取的制止不法侵害的行为。其目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害,这是防卫过当的前提条件。<br/>实际上,防卫过当符合正当防卫的前四个条件,仅仅是不符合第五个条件,防卫过当应具有正当防卫的前四个条件,即正当防卫最基本的前提条件、时间条件、对象条件和主观条件。这四个条件缺少任何一个,都不可能成立防卫过当,而是其他违法犯罪行为,如挑拨防卫、假想防卫、防卫不适时、防卫第三者等。这些防卫没有正当防卫的主客观基础,其本身是非法行为,构成犯罪的,应按刑法规定的罪名定罪处刑。<br/>二、防卫过当致人轻伤怎么处理<br/>防卫过当包括造成他人死亡或者轻伤的情形,出现这两种情况后应该如何追求其刑事责任?而防卫过当,只是作为应当减轻或者免除处罚的量刑情节的考虑。所以对防卫过当中“应当减轻或者免除处罚”的原因是什么?对防卫过当致人轻伤的和致人重伤或者死亡的刑事处罚的问题也有相关的刑法规定搜索<br/>这个具体看什么性质 性质很多种, 还是看公安机关或怎么定性!轻伤应该不会很重 顶多也就拘留几天吧。
456浏览
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 防卫过当致人轻伤会被判刑吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

无锡181****7937用户1分钟前已提交咨询
常州152****4981用户4分钟前已获取解答
泰州188****3217用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换