借贷合同滞纳金与违约金都需要支付吗？

一、借贷合同滞纳金与违约金都需要支付吗?

借贷合同滞纳金与违约金并不是都需要支付，主要理由如下：

1、滞纳金主要作为税收、行政部门对逾期当事人给予经济制裁的一种措施。具体以下三个特点：

(1)法定性，是指滞纳金是由国家法律、法规明文规定的款项，个人和其他团体都无权私自设立;

(2)强制性，是指滞纳金的征收是由国家强制力保障实施的;

(3)惩罚性，指的是滞纳金是对超过规定的期限缴款而采取的惩罚性的措施。根据滞纳金的以上特点，滞纳金发生在不平等的行政关系主体之间，其具体适用的规定在各个行政法规或者经济法中。

比如《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条规定：“纳税人未按照规定期限缴纳税款的，扣缴义务人未按照规定期限解缴税款的，税务机关除责令限期缴纳外，从滞纳税款之日起，按日加收滞纳税款万分之五的滞纳金。”

2、借款当事人违约后可能需要支付违约金。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第二十八条　借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。

未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：

(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;

(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。

第二十九条　出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。

二、滞纳金与违约金的区别是什么

1、滞纳金和违约金存在重要区别，分别属于两个不同的法律概念。滞纳金属行政法律体系中的概念，是因行政管理相对人违反法律规定的缴费义务(如税费、工商管理费等)，由国家行政管理部门依法向行政管理相对人采取的一种惩罚性措施，具有国家强制性，发生在不平等的行政关系主体之间;违约金属民事法律体系中的概念，是因违反合同约定、向对方支付的具有赔偿性的金钱给付义务，发生在平等民事关系主体之间。

2、违约金就是损失赔偿。我国《民法典》规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

滞纳金与违约金的区别是比较明显的，若是借款人违反了借款合同的约定，没有履行到期还款的义务，那么可能就需要承担违约金的支付责任，但是并不需要支付滞纳金。滞纳金是那些违反了行政强制法律的公民、单位可能需要支付的。