质押权和质权的区别是什么

最新修订 | 2024-09-15
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 质权就是质押权,两者是没有区别的。质押权指的就是在债权关系中,债务人将动产或者是权利进行质押作为抵押物。质押是属于担保的一种方式,一般在民间借贷中是需要一些财产来作为担保。
质押权和质权的区别是什么

质权就是质押权,两者之间不存在区别。

一般情况下经常会将质押权缩写为质权,质权又分为动产质权和权利质权,而这两种才是不同类型的质权。

(一)质权的概念以及特征

1、质权的概念

质权是担保的一种方式,指债权人债务人或债务人提供的第三人以协商订立书面合同的方式,移转债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有,在债务人不履行债务时,债权人有权以该财产价款优先受偿。

2、质权的特征

(1)质权的标的物只能是动产和权利,而不能是不动产。

(2)质权是以债权人占有质物为要件的担保物权。质权以出质人移交质押的财产占有为成立要件,也以债权人占有质押财产为存续要件,质权人将质物返还于出质人后,以其质权对抗第三人,人民法院不予支持。

(二)质押权的概念

质押是指债务人或第三人将其特定财产移交给债权人占有、作为债权的担保,在债务人不履行债务时,债权人有权依法以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价金优先受偿的物权

(二)质权的特征

作为担保物权的一种,质权也具有不可分性、物上代位性和物上请求权。质权独有的特征是:

1、质权的标的物只能是动产和权利,而不能是不动产。

2、质权是以债务人占有质物为要件的担保物权。质权以出质人移交质押的财产占有为成立要件,也以债权人占有质押财产为存续要件,质权人将质物返还于出质人后,以其质权对抗第三人,人民法院是不予支持的。

质押与抵押的最根本的区别是是否转移占有。质押为转移占有的担保物权,而抵押为不转移占有的担保。

质押是指为了担保债权的履行,债务人或第三人将其动产移交债权人占有,当债务人不履行债务时,债权人有就其所占有的动产或权利优先受偿的权利。

要保障债权人的一些利益,在民间借贷中,一般都是需要债务人人进行抵押,从而来作为担保。而在书写的时候,有些人写质权,有些人写质押权,这两者是没有区别的。


立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.5k字,预估阅读时间9分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6183位律师在线平均3分钟响应99%好评
质押权和质权的区别是什么
一键咨询
  • 淮安用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    176****0081用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    168****8453用户2分钟前提交了咨询
    137****6117用户1分钟前提交了咨询
    172****3140用户1分钟前提交了咨询
    133****7611用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    161****7233用户1分钟前提交了咨询
    133****4624用户1分钟前提交了咨询
    153****2310用户3分钟前提交了咨询
    171****4820用户1分钟前提交了咨询
  • 徐州用户4分钟前提交了咨询
    140****6552用户1分钟前提交了咨询
    174****8348用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    153****2284用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    153****4070用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    153****0383用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    178****1253用户4分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
淮安180****6383用户1分钟前已获取解答
盐城134****4352用户1分钟前已获取解答
常州134****8704用户4分钟前已获取解答
质押权和抵押权的区别
质权与抵押权在担保标的、成立要素、担保功能、实施工具和优先顺序等方面均有所区别。质权基于动产和权利的转移占有,抵押权则针对不动产和特定动产。质权成立需转移占有,抵押权则需登记。质权可留置标的物,抵押权则主要通过优先受偿实现担保。实施时,质权人可自行处置财产,抵押权人需通过法院拍卖等方式受偿。在同一标的物上,已登记的抵押权优于未登记的质权,而未登记的抵押权则遵循先设立者优先的原则。
10w+浏览
债权债务
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
质押权和抵押权的区别
质权与抵押权在担保标的、成立要素、担保功能、实施工具和优先顺序等方面均有所区别。质权基于动产和权利的转移占有,抵押权则针对不动产和特定动产。质权成立需转移占有,抵押权则需登记。质权可留置标的物,抵押权则主要通过优先受偿实现担保。实施时,质权人可自行处置财产,抵押权人需通过法院拍卖等方式受偿。在同一标的物上,已登记的抵押权优于未登记的质权,而未登记的抵押权则遵循先设立者优先的原则。
10w+浏览
债权债务
问题紧急?在线问律师 >
6183 位律师在线,高效解决问题
动产质押和权利质押的区别
权利质押与动产质押的区别:1、质押标的不同。2、质押设定的方式不同。3、对于质权的保全和实现的方式不同。
10w+浏览
债权债务
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
股权质押和抵押的区别
1、标的物不同。抵押的标的物通常为不动产、特别动产车、船等。质押则以动产为主。2、生效条件不同。抵押要登记才生效,质押则只需占有就可以。3、实现条件不一样。抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖,而质押则多直接变卖。
10w+浏览
债权债务
问题紧急?在线问律师 >
6183 位律师在线,高效解决问题
抵押和质押区别
抵押与质押的区别在于:抵押物多为不动产或动产,不需转移占有;而质押物多为动产或有价值权利,必须转移占有。抵押协议达成即可执行,而质押需经许可并实际交付后生效。抵押由相关部门监管,而质押如股票、知识产权等需亲自办理出质手续。
10w+浏览
债权债务
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 债务债权 > 质押权和质权的区别是什么
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部