如果协议断绝关系是否具有法律效益？

[律师回复] 父子关系断绝不了

[律师回复] 您好，我是贠律师，这种协议是没有法律效力的，是违反公序良俗的

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 法律上不支持断绝母女关系。母女关系是血缘关系，是无法断绝的。按照《收养法》第二十三条的规定：“自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用法律关于子女与父母的近亲属关系的规定。养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。”除此之外，父母子女关系不得因当事人的意愿随意解除。扩展资料：案例：八旬老人刘大爷子女索要抚养费，他的儿子以“断绝父子关系”协议为由拒绝支付。昨天记者获悉，市一中院判决支持了刘大爷的，对于“断绝父子关系”协议，认为协议有违公序良俗，属无效民事行为，不具法律约束力。刘大爷今年已85岁高龄。底，其一纸诉状将四个子女告至，要求他们支付赡养费。刘大爷称，长期以来，四个子女很少管他，有的甚至不去看他，平时他一直都由孙子照料。由于早已丧失了劳动能力，而且患有高血压、脑血栓、心脏病等疾病，生活需要照顾，每月有很大的开销，其已无力负担，故请求依法判令四个子女每人每月给付其赡养费、保姆费1000元，并均担其医疗费用。此案开庭时，刘大爷的四个子女向法庭陈述了各自的意见。其中，儿子刘某认为，自己不是不赡养刘大爷，而是刘大爷十余年前在村委会的见证下与其签订了断绝父子关系的协议，双方现在已经没有父子关系，因此他不会给付赡养费，但刘大爷可以到他家住。同时，刘某认为父亲每月有补助费、国家发的养老金和代金券，享受退伍军人优抚报销与新型农村合作医疗报销，医疗费报销比例达90，根本不需要花太多钱，收入已经足够其生活使用。况且他自身有肢体残疾，没有太多收入，故请求驳回刘大爷的诉讼请求。经审理认为，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，并照顾老年人的特殊需要。本案中，四子女由刘大爷抚养成人，现刘大爷年事已高，体弱多病，没有劳动能力，生活需要专门照顾，子女理应对其赡养。对于刘某称刘大爷已同其断绝父子关系不予给付赡养费的意见，认为，“断绝父子关系”协议有违公序良俗，属无效民事行为，不具法律约束力，故不予采纳。

[律师回复] 1、法律上没有断绝亲子关系这一说。
2、亲生父母和子女的关系，是基于血缘的事实关系，这种血缘关系自出生存在，到死亡终结，无法通过协议或者公证等方式解除。
3、即使双方商定签署一个协议，断绝亲子关系，而协议内容也会因为违背公序良俗而无效。
4、因此我们在影视剧中常见到的以口头形式，或者以书面、登报等形式，断绝亲子关系，诸如此类，是不具有法律效益的。
5、向法院或者行政机关提出断绝亲子关系的诉求没有法律依据，不受法律保护，我国没有任何一部法律规定父母子女之间可以断绝亲子关系。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 离婚协议是否具有法律效应，要是情况而定。在双方都无异议的情况下，即为有效协议；但是如果当事人一方在离婚过程中有反悔的，该协议的法律效应将受到影响。届时将由根据实际情况作出裁定。
离婚协议的含义：离婚协议是双方当事人自愿离婚的意思表示以及对子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致而达成的协议或者意见。
法律法规依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》规定：当事人达成的以登记离婚或者到人民协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。
注意事项：在离婚诉讼中，夫妻双方原签订的离婚协议不能作为裁判的依据，充其量只能把协议中涉及婚姻关系的处置问题作为一个可参考的因素在裁判过程中予以考虑。

[律师回复] 没有的

[律师回复] 你好，断绝父女关系书有违公序良俗，不符合法律的相关规定

[律师回复] 不可以，父母有抚养孩子的义务。
第三十六条，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。

[律师回复] 在我国的法律上来讲，你不可能断绝和你父母的关系，由于血缘关系，在法律上的赡养义务是不能免除的，所谓的断绝关系协议书，在法律上是无效的！你可以不和你的姐弟等亲戚来往，因为对他们你不牵扯到义务，只有人情和血缘关系。（既然不存在血缘关系，即可签订断绝关系协议书，你要付给他们一笔养育金等费用，前提是他们养育过你。）
若按照你的想法要求，可以这样，先到你户籍所在地的派出所等单位，申请改姓、迁户口（也可改名，但赡养你父母的义务是不变的。）

[律师回复] 你好，这个没有法律效力

[律师回复] 1、如何断绝父女关系都不具有法律意义，父母与子女的亲属关系是基于血缘形成的，血缘关系无法改变，因出生而产生，因死亡而消灭。通过任何途径断绝父女关系法律都不会承认。
2、《民法典》第一千零六十七条，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

[律师回复] 父子关系断绝无效。目前我国没有关于断绝父子关系的相关法律规定，也就是说父子关系是不能断绝的，即使双方签订了断绝父子关系的协议也是无效。不能因为签署了该协议而免除抚养义务赡养义务以及继承权。

[律师回复] 1.法律上无法有效。断绝父子关系的协议是没有法律效力的。
2.亲生父母子女关系是不能通过法律程序或其他方式人为地解除的。
3.法律规定，父母有抚养教育未成年子女的义务，成年子女有赡养扶助父母的义务。
《民法典》
第一千零六十七条 父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。
成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
第一千零六十八条 父母有教育、保护未成年子女的权利和义务。未成年子女造成他人损害的，父母应当依法承担民事责任。

[律师回复] 您好，尊敬的求助人。可以与我这边律师沟通，再为您做进一步详细的方案，以保障您的最大合法权益。

[律师回复] 断绝男女关系的承诺书，在法律上是没有法律效力，但可以作为男方出轨的初步证据。

[律师回复] 亲生父子关系是不能通法律的方式断绝情的，因为这是事实关系，不是其它的法律关系能够说通过协议啊，公证啊这类似的法律行业来解除。即使两方写了一个合同，说从今天起，我俩断绝亲生父子关系，这个合同也是因为违背社会公共道德而无效的。相反，养娃儿、继娃儿关系，则是能够通过肯定的法律流程而解除。如果真有断绝亲子关系的法律流程的话，那就是14岁以下儿童被他人收养了，那么这时候，法律上认为他同新生的爸妈及亲属的关系解除了，这时也不是绝对的断绝，因为如果另一方解除收养关系、被收养人未成年又会自行恢复，成年的则要依他的自已的意愿而恢复。父子之间通常牵涉到一些法定的扶养、赡养等法定的权利义务关系，这些东西除非权利人不主张，不然他就会存在(意思是说，只要是未成年娃儿、或无生活动力娃儿，高中及以下学习的娃儿，父亲的负担生活费、教育费、医疗费的义务是必需的同样如果老年人老无所依，无生活来源、无自理本领也娃儿也是必须要负担生活、医疗花费的只要娃儿、父亲要钱，就必须给)。当然，这种负担也是力所能及的范围。但其它的一些，财产关系则是能够断绝的，如财产、继承、债务等，父子之间就能够通过协议等方式，区分好我俩之间你是你的我是我的。至于另一方犯罪、损害他人、违背、欠债这些，只要另一方不是未成人，或者是精神病人，那么父亲或儿完全能够不顾另一方是不犯法的。

[律师回复] 您好，在法律上是没有断绝亲子关系这种程序的。

[律师回复] 1、父子关系断绝协议是无效的。亲生父子关系是基于血缘关系而形成的,不得断绝,任何书面断绝父子关系的协议是不具备法律效力的。根据规定,父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。
2、法律依据《中华人民共和国民法典》
第二十六条 父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。
第一千零六十七条 父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。

[律师回复] 父子关系无法断绝中华人民共和国婚姻法第二十条夫妻有互相扶养的义务。　　一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。　　第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。　　父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。　　子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。　　禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。

[律师回复] 不能登报声明断绝亲子关系
所谓的断绝母子关系只是当事人主观认为，从法律上来讲父母子女之间的血缘关系是不可能通过法律行为来断绝的。
1、母子关系属于事实关系无法断绝。
2、支付未成年人抚养费是不与子女共同生活的父母的法定义务。
所谓的登报声明解除亲子关系在我国民间常常是一时气愤之下的行为，亲子之间法律上的权利和义务是无法通过此种方式解除的。
父母子女关系可分为两大类：
1.自然血亲的父母子女关系。这是基于子女出生的法律事实而发生的，其中包括生父母和婚生子女的关系、生父母和非婚生子女的关系。其特点为：自然血亲的父母子女关系，只能因依法送养子女或父母子女一方死亡的原因而终止。在通常情况下，他们之间的相互关系是不允许解除的。
2.拟制血亲的父母子女关系。这是基于收养或再婚的法律行为以及事实上抚养关系的形成，由法律认可而人为设定的。包括养父母和养子女的关系，继父母和受其抚养教育的继子女的关系。其特点为：拟制血亲的父母子女关系，可因收养的解除或继父(母)与生母(父)离婚及相互抚养关系的变化而终止。
《婚姻法》第三十六条
《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》