犯罪分子在网上造谣如何处理?

最新修订 | 2024-02-20
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 犯罪分子在网上造谣的处理是根据涉案事实严重程度而定的,对于造成严重扰乱社会秩序的,可以处3年以下有期徒刑,造成严重后果的可以处3-7年有期徒刑,不同的涉案事实后果所认定的处罚标准是不同的。
犯罪分子在网上造谣如何处理?

一、犯罪分子在网上造谣如何处理?

犯罪分子在网上造谣的处理是根据涉案事实严重程度而定的,一般是可以认定为诽谤罪的,根据《刑法》二百九十一条规定,编造虚假的险情、疫情、灾情、警情,在信息网络或者其他媒体上传播,或者明知是上述虚假信息,故意在信息网络或者其他媒体上传播,严重扰乱社会秩序的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。本罪主观上必须是故意,行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实,明知自己的行为会发生损害他人名誉的危害结果,并且希望这种结果的发生。行为人的目的在于败坏他人名誉。如果行为人将虚假事实误认为是真实事实加以扩散,或者把某种虚假事实进行扩散但无损害他人名誉的目的,则不构成诽谤罪。

二、本罪与侮辱罪的界限

这两种犯罪所侵犯的客体,都是他人的人格和名誉。不同之处主要在于:

(1)侮辱不是用捏造的方式进行,而诽谤则必须是捏造事实。

(2)侮辱含暴力侮辱行为,而诽谤则不使用暴力手段

(3)侮辱往往是当着被害人的面进行的,诽谤则是当众或者向第三者散布的。

三、本罪与诬告陷害罪的界限

二者都是针对特定对象,采用捏造事实的手段实施的。不同之处在于:

(1)所捏造的事实内容不同。诬告陷害捏造的是犯罪的事实,诽谤罪捏造的是足以损害他人人格、名誉的事实。

(2)行为方式不同。诬告陷害是向政府机关和有关部门告发,诽谤则是当众或者向第三者散布。

(3)主观方面不同。诬告陷害的意图是使他人受刑事处分,诽谤则是意图损害他人的人格、名誉。

犯罪分子在网上造谣,就是犯罪分子利用不法手段来侵犯他人的合法权益以及人身权,司法机关可以根据有关犯罪特征和构成要件来进行合法的调查取证,并依据实际的涉案事实后果和情节严重程度来综合量刑处理。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
咨询助手提示您
全文1.8千字,阅读时间约7分钟
直接问律师最快9秒应答
继续阅读
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开

拓展阅读

· 年普法人次15亿+
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6050位律师在线平均3分钟响应99%好评
犯罪分子在网上造谣如何处理?
一键咨询
  • 165****7768用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    140****8066用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    173****1442用户1分钟前提交了咨询
    148****8110用户4分钟前提交了咨询
    170****5755用户3分钟前提交了咨询
    136****3486用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    164****3233用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    170****3664用户2分钟前提交了咨询
    131****4430用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
  • 146****5471用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    171****1453用户3分钟前提交了咨询
    171****2825用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    170****3276用户1分钟前提交了咨询
    131****7702用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    132****5266用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
在网络上造谣怎么判刑?
在网络上造谣怎么判刑,按照法律规定在网络上造谣可能构成诽谤罪,严重扰乱社会秩序的可判处有期徒刑3年以下,造成严重后果的,如造成被害人自杀、精神失常等,刑期可判3至7年。
10w+浏览
损害赔偿
怎么样才叫造谣,造谣犯法吗,会被判几年
[律师回复] 造.谣.罪在我国法律中没有,只有诽.谤.罪。  我国刑法第二百四十六条中规定,以暴.力或者其他方法公然侮.辱他人或者捏造事实诽.谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政.治权利。  前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社.会秩序和国家利益的除外。
第九十八条本法所称告诉才处理,是指被害人告诉才处理。如果被害人因受强.制、威.吓无法告诉的,人.民检.察院和被害人的近亲属也可以告诉。  其他相关法律和决定:  《老年人权益保障法》第四十六条以暴力或者其他方法公然侮.辱老年人、捏造事实诽.谤老年人或者虐.待老年人,情节较轻的,依照治.安管理处罚条例的有关规定处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任。  全国人.民代表大.会常务.委员.会《关于维护互联网安全的决定》(2000.12.28)四、为了保护个人、法人和其他组织的人身、财产等合法权利,对有下列行为之一,构成犯罪的,依照刑法有关规定追究刑事责任:
(一)利用互联网侮.辱他人或者捏.造事实诽.谤他人;
六、利用互联网侵犯他人合.法权.益,构成民事侵.权的,依法承担民事责任。  司法解释  最.高.人民.法.院《关于审理非.法出版物刑.事案件具体应用法律若干问题的解释》(1998.12.17法释〔1998〕30号)第六条在出版物中公然侮.辱他人或者捏.造事实诽.谤他人,情节严重的,依照刑法第二百四十六条的规定,分别以侮.辱罪或者诽.谤罪定罪处罚。
造谣,惑众,造谣,造谣造谣怎么处罚,造谣惑众罪怎么判
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 战时造谣惑众罪怎么认定 军职人员在战时情况下,制造,迷惑群众,动摇军心的,才构成犯罪。而对那些在战时因对上级的命令、指示理解不同,而随意发表一些错误言论,或者遇到任务较重、伤亡较大、未顺利完成任务而埋怨上级和责怪友邻部队的,不能当成造谣惑众的行为加以追究。对行为人仅一般的传播战况不真实的消息,或将他人的谎言蜚语加以传播、渲染,尚未造成动摇军心后果的,不应视为犯罪。 区分本罪与谎报军情罪的界限 这两种犯罪都有虚构事实并加以扩散的情节,而且其虚构的内容可能很相似。但前者是将编造的在公众中散布,散布的对象包括下级、同级和上级,但不是在履行职责;而后者是将编造的情况按隶属关系和职责要求向上级报告,其表现形式是在履行职责。 区分本罪与假传军令罪的界限 前者的行为人也可能编造有关作战命令的。这种情况与假传军令罪的区别,在于传递虚假军令的方式和接受虚假军令的对象不同。前者不是将虚假军令直接传播给执行人,而是在公众中传播,对象是不特定的;后者则是将虚假的命令传递给依照职责应执行该命令的人,假传的方式往往是正常下达命令的方式,对象是特定的。 战时造谣惑众罪与战时造谣扰乱军心罪 战时造谣惑众罪与战时造谣扰乱军心罪的法条竞合,本法对这两类犯罪的规定存在法条竞合关系,对军人战时造谣惑众、扰乱军心构成犯罪的,应优先适用本章的规定,以战时造谣惑众罪论处。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
在网络上造谣者该判刑吗
在网络上造谣者该判刑,造谣最高判处七年有期徒刑,一般情况下判处三年以上有期徒刑、拘役或者管制,情节严重的情况下判处三年以上七年以下有期徒刑,我们在遇见在网络上造谣者该判刑吗的问题时可以参考本文内容。
10w+浏览
损害赔偿
问题紧急?在线问律师 >
6050 位律师在线,高效解决问题
在网络上用微博造谣违法吗
在网络上用微博造谣是属于违法的,情节较轻的,只是违反了《治安管理处罚法》,情节严重的会触犯《刑法》,如果造谣消息被实际浏览超五千,转发超500的,说明情节严重,属于诽谤罪。
10w+浏览
损害赔偿
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
在网络上造谣最高判刑几年
造谣最高判处七年有期徒刑,一般情况下判处三年以上有期徒刑、拘役或者管制,情节严重的情况下判处三年以上七年以下有期徒刑,造谣我们在遇见在网络上造谣最高判刑几年的问题时可以参考本文内容。一、在网络上造谣最高判刑几年?
10w+浏览
损害赔偿
问题紧急?在线问律师 >
6050 位律师在线,高效解决问题
网上造谣诽谤有什么罪?
网上造谣诽谤可能涉嫌犯诽谤罪,但若诽谤行为造成的后果并不严重,那么诽谤罪的罪名是不成立的。被诽谤者若是怀疑对方的行为涉嫌犯罪了,那么可以采取合法的方式,收集相关证明罪名成立的证据。如果依旧不知道网上造谣诽谤有什么罪,可以继续查阅此文。
10w+浏览
损害赔偿
战时造谣惑众罪是否构成犯罪?
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 1、区分罪与非罪的界限 军职人员在战时情况下,制造,迷惑群众,动摇军心的,才构成犯罪。而对那些在战时因对上级的命令、指示理解不同,而随意发表一些错误言论,或者遇到任务较重、伤亡较大、未顺利完成任务而埋怨上级和责怪友邻部队的,不能当成造谣惑众的行为加以追究。对行为人仅一般的传播战况不真实的消息,或将他人的谎言蜚语加以传播、渲染,尚未造成动摇军心后果的,不应视为犯罪。 2、区分本罪与谎报军情罪的界限 这两种犯罪都有虚构事实并加以扩散的情节,而且其虚构的内容可能很相似。但前者是将编造的在公众中散布,散布的对象包括下级、同级和上级,但不是在履行职责;而后者是将编造的情况按隶属关系和职责要求向上级报告,其表现形式是在履行职责。 3、区分本罪与假传军令罪的界限 前者的行为人也可能编造有关作战命令的。这种情况与假传军令罪的区别,在于传递虚假军令的方式和接受虚假军令的对象不同。前者不是将虚假军令直接传播给执行人,而是在公众中传播,对象是不特定的;后者则是将虚假的命令传递给依照职责应执行该命令的人,假传的方式往往是正常下达命令的方式,对象是特定的。 4、战时造谣惑众罪与战时造谣扰乱军心罪 战时造谣惑众罪与战时造谣扰乱军心罪的法条竞合,本法对这两类犯罪的规定存在法条竞合关系,对军人战时造谣惑众、扰乱军心构成犯罪的,应优先适用本章的规定,以战时造谣惑众罪论处。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6050位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 互联网纠纷 > 网络诈骗纠纷 > 犯罪分子在网上造谣如何处理?