诉讼时效抗辩权是什么意思?

最新修订 | 2024-08-14
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2965人
专家导读 诉讼时效抗辩权是指诉讼时效届满后,如果被告人在原告起诉后主张诉讼时效的抗辩的权利,那么法院可以驳回对原告的诉讼请求,诉讼时效届满后债务人的债务就是自然债务了,当事人可以自愿履行。
诉讼时效抗辩权是什么意思?

一、诉讼时效抗辩权是什么意思?

诉讼时效抗辩权是一方当事人拥有的权利,具有强烈的法律效力

超过诉讼时效期限后,如果被告提出诉讼时效抗辩的,法院会驳回其诉讼请求。如果被告没有提出诉讼时效抗辩,法院将对原告的诉讼请求依法处理。

诉讼时效仅适用于请求权。当事人之间不得约定延长或者缩短诉讼时效期间或预先放弃诉讼时效利益。诉讼时效期过了,当事人丧失的是胜诉权而不是起诉权,即该权利没有了法律保护的外衣,变成了不受法律保护的裸权利。所以,权利人超过诉讼时效起诉的,法院受理后都会判决驳回其诉讼请求。超过诉讼时效期间,当事人自愿履行的,不受诉讼时效限制。

诉讼时效抗辩权本质上是义务人的一项民事权利,义务人是否行使,司法不应过多干预,这是民法意思自治原则的根本要求。

当事人一方根据实体法上的诉讼时效抗辩权在诉讼中提起的诉讼时效抗辩是实体权利的抗辩,是需由当事人主张的抗辩,当事人是否主张,属于其自由处分的范畴,司法也不应过多干涉,这是民事诉讼处分原则的应有之意。

因此,遵循上述意思自治原则和处分原则,在义务人不提出诉讼时效抗辩的情形下,人民法院不应主动援引诉讼时效的规定进行裁判,也与法院居中裁判的地位相适应。

二、提出诉讼时效抗辩的时间

当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。

当事人在二审期间提出诉讼时效抗辩,需同时符合两个条件:一是该证据必须是新的证据,二是该证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。何谓新的证据根据《民事诉讼证据的若干规定》,二审程序中的新的证据是指一审庭审结束后新发现的证据,以及当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。

当事人在再审期间提出诉讼时效抗辩或者以诉讼时效期间届满为由申请再审的,人民法院均不予支持。

三、提出诉讼时效抗辩的限制

新规定列举了四种债权请求权,当事人对这四种债权请求权提出诉讼时效抗辩,人民法院不予支持。这四种债权请求权分别是:

1、支付存款本金及利息请求权;

2、兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权;

3、基于投资关系产生的缴付出资请求权;

4、其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。

诉讼时效抗辩权是当事人的一项民事权利,是对诉讼时效已过的主张,当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩,但并不是所有案件都可提出诉讼时效抗辩。

因此诉讼时效届满后,被告可以行使诉讼时效抗辩的权利,被告人应当在一审期间就提出诉讼时效抗辩,如果在二审才提出抗辩,那么需要符合两个条件才可以行使,第一必须有新的证据,第二是该证据必须能证明权利人的诉讼时效已经届满。


立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3753位律师在线平均3分钟响应99%好评
诉讼时效抗辩权是什么意思?
一键咨询
  • 135****4661用户2分钟前提交了咨询
    145****6507用户1分钟前提交了咨询
    144****1373用户4分钟前提交了咨询
    158****3062用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    156****8851用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    178****0750用户2分钟前提交了咨询
    170****2187用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    147****0170用户2分钟前提交了咨询
    151****2444用户3分钟前提交了咨询
  • 泰州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    137****2177用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    132****3717用户1分钟前提交了咨询
    173****0748用户3分钟前提交了咨询
    137****0142用户4分钟前提交了咨询
    175****7050用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    143****0371用户4分钟前提交了咨询

诉讼管辖·推荐文章

为你推荐
无锡188****7113用户1分钟前已获取解答
泰州181****6599用户1分钟前已获取解答
盐城135****5408用户1分钟前已获取解答
诉讼时效抗辩什么意思?
诉讼时效抗辩是指诉讼人行使抗辩权的一种法律行为。需要注意诉讼时效的抗辩权必须要在规定的诉讼时效,那也就是合法的诉讼时效内,如果诉讼案件已经终止,那么这个诉讼时效抗辩就不再有任何意义,也就无权行使。
10w+浏览
诉讼仲裁
消灭时效抗辩权的意思
消灭时效抗辩权即为抗辩权超过了所规定的时间限制权利人依然没有行使权利,从而丧失了抗辩权的一种规定。诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。
7浏览 2024-10-23
你好,我的同事捡到了一个东西。被称为是不当得利。我想咨询一下不当得利诉讼时效抗辩是什么意思?
[律师回复] 不当得利返还请求权属于债权,没有理由不适用于诉讼时效。时效期间的起算点仍为合同解除生效时。这也是它不同于合同无效场合不当得利返还请求权的时效期间起算点之处。<br/>不当得利之债的效力<br/>不当得利成立后,在受益人和受损人之间产生债权债务关系,即不当得利之债。不当得利是不当得利之债的发生根据,而不当得利之债是不当得利的效力。<br/>不当得利之债的内容就是受益人返还不当利益的义务与受损人请求返还不当利益的权利。所以,不当得利的基本效力为受损人的不当得利返还请求权。<br/>受益人的返还范围因其是否为善意而有所不同,具体分为以下三种:<br/>第<br/>一,受益人为善意时,即在受益人取得利益时不知道没有合法根据时,其返还利益的范围以利益存在的部分为限;如果利益利益已不存在,则不负返还义务。所谓现存利益,不限于原物的固有形态,如果形态改变,其财产财产价值仍然存在或者可以代偿的,仍然属于现存利益。<br/>第<br/>二,受益人为恶意时,即在取得利益时,明知没有合法根据时,其返还,利益的范围应是受益人取得利益时的数额,即使该利益在返还之时已经减少甚至不复存在,返还义务也不免除。之所以如此,是因为受益人明知其取得利益没有合法根据,却仍然置受害人的合法利益于不顾,法律对此没有加以特别保护的必要。<br/>第<br/>三,受益人在取得利益时为善意,嗣后为恶意的,其返还范围应以I恶意开始之时存在的利益为准。<br/>不当得利与相关制度的关系<br/>不当得利与民事行为、无因管理以及侵权行为等同为债的发生根据,但它们之间是不同的。<br/>祎生效的民事行为取得的利益是合法的、正当的,当然不成立不当得利;如果民事行为无效、被获得的利益移交本人,而是由自己占有,构成不当得利。<br/>侵权行为人侵害他人的合法权益,也可能从中得到利益,这种得利构成不当得利。<br/>侵权行为人侵害他人的合法权益的,也可能从中得利,这种得利构成不当得利。在这种情况下,产生侵权行为请求权与不当得利请求权的竞合。<br/>不当得利的概念和性质<br/>不当得利是指没有合法根据,使他人收到损失而自己获得了利益。《民法通则》第九十二条规定:“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还还受损失的人。”正是因为不当得利没有合法根据,因此虽属既成事实也不能受到法律的保护,不当利益应返还给受损失的人。这种权利义务关系就是不当得利之债。其中,取得不当利益的人称为受益人,是不当得利之债的债务人,负有返还不当得利的债务:财产受损失的人称为受害人或受损人,是不当得利之债的债权人,享有请求受益人返还不当得利的债券。<br/>依照法律规定,不当得利能引起不当得利之债。所以,不当得利是一种法律事实,是债的发生根据。但不当得利的性质如何,理论上有不同的看法。我们认为,不当得利引起的债完全是基于法律的规定,而不是基于当事人的意思,因此它不属于民事行为。其中,就受益人所负担的返还不当得利的债务而言,系基于当事人本人的 财产取得行为所致,属于民事法律事实中的事实行为;就受害人所享有的不当得利返还请求权而言,是由于自身以外的其他当事人——即受益人的行为所致,与其本人的行为无关,属于民事法律事实中的事件。
203浏览
诉讼时效抗辩的抗辩权是什么意思
进行诉讼时效抗辩所使用的抗辩权是属于一种权利,主要是针对于原告的起诉而使用的,在被告认为本案已经超过既定的诉讼时效的时候,可以向法院提出本案已经超过了诉讼时效的抗辩。由此来让原告失去胜诉的权利。
10w+浏览
诉讼仲裁
诉讼时效抗辩是什么意思?
通常情况下来说,诉讼时效的行使主要是用于债权的请求权,在个别特殊的情况下,也可以用于物权的请求权。诉讼时效抗辩其实指的是,一方当事人在行使自己法定的诉讼时效抗辩权的一种合法的法律行为。
10w+浏览
行政类
诉讼时效抗辩是什么意思
诉讼时效抗辩的意思就是被告方针对诉讼时效的问题提出相反的意见,请求人民法院驳回原告的诉讼请求。比如说诉讼时效已经到期了原告才起诉,这时候被告就可以针对诉讼时效进行抗辩,如果法院查明确实诉讼时效已经届满了,肯定会驳回原告的诉求。
10w+浏览
行政类
诉讼时效抗辩是什么意思?
诉讼时效抗辩就是当事人一般是债务人请求法院判决债权人的诉讼已经超过了诉讼时效因此债权人应当败诉一种法律行为。就是指对方没有在合理的上诉时间内上诉,所以针对对方的上诉请求,法院应当驳回的一种权利。
10w+浏览
诉讼仲裁
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 诉讼管辖 > 诉讼时效抗辩权是什么意思?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

无锡156****4514用户4分钟前已提交咨询
淮安180****2431用户2分钟前已获取解答
沭阳178****6437用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换