简单之债和特定之债的区别有吗？

一、简单之债和特定之债的区别有吗？

简单之债和特定之债是有区别有的；

1、特定之债是“种类之债”的对称。又称“特定物之债”。是指以特定物给付为标的的债。特定之债的标的物在债发生时即已存在或已确定，具有单独特征。它可以是特定物，也可以是种类物的特定化。除非原确定的标的物灭失，特定之债的债务人不得以其他实物或金钱相顶替，也不得以赔偿损失来代替债的履行。除法定或约定外，特定之债发生时，标的物的所有权即转移，因而风险也随之转移。

2、简单之债是“选择之债’’的对称。又称“不可选择之债”。内容明确规定债务人只能为或不为一种行为，没有选择余地的债。发生原因主要有二：一是由于客观上的原因决定当事人只能为一种行为，没有选择的余地。

二、简易之债所需要具备的条件有哪些？

第一，在债的履行上有可选择性

债的履行上有可选择性，是指在债的成立之始就有两种以上的履行可供选择。可供选择的数种履行，可以是标的种类上的不同，如债务人给付金钱或提供劳务;可以是标的物的不同，或劳务的内容不同;也可以是履行时间上的不同，履行方式的不同，履行地点的不同。凡在债的给付标的、履行时间、方式、地点等诸方面可供选择的债，都为选择之债。

第二，须于债的履行标的特定后才能履行

与之相对应的是选择之债、选择之债的履行标的虽有数种，但当事人只能从中确定一种履行，也只有在履行标的确定后当事人才能履行债。如无须确定债的履行标的就可以履行，则该债不为选择之债。

三、特定之债的特点有哪些？

特定之债发生在以交付财物为给付形态的债权债务关系中，特定之债有以下几个特点：

在特定之债，标的物被商定或指定后，债权人或债务人原则上不得变更;债权人有请求债务人交付特定物的权利，债务人也负有交付此特定物的义务。

在特定之债，当标的物灭失时，发生履行不能。如因不可抗力而灭失，则债务人的给付义务消灭;如因可归责于债务人的原因灭失，则债务人交付特定物的义务转化为损害赔偿义务。

移转标的物所有权的特定之债，当事人双方可以约定自债的关系成立时起所有权即移转于债权人，这时标的物意外毁损灭失的风险负担也自债成立时起转移于债权人。

综合上面所说的，简易之债和特定之债是属于两种不同的债务，简单之便只要存在标的无法履行，那么就为履行不能，从而需要承担履行不能的原因；而对于特定之债因不可归责债务人的原因而毁坏的，那么债务人就会免于给付义务。