构成逃离部队罪一般会怎么判

[律师回复] 构成要件
1、罪体
行为 逃离部队罪的行为是违反兵役法规，逃离部队。这里的违反兵役法规，是指违反我国刑法、国防法、兵役法及其他涉及兵役方面的法律规定。逃离部队，是指为逃避服役而擅自离开部队或者逾期拒不归队。根据2000年9月28日最高人民法院、最高人民检察院《关于对军人非战时逃离部队的行为能否定罪处罚问题的批复》的规定，军人违反兵役法规，在非战时逃离部队，情节严重的，应以本罪定罪处罚。
2、罪责
逃离部队罪的责任形式是故意。这里的故意，是指明知是逃离部队的行为而有意实施的主观心理状态。
3、罪量
逃离部队罪的罪量要素是情节严重。这里的情节严重，参照《立案标准》的规定，是指具有下列情形之一的：
（1）逃离部队持续时间达三个月以上或者累计时间达六个月以上的；
（2）担负重要职责的人员逃离部队的；
（3）策动三人以上或者胁迫他人逃离部队的；
（4）在执行重要任务期间逃离部队的；
（5）有其他情节严重行为的。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
1、罪体
行为 军人逃离部队罪的行为是军人逃离部队。这里的，是指以语言、的形式，鼓动正在服役的军人不经领导批准，擅自离开部队，或者经批准离队后拒不归部，逃避兵役义务。
客体 军人逃离部队罪的客体是军人。
2、罪责
军人逃离部队罪的重任形式是故意。这里的故意，是指明知是军人逃离部队的行为而有意实施的主观心理状态。
3、罪量
军人逃离部队罪的罪量要素是情节严重。这里的情节严重，是指战时军人逃离部队的，指挥人员、作战部队人员或者负有重要职责的人员逃离部队的;多次或者多人逃离部队的;因军人逃离部队影响部队完成任务的;军人逃离部队后予以窝藏的;军人逃离部队进行其他违法活动的等。

[律师回复] 对于逃离部队罪如何处罚的相关情况，一般根据《刑法》第435条第1款的规定：违反兵役法规，逃离部队，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。鉴于战时逃离的严重后果，根据该条第2款的规定：战时犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 投降罪，临阵脱逃罪，逃离部队罪构成要件，主体现役军人，客体都是军人的义务。主观方面都是故意，只是客观因为行为的不同导致不同。投降罪指在战场上贪生怕死，自动放下武器投降敌人的、军人叛逃罪指投降后为敌人效劳的、战时临阵脱逃罪指战时临阵脱逃的、逃离部队罪指违反兵役法规，逃离部队，情节严重的。这些在刑法分论第10章都有。军人逃离部队的行为是犯罪行为，在1979年的《刑法》中就已经写入刑法，罪名为“逃离部队罪”，该罪自1997年到2015年共九修订中均没有修改。
　　 1979年的《刑法》第四百三十五条：违反兵役法规，逃离部队，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。战时犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑

[律师回复] 犯罪对象必须是逃离部队的军人，否则也不能构成其罪。军人，既包括解放军部队、武装警察部队的军人，又包括战时预备役部队及民兵组织的军人。所谓逃离部队的军人，是指未经批准擅自离开自己服役的解放军部队、武装警察部队以及执行军事任务的预备役部队和民兵组织或者虽经批准而逾期不归的军人。既包括逃离部队，情节严重已经构成犯罪的军人，又包括逃离部队不构成犯罪的军人。以上为雇用逃离部队军人罪构成的解答

[律师回复] 你好，构成煽动军人逃离部队罪需要主要是：具有责任行为能力的人，煽动军人逃离部队，情节严重的行为。

[律师回复] 主体要件
本罪的主体为非军人。凡达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力的自然人均构成本罪。
主观要件
本罪在主观方面表现为故意，即明知是逃离部队的军人而仍决意雇用。如果不知是军人或者虽然知道是军人但不知道是逃离部队的军人，如误认为是退役、转业军人或被开除军籍的军人等，就不能构成本罪。至于其动机，有的是为了企业或个人利益，有的是想让被雇佣人多赚些钱，有的则是为了窝藏等。

[律师回复] 雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任，所以人身损害赔偿司法解释11条是适合你朋友的情况的。

[律师回复] (一)煽动军人逃离部队的犯罪。构成本罪须具备以下条件：
　　
1.行为人主观是故意犯罪，即有明确的要使军人脱离所在部队，不履行服兵役义务的目的。
　　
2.行为人客观上实施了煽动军人逃离部队的行为。“煽动”是指宣传、鼓动的行为。煽动的方法多种多样，如发表演说，进行广播或者邮寄宣传材料、散发标语传单等。这里应注意将煽动行为与军人家属、亲友因确有困难，写信让服役的军人早日转业回家等情况区别开来，后者不能按犯罪处理。
　　
3.行为人的行为必须是情节严重的，才构成犯罪，这是罪与非罪的界限。“情节严重”是指多次实施煽动行为、煽动多名军人或者军队的高级人员离开部队等情况。

[律师回复] 煽动军人逃离部队罪构成条件
（一）客体要件[1]
本罪侵犯的客体是部队兵员管理秩序。建立正常的兵员管理秩序，保证部队满员，是完成作战、训练、战备、值勤等任务的需要。煽动现役军人逃离部队情节严重的行为，违反了国防法规定的公民和组织应当支持国防建设的义务，严重妨害了部队兵员管理秩序，削弱了部队战斗力，影响了部队完成各项任务，危害了国防利益。犯罪对象是现役军人。
（二）主体要件
本罪的主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人均构成本罪。

[律师回复] (一)煽动军人逃离部队的犯罪。构成本罪须具备以下条件：
　　
1.行为人主观是故意犯罪，即有明确的要使军人脱离所在部队，不履行服兵役义务的目的。
　　
2.行为人客观上实施了煽动军人逃离部队的行为。“煽动”是指宣传、鼓动的行为。煽动的方法多种多样，如发表演说，进行广播或者邮寄宣传材料、散发标语传单等。这里应注意将煽动行为与军人家属、亲友因确有困难，写信让服役的军人早日转业回家等情况区别开来，后者不能按犯罪处理。
　　
3.行为人的行为必须是情节严重的，才构成犯罪，这是罪与非罪的界限。“情节严重”是指多次实施煽动行为、煽动多名军人或者军队的高级人员离开部队等情况。

[律师回复] 根据相关规定，就逃离部队罪构成要件，为你做出以下解释：
1、罪体
行为 逃离部队罪的行为是违反兵役法规，逃离部队。这里的违反兵役法规，是指违反我国刑法、国防法、兵役法及其他涉及兵役方面的法律规定。逃离部队，是指为逃避服役而擅自离开部队或者逾期拒不归队。根据2000年9月28日最高人民法院、最高人民检察院《关于对军人非战时逃离部队的行为能否定罪处罚问题的批复》的规定，军人违反兵役法规，在非战时逃离部队，情节严重的，应以本罪定罪处罚。
2、罪责
逃离部队罪的责任形式是故意。这里的故意，是指明知是逃离部队的行为而有意实施的主观心理状态。
3、罪量
逃离部队罪的罪量要素是情节严重。这里的情节严重，参照《立案标准》的规定，是指具有下列情形之一的：
（1）逃离部队持续时间达三个月以上或者累计时间达六个月以上的；
（2）担负重要职责的人员逃离部队的；
（3）策动三人以上或者胁迫他人逃离部队的；
（4）在执行重要任务期间逃离部队的；
（5）有其他情节严重行为的。

[律师回复] 战时窝藏逃离部队军人罪的责任形式是故意。这里的故意，是指明知是战时窝藏逃离部队军人的行为而有意实施的主观心理状态。

[律师回复] 本罪侵犯的客体是部队兵员管理秩序。建立正常的兵员管理秩序，是部队完成作战、训练、战备、值勤等各项任务的需要和保证。近几年来，有的个人和单位置国法军纪于不顾，煽动、唆使军人逃离部队。更为严重的是，有的行为人对部队要求协助逃兵返回的要求和劝告置若罔闻，以暴力、威胁方法阻碍部队人员将逃兵带回，更有甚者，将逃兵予以安置、聘请、收留或另作安排，严重影响部队的管理秩序，有的造成极为恶劣的影响。雇用逃离部队军人的行为，违反国防法规定的公民应当支持国防建设的义务，严重妨害了部队兵员管理秩序，削弱了部队战斗力，危害了国防安全。
犯罪对象必须是逃离部队的军人，否则也不能构成其罪。军人，既包括解放军部队、武装警察部队的军人，又包括战时预备役部队及民兵组织的军人。所谓逃离部队的军人，是指未经批准擅自离开自己服役的解放军部队、武装警察部队以及执行军事任务的预备役部队和民兵组织或者虽经批准而逾期不归的军人。既包括逃离部队，情节严重已经构成犯罪的军人，又包括逃离部队不构成犯罪的军人。

[律师回复] (一)煽动军人逃离部队罪构成要件须具备以下条件：
　　
1.行为人主观是故意犯罪，即有明确的要使军人脱离所在部队，不履行服兵役义务的目的。
　　
2.行为人客观上实施了煽动军人逃离部队的行为。“煽动”是指宣传、鼓动的行为。煽动的方法多种多样，如发表演说，进行广播或者邮寄宣传材料、散发标语传单等。这里应注意将煽动行为与军人家属、亲友因确有困难，写信让服役的军人早日转业回家等情况区别开来，后者不能按犯罪处理。
　　
3.行为人的行为必须是情节严重的，才构成犯罪，这是罪与非罪的界限。“情节严重”是指多次实施煽动行为、煽动多名军人或者军队的高级人员离开部队等情况。

[律师回复]
(一)区分本罪与雇用逃离部队军人罪的界限
二者对象相同，行为亦有某些相似，如都可能提供住食场所、财物等，因此，容易发生混淆，但两者还是有着本质的区别，
(1)主观故意内容不同。本罪意图在于使其受到窝藏，即逃避部队及其他有关部门的查找；而后者则是为了使用逃离部队的军人的劳动力。其客观上虽有提供财物、住所的行为，但其目的在于使他为自己服务。因此，在有关部门向其查寻时一般不会为其说谎，而本罪行为人则通常会表现为积极给被窝藏人遮蔽。
(2)客观行为不同。本罪为其提供隐蔽场所、财物一般是无偿的，并不想要对方提供劳动力加以偿还。在行为上，一般表现为暗地里隐藏、帮助其逃跑；而后者则表现为有偿聘请他人为自己服务，其不一定为其提供住宿场所。
(3)对时间的要求不同。本罪必发生在战时；而后罪则无这一要求，既可以发生于战时，又可以发生在平时。有时候，行为人如果出于窝藏的故意，为其提供住处、财物，并让被窝藏之人提供一些劳动，形式似乎是雇用，实为窝藏，这时就应以本罪论处，而不是构成后罪。
(二)本罪与窝藏罪的区别
1、主观要件不同。本罪在主观方面表现为明知是军人且为逃离部队的军人而仍决意窝藏；而后者则为明知是犯罪者而决意窝藏。
2、犯罪对象不同。本罪行为的对象是逃离部队的军人。军人既可以是不构成任何犯罪的军人，又可以是构成犯罪包括逃离部队罪或他罪的军人，而后者则不一定是军人，既可以是军人，也可以是非军人，但必须是犯罪人。
3、时间要求不同。本罪必以发生在战时为构成必要；而后者则无这一要求。
4、客观要件不同。本罪属情节犯，行为必须达到情节严重的程度才有构成其罪；而后者则为行为犯，一般情况下，只要实施了窝藏行为，除非情节显著轻微危害不大的，都要以犯罪论处。情节严重则是其罪的一个加重处罚情节。
5、客体不同。本罪所侵害的客体是部队的作战秩序及其兵役制度，进而指向国家的国防利益；而后者则是通过妨害司法机关的正常活动进而破坏社会管理秩序。当然，行为人在战时所窝藏的逃离部队的军人如果构成了犯罪，包括其逃离行为已构成逃离部队罪或具有其他罪行，这时又牵连触犯窝藏罪，对之应当择一重罪即后者从重处罚。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 逃离部队罪怎么处罚
在预防、控制突发传染病等灾害的工作中，负有组织、协调、指挥、灾害调查、控制、医疗救治、信息传递、交通运输、物资保障等职责的国家机关工作人员，或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，依照刑法第三百九十七条的规定，以罪或者玩忽职守罪定罪处罚。
律师解答：
根据《刑法》第435条第1款的规定：违反兵役法规，逃离部队，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。鉴于战时逃离的严重后果，根据该条第2款的规定：战时犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第四百二十五条 擅离、玩忽军事职守罪
指挥人员和值班、值勤人员擅离职守或者玩忽职守，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役;造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。战时犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。
第四百二十一条 战时违抗命令罪
战时违抗命令，对作战造成危害的，处三年以上十年以下有期徒刑;致使战斗、战役遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
量刑对于实现刑罚报应的意义
刑罚报应体现了刑罚的公正性，量刑应当以犯罪事实及情节根据，对犯罪行为作出恰当的法律评价，从而使裁量的刑罚成为一种公正的刑罚。量刑以刑罚正义为指导，它对于实现刑罚报应具有重大意义。
量刑对于实现刑罚预防的意义
刑罚预防体现了刑罚的有效性，量刑应当以犯罪人的个人情况为参考，对犯罪人作出恰当的法律评价，从而使裁量的刑罚成为一种有效的刑罚。量刑以刑罚效益为指导，它对于实现刑罚预防具有重大意义。
量刑对于报应与预防的双重意义
刑罚目的的二元论决定了在量刑活动中，报应与预防应当兼顾。只有这样，才能把刑罚报应与刑罚预防有机地统一起来，使刑罚正义与刑罚效益兼而得之。在量刑活动中，只求正义不求效益，或者只求效益不求正义都是片面而不可取的，量刑应当实现刑罚报应与刑罚预防的双重使命。
在预防、控制突发传染病等灾害的工作中，负有组织、协调、指挥、灾害调查、控制、医疗救治、信息传递、交通运输、物资保障等职责的国家机关工作人员，或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，依照刑法第三百九十七条的规定，以罪或者玩忽职守罪定罪处罚。

[律师回复] 根据《中华人民共和国刑法》第三百七十三条规定，煽动军人逃离部队罪是一种罪。 煽动军人逃离部队罪是指煽动军人逃离部队，情节严重的行为。

[律师回复] 当今是一个和平的年代，但是我们仍然对战时窝藏逃离部队军人罪判多久以及其构成要件保持着好奇，其构成要件是以罪体，罪责，罪量构成，

[律师回复] 刑法第三百七十三条煽动军人逃离部队或者明知是逃离部队的军人而雇用，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。