专利被驳回的原因主要有哪些

[律师回复] 你好！建议携带资料委托律师帮你。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 发明专利申请有以下情形的，专利局在进行实质审查的过程中会将该申请予以驳回： (1)申请的说明书没有对发明创造作出清楚、完整的说明申请的权利要求书没有以说明书为依据，说明要求专利保护的范围 (2)申请的主题不是发明 (3)申请的主题不符合“对同样的发明创造只能被授予一项专利”的规定 (4)申请的主题不具有新颖性、创造性和实用性 (5)申请人不是就该项发明首先提出的专利申请人 (6)申请的主题违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益申请的主题属于不授予专利权的技术领域 (7)申请的主题不符合对发明专利申请的单一性要求的规定 (8)申请文件的修改或者分案的申请超出了原说明书或者权利要求书记载的范围应当详细论述驳回决定所依据的事实、 理由和法律根据。在决定部分写明驳回的理由，并根据《专利法》第38条的规定引出驳回该申请的结论驳回决定一经发出，除要求更正因国家知识产权局工作失误而造成的专利文件中出现的错误和要求改正错别字的信函外，申请人的任何呈文、答复和修改均不再予以考虑。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 实用新型和外观设计专利申请经初步审查没有发现驳回理由的，由专利行政部门作出授予实用新型专利权或者外观设计专利权的决定，发给相应的专利证书，同时予以登记和公告。实用新型专利权和外观设计专利权自公告之日起生效。
由此可知，我国对于实用新型专利的审查程序是受理、初审、授权、登记、公告。我国的实用新型专利审查制度是采取初步审查登记制，专利行政主管部门在受理实用新型专利申请后，只进行形式审查，看是否缺少法律确定的必要的文件以及文件格式的书写是否正确规范，如果没有发现驳回理由的即授予专利权并登记公告。
根据国家的规定，实用型专利与外观专利是不用进行实质审查的，不用交实质审核费用，所以实质性审查费用适用于发明专利申请。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 专利权的终止是怎样的 专利权终止是指不再享有权利权的情形，专利权终止的情形包括没有按照规定缴纳年费、专利权人以书面声明放弃其专利权等。 《中华人民共和国专利法》 第四十二条　发明专利权的期限为二十年，实用新型专利权和外观设计专利权的期限为十年，均自申请日起计算。 第四十三条　专利权人应当自被授予专利权的当年开始缴纳年费。 第四十四条　有下列情形之一的，专利权在期限届满前终止： (一)没有按照规定缴纳年费的; (二)专利权人以书面声明放弃其专利权的。 专利权在期限届满前终止的，由专利行政部门登记和公告。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 发明专利申请有以下情形的，专利局在进行实质审查的过程中会将该申请予以驳回： (1)申请的说明书没有对发明创造作出清楚、完整的说明申请的权利要求书没有以说明书为依据，说明要求专利保护的范围 (2)申请的主题不是发明 (3)申请的主题不符合“对同样的发明创造只能被授予一项专利”的规定 (4)申请的主题不具有新颖性、创造性和实用性 (5)申请人不是就该项发明首先提出的专利申请人 (6)申请的主题违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益申请的主题属于不授予专利权的技术领域 (7)申请的主题不符合对发明专利申请的单一性要求的规定 (8)申请文件的修改或者分案的申请超出了原说明书或者权利要求书记载的范围应当详细论述驳回决定所依据的事实、 理由和法律根据。在决定部分写明驳回的理由，并根据《专利法》第38条的规定引出驳回该申请的结论驳回决定一经发出，除要求更正因国家知识产权局工作失误而造成的专利文件中出现的错误和要求改正错别字的信函外，申请人的任何呈文、答复和修改均不再予以考虑。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 发明专利申请有以下情形的，专利局在进行实质审查的过程中会将该申请予以驳回： (1)申请的说明书没有对发明创造作出清楚、完整的说明申请的权利要求书没有以说明书为依据，说明要求专利保护的范围 (2)申请的主题不是发明 (3)申请的主题不符合“对同样的发明创造只能被授予一项专利”的规定 (4)申请的主题不具有新颖性、创造性和实用性 (5)申请人不是就该项发明首先提出的专利申请人 (6)申请的主题违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益申请的主题属于不授予专利权的技术领域 (7)申请的主题不符合对发明专利申请的单一性要求的规定 (8)申请文件的修改或者分案的申请超出了原说明书或者权利要求书记载的范围应当详细论述驳回决定所依据的事实、 理由和法律根据。在决定部分写明驳回的理由，并根据《专利法》第38条的规定引出驳回该申请的结论驳回决定一经发出，除要求更正因国家知识产权局工作失误而造成的专利文件中出现的错误和要求改正错别字的信函外，申请人的任何呈文、答复和修改均不再予以考虑。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 发明专利申请有以下情形的，专利局在进行实质审查的过程中会将该申请予以驳回： (1)申请的说明书没有对发明创造作出清楚、完整的说明申请的权利要求书没有以说明书为依据，说明要求专利保护的范围 (2)申请的主题不是发明 (3)申请的主题不符合“对同样的发明创造只能被授予一项专利”的规定 (4)申请的主题不具有新颖性、创造性和实用性 (5)申请人不是就该项发明首先提出的专利申请人 (6)申请的主题违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益申请的主题属于不授予专利权的技术领域 (7)申请的主题不符合对发明专利申请的单一性要求的规定 (8)申请文件的修改或者分案的申请超出了原说明书或者权利要求书记载的范围应当详细论述驳回决定所依据的事实、 理由和法律根据。在决定部分写明驳回的理由，并根据《专利法》第38条的规定引出驳回该申请的结论驳回决定一经发出，除要求更正因国家知识产权局工作失误而造成的专利文件中出现的错误和要求改正错别字的信函外，申请人的任何呈文、答复和修改均不再予以考虑。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 发明专利申请有以下情形的，专利局在进行实质审查的过程中会将该申请予以驳回： (1)申请的说明书没有对发明创造作出清楚、完整的说明申请的权利要求书没有以说明书为依据，说明要求专利保护的范围 (2)申请的主题不是发明 (3)申请的主题不符合“对同样的发明创造只能被授予一项专利”的规定 (4)申请的主题不具有新颖性、创造性和实用性 (5)申请人不是就该项发明首先提出的专利申请人 (6)申请的主题违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益申请的主题属于不授予专利权的技术领域 (7)申请的主题不符合对发明专利申请的单一性要求的规定 (8)申请文件的修改或者分案的申请超出了原说明书或者权利要求书记载的范围应当详细论述驳回决定所依据的事实、 理由和法律根据。在决定部分写明驳回的理由，并根据《专利法》第38条的规定引出驳回该申请的结论驳回决定一经发出，除要求更正因国家知识产权局工作失误而造成的专利文件中出现的错误和要求改正错别字的信函外，申请人的任何呈文、答复和修改均不再予以考虑。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 发明专利申请有以下情形的，专利局在进行实质审查的过程中会将该申请予以驳回： (1)申请的说明书没有对发明创造作出清楚、完整的说明申请的权利要求书没有以说明书为依据，说明要求专利保护的范围 (2)申请的主题不是发明 (3)申请的主题不符合“对同样的发明创造只能被授予一项专利”的规定 (4)申请的主题不具有新颖性、创造性和实用性 (5)申请人不是就该项发明首先提出的专利申请人 (6)申请的主题违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益申请的主题属于不授予专利权的技术领域 (7)申请的主题不符合对发明专利申请的单一性要求的规定 (8)申请文件的修改或者分案的申请超出了原说明书或者权利要求书记载的范围应当详细论述驳回决定所依据的事实、 理由和法律根据。在决定部分写明驳回的理由，并根据《专利法》第38条的规定引出驳回该申请的结论驳回决定一经发出，除要求更正因国家知识产权局工作失误而造成的专利文件中出现的错误和要求改正错别字的信函外，申请人的任何呈文、答复和修改均不再予以考虑。

[律师回复] ①由于邮戳不清，专利局以收到日为申请日，或者申请人认为专利局确定的申请日有误时，申请人可以提供寄出申请文件的挂号收据或其它证据，要求专利局予以改正。专利局经查证核实后，可以更改申请日。
②对于已经提交的专利申请，申请人自己或经专利局审查发现，说明书中写有附图的说明，但实际未交或少交、漏交附图的，申请人可以主动补交或者在接到专利局的补正通知后，在指定期限内补交附图。按规定补交附图的，以附图的最后提交日确定为该申请的申请日。凡更改申请日的，专利局应及时通知申请人。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 实用新型和外观设计专利申请经初步审查没有发现驳回理由的，由专利行政部门作出授予实用新型专利权或者外观设计专利权的决定，发给相应的专利证书，同时予以登记和公告。实用新型专利权和外观设计专利权自公告之日起生效。
由此可知，我国对于实用新型专利的审查程序是受理、初审、授权、登记、公告。我国的实用新型专利审查制度是采取初步审查登记制，专利行政主管部门在受理实用新型专利申请后，只进行形式审查，看是否缺少法律确定的必要的文件以及文件格式的书写是否正确规范，如果没有发现驳回理由的即授予专利权并登记公告。
根据国家的规定，实用型专利与外观专利是不用进行实质审查的，不用交实质审核费用，所以实质性审查费用适用于发明专利申请。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 发明专利申请有以下情形的，专利局在进行实质审查的过程中会将该申请予以驳回： (1)申请的说明书没有对发明创造作出清楚、完整的说明申请的权利要求书没有以说明书为依据，说明要求专利保护的范围 (2)申请的主题不是发明 (3)申请的主题不符合“对同样的发明创造只能被授予一项专利”的规定 (4)申请的主题不具有新颖性、创造性和实用性 (5)申请人不是就该项发明首先提出的专利申请人 (6)申请的主题违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益申请的主题属于不授予专利权的技术领域 (7)申请的主题不符合对发明专利申请的单一性要求的规定 (8)申请文件的修改或者分案的申请超出了原说明书或者权利要求书记载的范围应当详细论述驳回决定所依据的事实、 理由和法律根据。在决定部分写明驳回的理由，并根据《专利法》第38条的规定引出驳回该申请的结论驳回决定一经发出，除要求更正因国家知识产权局工作失误而造成的专利文件中出现的错误和要求改正错别字的信函外，申请人的任何呈文、答复和修改均不再予以考虑。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 发明专利申请有以下情形的，专利局在进行实质审查的过程中会将该申请予以驳回： (1)申请的说明书没有对发明创造作出清楚、完整的说明申请的权利要求书没有以说明书为依据，说明要求专利保护的范围 (2)申请的主题不是发明 (3)申请的主题不符合“对同样的发明创造只能被授予一项专利”的规定 (4)申请的主题不具有新颖性、创造性和实用性 (5)申请人不是就该项发明首先提出的专利申请人 (6)申请的主题违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益申请的主题属于不授予专利权的技术领域 (7)申请的主题不符合对发明专利申请的单一性要求的规定 (8)申请文件的修改或者分案的申请超出了原说明书或者权利要求书记载的范围应当详细论述驳回决定所依据的事实、 理由和法律根据。在决定部分写明驳回的理由，并根据《专利法》第38条的规定引出驳回该申请的结论驳回决定一经发出，除要求更正因国家知识产权局工作失误而造成的专利文件中出现的错误和要求改正错别字的信函外，申请人的任何呈文、答复和修改均不再予以考虑。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
(一)没有按照规定缴纳年费的
(二)专利权人以书面声明放弃其专利权的。
专利权在期限届满前终止的，由专利行政部门登记和公告
专利分为发明、实用新型和外观设计三种。
发明专利，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。如产品的制造方法或工艺、材料的配方、药品的配方等。
实用新型专利，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。凡是产品结构、形状或者结构和形状相结合，申请实用新型专利。
发明和实用新型专利中都提到新的技术方案，简单地讲就是要有创造性，要比现有技术先进，比现有技术落后就不能申请专利。
外观设计专利，是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。这里强调外观，即外表。如工艺品、包装箱、包装袋、包装盒都是属于外观设计，近几年，本市申请外观设计专利相当多，占专利总申请量中的80。
发明的保护期是20年，实用新型和外观设计的保护期是10年。从申请日起开始计.
1、发明专利20年
2、实用新型10年
3、外观设计10年
须注意的是专利保护期的起始日为自申请日起计算，而不是专利授予日。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 发明专利申请有以下情形的，专利局在进行实质审查的过程中会将该申请予以驳回： (1)申请的说明书没有对发明创造作出清楚、完整的说明申请的权利要求书没有以说明书为依据，说明要求专利保护的范围 (2)申请的主题不是发明 (3)申请的主题不符合“对同样的发明创造只能被授予一项专利”的规定 (4)申请的主题不具有新颖性、创造性和实用性 (5)申请人不是就该项发明首先提出的专利申请人 (6)申请的主题违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益申请的主题属于不授予专利权的技术领域 (7)申请的主题不符合对发明专利申请的单一性要求的规定 (8)申请文件的修改或者分案的申请超出了原说明书或者权利要求书记载的范围应当详细论述驳回决定所依据的事实、 理由和法律根据。在决定部分写明驳回的理由，并根据《专利法》第38条的规定引出驳回该申请的结论驳回决定一经发出，除要求更正因国家知识产权局工作失误而造成的专利文件中出现的错误和要求改正错别字的信函外，申请人的任何呈文、答复和修改均不再予以考虑。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 国家知识产权局专利局在对发明专利申请进行实质审查时，发现申请有下述情形的，该申请将予以驳回：
（1）申请的主题不是发明；
（2）申请的主题违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益；
（3）申请的主题属于不授予专利权的技术领域；
（4）申请的主题不具有新颖性、创造性或实用性；
（5）申请的主题不符合“对同样的发明创造只能被授予一项专利”的规定；
（6）申请的说明书没有对发明创造作出清楚、完整的说明;申请的权利要求书没有以说明书为依据，说明要求专利保护的范围；
（7）申请的主题不符合对发明专利申请的单一性要求的规定；
（8）申请文件的修改或者分案的申请超出了原说明书或者权利要求书记载的范围。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 一、全面覆盖原则，是指如果被控物或者方法侵权成立，那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征，缺一不可。 二、等同原则，就是尽管被控物不具备专利权利要求的全部特征，但是被控物不具备的专利特征在被控物上面能够找到该特征的等同替换物。 三、多余指定原则，是指在专利侵权诉讼中把权利要求的技术特征区分为必要技术特征和非必要技术特征，在忽略非必要技术特征(多余特征)的情况下，仅以权利要求中的必要技术特征来确定专利保护范围，判定被控侵权客体是否落入权利要求保护范围的原则。 四、禁止反悔原则，是指专利权人在专利申请文件中或申请人与专利局之间的来往信函中，已经确认为已有技术或明确表示放弃请求的保护技术内容，在以后的指控第三人侵权时不得反悔。

[律师回复] 　　专利申请被驳回→提出专利申请复审（3个月内）→形式审查→专利复审前置审查→专利复审委员会审查→维持驳回决定或撤销驳回决定→驳回不服司法救济程序　　专利复审程序是专利申请被驳回时，给予申请人的一条救济途径。根据专利法第四十一条的规定，专利复审委员会对复审请求进行受理和审查，并作出决定。复审请求案件包括对初步审查和实质审查程序中驳回专利申请的决定不服而请求专利复审的案件。只有专利申请人才有权启动专利复审程序，而且必须在接到驳回通知3个月内向国家知识产权局专利复审委员会提出。　　根据《专利法》及其实施细则的规定，专利申请人对国家知识产权局驳回申请的决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内，向专利复审委员会请求复审。国家知识产权局作出驳回专利申请的决定包括两种情况：一种是国家知识产权局经过初步审查后，认为发明、实用新型或者外观设计专利申请不符合专利法的规定而予以驳回；另一种是国家知识产权局经过实质审查后，认为发明专利申请不符合专利法的规定而予以驳回。　　向专利复审委员会请求复审的，应当提交复审请求书，说明理由，必要时还应当附具有关证据。复审请求书不符合规定格式的，复审请求人应当在专利复审委员会指定的期限内补正；期满未补正的，该复审请求视为未提出。请求人在提出复审请求或者在对专利复审委员会的复审通知书作出答复时，可以修改专利申请文件；但是，修改应当仅限于消除驳回决定或者复审通知书指出的缺陷。修改的专利申请文件应当提交一式两份。　　专利复审委员会应当将受理的复审请求书转交专利行政部门原审查部门进行审查。原审查部门根据复审请求人的请求，同意撤销原决定的，专利复审委员会应当据此作出复审决定，并通知复审请求人。　　专利复审委员会进行复审后，认为复审请求不符合专利法及其实施细则有关规定的，应当通知复审请求人，要求其在指定期限内陈述意见。期满未答复的，该复审请求视为撤回；经陈述意见或者进行修改后，专利复审委员会认为仍不符合专利法及其实施细则有关规定的，应当作出维持原驳回决定的复审决定；专利复审委员会进行复审后，认为原驳回决定不符合专利法及其实施细则有关规定的，或者认为经过修改的专利申请文件消除了原驳回决定指出的缺陷的，应当撤销原驳回决定，由原审查部门继续进行审查程序。　　复审请求人在专利复审委员会作出决定前，可以撤回其复审请求。如果复审请求人在专利复审委员会作出决定前撤回其复审请求的，复审程序终止。　　专利申请人对专利复审委员会的复审决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内向人民。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 如果你的专利证书已经拿到，就可以通过诉讼解决。在此之前，你要做好几项工作： 1、确定对方的产品是否与你的权利要求重合，这是最关键的，如果是，对方就侵权； 2、对方的产品是否在你获得专利权前就已经生产、如果是，对方就不侵权； 3、如果确认对方侵权，如果你的损失无法计算，对方制造、这是你要求赔偿的依据。 4、搜集对方侵权的证据，包括产品、销售范围、销售量等。 5、由于提讼后，通常对方会提出你的专利无效的请求主张，因此，你必须在诉前审视一下你的专利权是否有瑕疵。由于专利诉讼专业性强，应当聘请律图网你诉讼，为防止诉讼阶段对方继续侵权导致你更多的损失，你可以向要求发出“诉前禁令”。最后顺便说一下，专利诉讼是向侵权人所在地的中级人民提起。

[律师回复] 　　专利新颖性的判断：专利法第二十二条规定，发明专利和实用新型专利应当具备新颖性、创造性和实用性，即只有符合“三性”要求的发明和实用新型才有可能获得专利权。　　所谓“新颖性”，是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向专利行政部门提出过申请并记载在申请日以后公布的专利申请文件中。也就是说，一项发明创造在申请日以前没有向社会公开过，发明创造的内容不构成公众能够得知的现有技术的组成部分。