恶意抢注商标的危害有什么

[律师回复] 商标恶意抢注认定标准有： (一)申请人为了谋取不正当利益，这是主观要件。 (二)申请人采取了不正当手段，这是行为要件。 (三)注册成功，这是客观要件或事实要件。 【法律依据】 根据《商标法》第三十二条，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

[律师回复] 恶意抢注商标继续发展下去的危害主要是会制约企业的发展，增加企业保护商标的成本，另外就是浪费商标资源。当然，我国的商标法其实也是结合市场当中恶意抢注商标的这种现象不断的在进行着调整的，第三次最新修改的商标法就提高了对于恶意抢注商标的惩罚力度。

[律师回复] 抢注商标，会产生以下损害结果：
1、申请注册时，商标局会驳回注册申请；
2、准予注册的，利害关系人有权请求宣告该注册商标无效；
3、抢注商标会影响正常的市场竞争秩序，严重损害正常经营者的经济利益，阻碍我国从制造经济向品牌经济的转型。

[律师回复] 抢注商标，会产生以下损害结果：
1、申请注册时，商标局会驳回注册申请；
2、准予注册的，利害关系人有权请求宣告该注册商标无效；
3、抢注商标会影响正常的市场竞争秩序，严重损害正常经营者的经济利益，阻碍我国从制造经济向品牌经济的转型。

[律师回复] 商标抢注一般不会承担其它的侵权责任。因为商标恶意抢注是一种事实认定行为，一般为撤销该商标的所有权，重新认定原始拥有人的商标所有权。【法律依据】《商标法》第三十二条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

[律师回复] 商标抢注一般不会承担其它的侵权责任。因为商标恶意抢注是一种事实认定行为，一般为撤销该商标的所有权，重新认定原始拥有人的商标所有权。【法律依据】《商标法》第三十二条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

[律师回复] 商标恶意抢注指的是以获利等为目的、用不正当手段抢先注册他人在该领域或相关领域中已经使用并有一定影响的商标、域名或商号等权利的行为。单纯的抢注一般是属于善意的，在不知情的情况下抢注了商标。
【法律依据】
《商标法》第三十一条规定：“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”。

[律师回复] 恶意抢注指的是以获利等为目的、用不正当手段抢先注册他人在该领域或相关领域中已经使用并有一定影响的商标、域名或商号等权利的行为。 《商标法》第三十一条，“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”。

[律师回复] 恶意抢注”指的是：以获利等为目的、用不正当手段抢先注册他人在该领域或相关领域中已经使用并有一定影响的商标、域名或商号等权利的行为。“恶意抢注”多发生在以“申请在先”为授权原则、能带来一定经济利益或精神利益的权利领域，故多发生于商标、域名及商号。关于“恶意抢注商标”，《商标法》第三十一条规定：“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”。因此，“恶意抢注”就是申请人利用不合理或不合法的方式，将他人已经使用但尚未注册的商标以自己的名义向商标局申请注册的行为。 1、申请人为了谋取不正当利益，这是主观要件 “恶意抢注”申请人是把他人已经使用的商标作为自己的商标提出申请，这种行为的本身，就已经侵占了他人的劳动成果，如果注册成功，无异于用合法的方式偷窃。更为严重的是一旦注册成功，“恶意抢注”申请人成为合法所有人之后，即会利用其注册商标的占用权，禁止他人使用原本属于自己的商标或利用其处分权对被抢注者高价转让或高价许可使用该商标。如果这些目的不能达到，则会提起侵权之诉或向工商行政管理商门举报并索取赔偿。 2、申请人采取了不正当手段，这是行为要件 不正当手段，是指商标注册申请人以不合理或不合法的方式，在商标注册申请书和提供的相关材料中不真实地填报了有关事项，但是对于国家工商总局商标局而言，不可能对申请书和相关材料的真实性作出审查。因此，认定不正当手段，只可能在异议程序或在以后的被抢注人申请撤销该商标的程序中，由被抢注人提出证据，证明申请人采用了不正当手段。 3、注册成功，这是客观要件或事实要件 只有注册成功，才会最终形成“恶意抢注”。如果在异议程序，被抢注人发现自己的商标被他人申请，即可提出异议，导致其注册不成功，当然就谈不上“恶意抢注”。

[律师回复] 恶意抢注和抢注没有区别，只是一个是法律专有名词，一个是通俗名词。“恶意抢注”指的是：以获利等为目的、用不正当手段抢先注册他人在该领域或相关领域中已经使用并有一定影响的商标、域名或商号等权利的行为。故多发生于商标、域名及商号。

[律师回复] 抢注商标卖掉是恶意抢注。商标抢注是一种事实认定行为，一般为撤销该商标的所有权，重新认定原始拥有人的商标所有权，一般不会承担其它的侵权责任。抢注商标是指对他人在先使用已经有一定影响而未注册的商标我们不能以不正当手段抢先注册。今天小编带大家了解一下。

[律师回复] ①制约企业的发展： 许多企业，在刚开始发展的时候，没有注册商标，而当自己需要上市、进一步发展需要注册商标的时候，才发现商标被人抢注了。这个时候不仅仅发展的步伐停滞不前了，还需要付出巨大的代价，去购买回商标或者注册另一个商标。不利于商标竞争。 ②让企业维权高： 许多企业为了防止企业的品牌、主打商标被抢注，去注册全类商标，而申请的费用和续展的费用都十分高昂，增加企业保护商标的成本。 ③浪费商标资源： 许多企业如腾讯、小米、网易等等公司，为了防止自身商标被他人抢注，开展了防御性商标注册，像是老干妈的“老干爹”、“老干姐”等，还有小米的“大米”、“虾米”“玉米”等，因为没有进行商标的使用，都是对商标资源的极大浪费。

[律师回复] 恶意抢注是指：以获利为目的、用不正当手段抢先注册他人在该领域或相关领域中已经使用并有一定影响的商标、域名或商号等权利的行为。 恶意抢注商标的认定： （一）在主观上，实施商标抢注的当事人都具有恶意，即明知或应知他人在先创意、使用商标的情况而抢先向商标局申请注册。 （二）申请人采取了不正当手段，在商标注册申请书和提供的相关材料中不真实地填报了有关事项。 （三）注册成功，在客观上，被抢注的对象是他人在先使用并有一定影响的商标。 根据《商标法》第三十一条：不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标

[律师回复] 对方恶意侵犯你的商标，一是到知识产权局申请撤销，二是到法院起诉对方侵权。

[律师回复] 如果是与活力为目的不正当抢注他人商标就属于恶意抢注。关于“恶意抢注商标”，《商标法》第三十二条规定：“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”。“恶意抢注”就是申请人利用不合理或不合法的方式，将他人已经使用但尚未注册的商标以自己的名义向商标局申请注册的行为。

[律师回复] 恶意抢注”是指：以获利为目的、用不正当手段抢先注册他人在该领域或相关领域中已经使用并有一定影响的商标、域名或商号等权利的行为。“恶意抢注”大多发生在以“申请在先”为授权原则、商标抢注行为对原权利人造成困扰,给市场公平竞争带来不良影响的同时,也给商标审查机构带来巨大压力。关于“恶意抢注商标”，《商标法》第三十一条规定：“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”。因此，“恶意抢注”就是申请人利用不合理或不合法的方式，将他人已经使用但尚没有注册的商标以自己的名义向商标局申请注册的行为。

[律师回复] 恶意抢注是指：以获利为目的、用不正当手段抢先注册他人在该领域或相关领域中已经使用并有一定影响的商标、域名或商号等权利的行为。 恶意抢注商标的认定： （一）在主观上，实施商标抢注的当事人都具有恶意，即明知或应知他人在先创意、使用商标的情况而抢先向商标局申请注册。 （二）申请人采取了不正当手段，在商标注册申请书和提供的相关材料中不真实地填报了有关事项。 （三）注册成功，在客观上，被抢注的对象是他人在先使用并有一定影响的商标。 【法律依据】 根据《商标法》第三十一条：不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标

[律师回复] 1、责令立即停止售卖行为：商标侵权行为一旦成立，工商部门会责令商标侵权人立即停止侵权行为，并会没收侵权的商品，或是没收伪造注册商标标识和用于制造侵权商品的工具，而且还会销毁。
2、罚款：商标侵权违法所得5万以上的产品，会被处违法经营5倍以下的罚款;如果违法金额不足5万或是没有违法经营所得，会处20万以下的罚款。
3、黑名单：如果存在多次恶意抢注他人商标，会被列入黑名单。
法律依据：
《中华人民共和国商标法》第四条
自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中，对其商品或者服务需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商标注册。不以使用为目的的恶意商标注册申请，应当予以驳回。本法有关商品商标的规定，适用于服务商标。

[律师回复] (一)向商标评审委员会提出异议 发现自己的未注册商标被抢注后，对尚在异议期内的商标，所有人可以在公告之日起3个月内，向商评委提出异议。对已正式授权的商标，所有人可以在商标注册之日起五年内，请求商评委以该商标违反《商标法》第33条之规定而宣告其无效。但需满足以下条件： 1、证明未注册商标具有一定影响力 在中国境内实际使用并为一定范围的相关公众所知晓的商标，即应认定属于已经使用并有一定影响的商标。有证据证明该商标有一定的持续使用时间、区域、销售量或者广告宣传等的，可以认定其有一定影响。即当事人应举证说明未注册商标的使用已经达到了在一定范围的相关公众中具有知名度的程度。 法院在认定“一定范围的相关公众”和“具有知名度”时具有一定的灵活性，并且会综合考量各种因素，单独一份广告、一次商业活动和偶发的短暂使用均不足以达到“有一定影响”的程度。 2、证明未注册商标已经实际使用 在商业活动中，使用商标标识标明商品的来源，使相关公众能够区分提供商品的不同市场主体的方式，均为商标的使用方式。除一般使用方式外，在音像、电子媒体、网络等平面或立体媒介上使用商标标识，使相关公众对商标、商标所标示的商品及商品提供者有所认识的，都是商标的使用。 没有实际使用注册商标，仅有转让或许可行为，或者仅有商标注册信息的公布或者对其注册商标享有专有权的声明等的，法院一般不认定为进行了商标使用。因此，单独的转让、许可行为或仅有对商标所有权作出声明的行为并不能被认定为商标的使用行为。但企业可将其转让、许可未注册商标的行为作为辅助证据，与前一段所指商标的使用方式相结合，用以证明未注册商标权利人“已经使用”该商标。 3、证明对方以不正当手段抢注 若抢注人知道或应当知道某具有一定影响的未注册商标已被他人在先使用但仍注册该商标，其行为可被认定为采用了不正当手段。因此，在启动针对抢注人行为的商标异议或撤销程序之前，当事人应积极收集可证明抢注人知晓未注册商标使用情况的证据，以此证明抢注人实施了以不正当手段抢先注册的行为。 需要注意，如果能证明是恶意抢注，则提出异议的时间不限制于5年。 (二)申请撤销该商标 根据商标法的规定，注册满三年没有使用的商标，可以以撤销三年未使用的理由提出申请撤销，若商标注册人在指定时限内提供不出使用证据，则予以撤销。 申请撤销商标需要满足一定的条件，即该国内商标注册满三年，并且在三年内没有使用该商标。 (三)与抢注人达成和解 通常这种情况适用于穷尽一切法律救济手段以后。 《商标法》第59条规定，商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。 使用人可以通过与商标注册人协商，取得授权许可或者通过转让取得商标权，否则就只能在原有范围内继续使用该商标，限制着经营规模的扩大。 按照法律上的规定，恶意抢注商标的行为主要可以分为以下几种： 1、复制、摹仿、翻译他人驰名商标申请注册的行为; 2、代理人或者代表人抢注被代理人或者被代表人商标的行为; 3、抢注他人在先使用并有一定影响的商标; 4、其它以不正当手段抢注他人商标的行为。

[律师回复] 以获利等为目的、用不正当手段抢先注册他人在该领域或相关领域中已经使用并有一定影响的商标、域名或商号等权利的行为。“恶意抢注”多发生在以“申请在先”为授权原则、能带来一定经济利益或精神利益的权利领域，故多发生于商标、域名及商号。 关于“恶意抢注商标”，《商标法》第三十二条规定：“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”。因此，“恶意抢注”就是申请人利用不合理或不合法的方式，将他人已经使用但尚未注册的商标以自己的名义向商标局申请注册的行为。