已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
民法总则紧急救助行为致人受损是否承担侵权责任
最新修订
|
2024-08-28
浏览10w+
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
李兵律师
执业认证
平台保障
评分5.0分服务：1952人
专家导读
《民法总则》已经被正式废除，但是《中华人民共和国民法典》中明确规定，当事人自愿实施紧急救助行为，在此过程中造成受助人受损的，救助人是不需要承担民事责任的。在特定的情况下实施紧急救助行为本身属于见义勇为，国家法律制度是提倡见义勇为的。
《民法总则》已经废止，《中华人民共和国民法典》规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
《中华人民共和国民法典》
第一百八十四条 【紧急救助人不承担民事责任】因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
1、首部。
首部应写明下列内容：
(1)标题。
(2)答辩人的基本情况。
(3)写明答辩事由。
2、答辩理由。
答辩的理由是答辩状的主体部分，写法没有统一的规定，一定要针对原告在诉状中提出的事实和理由，或上诉人在上诉状中提出的上诉请求和理由进行答辩，并可提出相反的事实、证据和理由，以证明自己的理由和观点是正确的，而提出的要求是合理的。
3、尾部和附项写明以下内容：
(1)呈送的机关。写为“此致”“xx×人民法院”。
(2)右下方写明。答辩人xx×(签名或盖章)并注明年月日。
(3)附项。注明证物、书证的名称和件数。
三、紧急救助侵权纠纷的诉讼流程是什么?
1、原告起诉。
2、法院受理后将起诉书副本送达被告。
3、被告在十五日内提交答辩状,法院在五日内将答辩状副本送达原告如果被告不提交答辩状,不影响审理。
5、法庭调查阶段包括:当事人陈述;告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言;出示书证、物证和视听资料;宣读鉴定结论;宣读勘验笔录。
6、法庭辩论包括:原告及其诉讼代理人发言;被告及其诉讼代理人答辩;第三人及其诉讼代理人发言或者答辩;互相辩论。 法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。
7、法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
8、判决宣告。
综上所述，如果因为紧急救助他人造成受助人受损，受助人或者受助人家属要求救助人承担侵权责任的话，法院是不会支持当事人的诉求的。我国法律制度保障见义勇为人的合法权益，这样才有利于形成良好的社会风气，不能让好心人做了好事，合法权益反而受损。
看完还有疑惑？建议直接问律师
最快9秒应答
拓展阅读
· 年普法人次15亿+问题没解决? 125200人选择咨询律师
民法总则紧急救助行为致人受损是否承担侵权责任
一键咨询
徐州有问题找本地律师
大家也在问
为你推荐
紧急救助与紧急避险民事责任的规定是怎样的？
因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。
10w+浏览
刑事辩护
紧急救助和紧急避险有区别吗
[律师回复] 解析：
在法律层面的解读中，紧急救助通常被诠释为：
当他人的生命安全、身体健康以及合法财产正遭受非法侵犯或自然灾害带来的威胁之时，个人出于非法定职责或义务而进行的援助行动，以此方式解救他人于危机困厄之中。
相比之下，紧急避险则旨在保障国家、社会公益或是个体自身及其亲属、朋友等人身、财产权益不受当前正在发生的潜在危险所影响，在迫不得已的情况下，必须采取相应的紧急避险措施以避免损失扩大化。
法律依据：
《刑法》第二十一条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。
在法律层面的解读中，紧急救助通常被诠释为：
当他人的生命安全、身体健康以及合法财产正遭受非法侵犯或自然灾害带来的威胁之时，个人出于非法定职责或义务而进行的援助行动，以此方式解救他人于危机困厄之中。
相比之下，紧急避险则旨在保障国家、社会公益或是个体自身及其亲属、朋友等人身、财产权益不受当前正在发生的潜在危险所影响，在迫不得已的情况下，必须采取相应的紧急避险措施以避免损失扩大化。
法律依据：
《刑法》第二十一条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。
5w浏览
快速解决“劳动纠纷”问题
紧急救助受助人损害怎么处罚？
[律师回复] 对于上述问题的解析如下：紧急救助造成受助人损害的，除造成重大过失外，均不需要承担责任。《民法典》第一百八十四条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。因此，对于生活中见义勇为的行为，造成受助人损害的，从法律层面来讲，不仅不需要承担任何民事赔偿责任，我们还应当对其给予表彰和大力宣传，让见义勇为者放心救人、助人。 法律依据《民法典》第一百八十四条因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。更多相关法律问题请咨询律图网专业律师为您做进一步的解答和分析
3.7w浏览
紧急救助具体是如何规定的
[律师回复] 第一百八十四条对紧急救助做出了规定，规定了善意救助者责任的豁免规则，鼓励善意救助伤病的高尚行为。
善意施救者的责任豁免须具备以下要件：
第一，行为人为善意救助者，即具有救助他人的善意;
第二，行为人实施了救助行为，在他人处于危难或困境中时，采取了紧急救助措施;
第三，善意救助者的救助行为不当，造成了被救助者的损害。
善意施救者的责任豁免须具备以下要件：
第一，行为人为善意救助者，即具有救助他人的善意;
第二，行为人实施了救助行为，在他人处于危难或困境中时，采取了紧急救助措施;
第三，善意救助者的救助行为不当，造成了被救助者的损害。
3.1w浏览
紧急救助中的受助人，应当承担什么责任
[律师回复] 紧急救助造成受助人损害的，除造成重大过失外，均不需要承担责任。《民法典》第一百八十四条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。因此，对于生活中见义勇为的行为，造成受助人损害的，从法律层面来讲，不仅不需要承担任何民事赔偿责任，我们还应当对其给予表彰和大力宣传，让见义勇为者放心救人、助人。 法律依据《民法典》第一百八十四条因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
3w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
民法总则紧急避险条文是什么
因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。
10w+浏览
诉讼仲裁
紧急救助造成受助人损害责任怎么划分
[律师回复] 专业分析：
紧急救助造成受助人损害的，除造成重大过失外，均不需要承担责任。
《民法典》第一百八十四条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
因此，对于生活中见义勇为的行为，造成受助人损害的，从法律层面来讲，不仅不需要承担任何民事赔偿责任，我们还应当对其给予表彰和大力宣传，让见义勇为者放心救人、助人。
法律依据：
《民法典》第一百八十四条
因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
紧急救助造成受助人损害的，除造成重大过失外，均不需要承担责任。
《民法典》第一百八十四条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
因此，对于生活中见义勇为的行为，造成受助人损害的，从法律层面来讲，不仅不需要承担任何民事赔偿责任，我们还应当对其给予表彰和大力宣传，让见义勇为者放心救人、助人。
法律依据：
《民法典》第一百八十四条
因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
3w浏览
快速解决“损害赔偿”问题
紧急救助受害人需要承担责任吗
[律师回复] 紧急救助造成受助人损害的，除造成重大过失外，均不需要承担责任。《民法典》第一百八十四条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。因此，对于生活中见义勇为的行为，造成受助人损害的，从法律层面来讲，不仅不需要承担任何民事赔偿责任，我们还应当对其给予表彰和大力宣传，让见义勇为者放心救人、助人。 法律依据《民法典》第一百八十四条因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
4.9w浏览
紧急救助中，受助人的受害人应承担责任吗？
[律师回复] 紧急救助造成受助人损害的，除造成重大过失外，均不需要承担责任。《民法典》第一百八十四条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。因此，对于生活中见义勇为的行为，造成受助人损害的，从法律层面来讲，不仅不需要承担任何民事赔偿责任，我们还应当对其给予表彰和大力宣传，让见义勇为者放心救人、助人。 法律依据《民法典》第一百八十四条因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
4.8w浏览
紧急救助造成受助人损害，是否需要承担责任
[律师回复] 紧急救助造成受助人损害的，除造成重大过失外，均不需要承担责任。
《民法典》第一百八十四条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
因此，对于生活中见义勇为的行为，造成受助人损害的，从法律层面来讲，不仅不需要承担任何民事赔偿责任，我们还应当对其给予表彰和大力宣传，让见义勇为者放心救人、助人。 法律依据
《民法典》第一百八十四条
因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
《民法典》第一百八十四条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
因此，对于生活中见义勇为的行为，造成受助人损害的，从法律层面来讲，不仅不需要承担任何民事赔偿责任，我们还应当对其给予表彰和大力宣传，让见义勇为者放心救人、助人。 法律依据
《民法典》第一百八十四条
因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
3.1w浏览
问题紧急？在线问律师 >
3476 位律师在线，高效解决问题
民法总则规定紧急避险规定是什么？
对于民法总则对于人民来说就是一个庇护伞，在这么多年的实践中不断的修改和完善以及能解决人们在生活以及工作中的所有问题，同时不仅对于个人有着一定的保护，对于很多组织活动也是有规定，包括避险的规定，那民法总则规定紧急避险规定是什么?下面就详细介绍。
10w+浏览
诉讼仲裁
紧急救助造成受助人损害，是否需要承担责任？
[律师回复] 法律分析
紧急救助造成受助人损害的，不需要承担责任。法律规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。对于生活中见义勇为的行为，我们应当对其给予表彰和大力宣传，让见义勇为者放心救人、助人。
法律依据
《民法典》第一百八十四条因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。第一百八十三条因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
紧急救助造成受助人损害的，不需要承担责任。法律规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。对于生活中见义勇为的行为，我们应当对其给予表彰和大力宣传，让见义勇为者放心救人、助人。
法律依据
《民法典》第一百八十四条因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。第一百八十三条因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
4.3w浏览
快速解决“损害赔偿”问题
紧急救助造成受助人损害，应承担哪些法律责任
[律师回复] 紧急救助造成受助人损害的，除造成重大过失外，均不需要承担责任。《民法典》第一百八十四条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。因此，对于生活中见义勇为的行为，造成受助人损害的，从法律层面来讲，不仅不需要承担任何民事赔偿责任，我们还应当对其给予表彰和大力宣传，让见义勇为者放心救人、助人。 法律依据《民法典》第一百八十四条因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
4.7w浏览
实施紧急救助行为造成受助人损害的需担责吗
[律师回复] 专业分析：
自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，不需要承担责任。因为我国《民法典》规定，公民因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。而且如果救助人自己受到损害，且找不到侵权人的情况下，可以要求被救助人给予补偿。
法律依据：
《民法典》第一百八十四条，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，不需要承担责任。因为我国《民法典》规定，公民因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。而且如果救助人自己受到损害，且找不到侵权人的情况下，可以要求被救助人给予补偿。
法律依据：
《民法典》第一百八十四条，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
4.6w浏览
紧急救助受害人是否需要承担赔偿责任
[律师回复] 专业分析：
紧急救助造成受助人损害的，除造成重大过失外，均不需要承担责任。
《民法典》第一百八十四条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
因此，对于生活中见义勇为的行为，造成受助人损害的，从法律层面来讲，不仅不需要承担任何民事赔偿责任，我们还应当对其给予表彰和大力宣传，让见义勇为者放心救人、助人。
法律依据：
《民法典》第一百八十四条
因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
紧急救助造成受助人损害的，除造成重大过失外，均不需要承担责任。
《民法典》第一百八十四条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
因此，对于生活中见义勇为的行为，造成受助人损害的，从法律层面来讲，不仅不需要承担任何民事赔偿责任，我们还应当对其给予表彰和大力宣传，让见义勇为者放心救人、助人。
法律依据：
《民法典》第一百八十四条
因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
4.2w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
民法总则有关紧急避险的规定是怎样的？
我们知道，在日常生活中如果对公私财物造成损害是要承担民事责任的。但如果当事人是由于紧急避险导致财物的损害，则不承担民事责任。不过构成紧急避险有一定的条件，同时紧急避险不能超过一定的限度，下面我们来了解一下民法典有关紧急避险的规定以及其他相关知识吧。
10w+浏览
诉讼仲裁
120急救车在出紧急任务车上有急救病人闯红灯，导致碰撞到一辆正常行驶的小汽车，小汽车惯性甩尾碰到了路边的一辆三轮车，车上有两个年龄比较大，70岁左右的阿姨，其中一人抢救无效死亡，一人重伤。这样的情况司机需要负责刑事责任么？目前医院保险赔偿60万，额外在补偿15万，家属不肯，一定要司机在赔偿10万！
[律师回复] 让行导致的违法免罚，交警部门表示，在为120急救车让行过程中出现的交通违法，将不会录入系统。
“在对交通违法进行录入时，会有一个人工分拣的过程 。在此过程中，如果发现是因为避让救护车而产生的交通违法行为，不会录入系统。”交警支队相关负责人说。不过，交警部门提醒 ，无论在避让急救车时，是否发生了交通违法行为或是被抓拍，避让的市民都应当记好急救车的车号，这是在向交警部门申请撤销时的关键。此外，市民最好记好避让的路段及具体位置、时间。市民只需要提供这些简单资料，调查过程由交警部门完成。
中华人民共和国道路交通安全法
第五十三条 警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时，可以使用警报器、标志灯具；在确保安全的前提下，不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，其他车辆和行人应当让行。
警车、消防车、救护车、工程救险车非执行紧急任务时，不得使用警报器、标志灯具，不享有前款规定的道路优先通行权。
“在对交通违法进行录入时，会有一个人工分拣的过程 。在此过程中，如果发现是因为避让救护车而产生的交通违法行为，不会录入系统。”交警支队相关负责人说。不过，交警部门提醒 ，无论在避让急救车时，是否发生了交通违法行为或是被抓拍，避让的市民都应当记好急救车的车号，这是在向交警部门申请撤销时的关键。此外，市民最好记好避让的路段及具体位置、时间。市民只需要提供这些简单资料，调查过程由交警部门完成。
中华人民共和国道路交通安全法
第五十三条 警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时，可以使用警报器、标志灯具；在确保安全的前提下，不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，其他车辆和行人应当让行。
警车、消防车、救护车、工程救险车非执行紧急任务时，不得使用警报器、标志灯具，不享有前款规定的道路优先通行权。
4w浏览
快速解决“医疗纠纷”问题
急救，紧急医疗事故怎么办
[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 紧急医疗事故怎么处理
发生医疗纠纷后，应当立即启动应急处置预案，采取下列应急控制措施，防止事态进一步扩大：
(一)各相关部门按职责和纠纷风险级别处置要求及时赶赴现场。
(二)医务部门工作人员应当立即进行初步调查、核实，有关情况如实向医院领导和卫生行政部门报告，组织相关医务人员采取有效措施，避免或减轻对患者身体健康的损害，防止损害扩大；接待患方人员，向家属通报和解释相关情况。
(三)在医患双方共同在场的情况下，按《医疗事故处理条例》规定封存和启封现场实物及相关病历资料。
(四)患者在医疗机构内死亡的，按规定将尸体移放殡仪馆。医患双方不能确定死因或死因有异议的，建议患方按规定申请尸检。
(五)保卫科工作人员或保安立即赶赴现场，采取有力措施，维护现场秩序，保护医务人员及病区其他患者的人身安全和医院公共财物的安全；
二、风险医疗纠纷负责报警，并向警方提供有关人员违法闹事的证据。
(六)公安机关民警到达后，由医务部门负责向民警介绍纠纷基本情况，与民警共同做好患方的教育疏导工作，引导患方依法处理医疗纠纷。公安机构依法强制移尸的，医院(卫生院)保卫、后勤部门应当配合公安机关强制移尸。
(七)发现新闻媒体介入纠纷的，由医院(卫生院)办公室统一负责接待，介绍情况，并与医务部门工作人员共同审核新闻稿。
4.1w浏览
自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的需担责吗
[律师回复] 自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，不需要承担责任。因为我国《民法典》规定，公民因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。而且如果救助人自己受到损害，且找不到侵权人的情况下，可以要求被救助人给予补偿。
【法律依据】
《民法典》第一百八十四条，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
【法律依据】
《民法典》第一百八十四条，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
3.7w浏览
问一下紧急救助造成受助人损害是否需要承担责任
[律师回复] 紧急救助造成受助人损害的，除造成重大过失外，均不需要承担责任。《民法典》第一百八十四条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。因此，对于生活中见义勇为的行为，造成受助人损害的，从法律层面来讲，不仅不需要承担任何民事赔偿责任，我们还应当对其给予表彰和大力宣传，让见义勇为者放心救人、助人。
法律依据
《民法典》第一百八十四条因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
法律依据
《民法典》第一百八十四条因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
3.2w浏览
问题紧急？在线问律师 >
3476 位律师在线，高效解决问题
民法总则因紧急避险的法律规定是怎样的
因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。
10w+浏览
诉讼仲裁
自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的要担责吗
[律师回复] 律师解答
自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的不需担责。法律规定，若是因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百八十四条
因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
《中华人民共和国民法典》第一百八十三条
因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的不需担责。法律规定，若是因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百八十四条
因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
《中华人民共和国民法典》第一百八十三条
因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
3.4w浏览
快速解决“损害赔偿”问题
是哪个具体案例推动了“在紧急避险或是救助危难情况下司机闯红灯不算违法行为”
[律师回复] 救助危难或者紧急避险 发生紧急突发情况时,如出租车送病人去医院抢救、避开正在发生的紧急危险,造成的交通违法行为
4w浏览
紧急救援造成受助人损害，是否需要承担责任
[律师回复] 紧急救助造成受助人损害的，除造成重大过失外，均不需要承担责任。《民法典》第一百八十四条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。因此，对于生活中见义勇为的行为，造成受助人损害的，从法律层面来讲，不仅不需要承担任何民事赔偿责任，我们还应当对其给予表彰和大力宣传，让见义勇为者放心救人、助人。 法律依据《民法典》第一百八十四条因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
4.7w浏览
你好关于紧急救助造成受助人损害是否需要承担责任
[律师回复] 紧急救助造成受助人损害的，除造成重大过失外，均不需要承担责任。《民法典》第一百八十四条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。因此，对于生活中见义勇为的行为，造成受助人损害的，从法律层面来讲，不仅不需要承担任何民事赔偿责任，我们还应当对其给予表彰和大力宣传，让见义勇为者放心救人、助人。
法律依据
《民法典》第一百八十四条因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
法律依据
《民法典》第一百八十四条因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
3.4w浏览
浏览更多不如直接问
获取专业解答，125200 人正在咨询
