民事诉讼原告负举证责任规定是什么?

最新修订 | 2024-09-07
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2971人
专家导读 民事诉讼原告负举证责任规定是谁主张谁举证,作为提起诉讼的员工要承但举证的责任,向法院提供相关的证据。提供的证据必须是真实有效的,提供证据的时间是有限制的,超过期限也没有申请延期,提供的证据法院将不在采纳。
民事诉讼原告负举证责任规定是什么?

举证就是当事人对自己提出的主张提供证据并加以证明。

民事诉讼法》第67条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”根据此条的规定,当事人在民事官司中对自己所主张的事实,有提供证据加以证明的责任,即“谁主张,谁举证”,这就是我国《民事诉讼法》规定的一般举证规则。

第一,原告对自己的主张负有提供证据的责任。原告起诉必然提出诉讼请求、事实和理由,并且需要对其主张和维护主张的根据提出相应的证据加以证明。

第二,被告对自己的主张负有提供证据的责任。被告在应诉、答辩过程中,可能对原告的主张进行承认、否认或反驳,或者提出反诉。被告应当以提出一定的事实情况为依据,使否认、反驳、反诉成立,所以应负举证责任

第三,第三人对自己的主张负有提供证据的责任。有独立请求权的第三人对自己的主张负有举证责任。无独立请求权的第三人在诉讼中是否负举证责任应视具体情况而定。无独立请求权的第三人作为附随一方当事人进行诉讼的参加人,对当事人之间的主张及事实情况不负举证责任。但是,无独立请求权的第三人与案件处理结果有利害关系,当判决涉及应承担实体义务而提出自己的主张时,就应对此承担举证责任。

第四,共同诉讼人在诉讼中无论是居于共同原告的地位还是居于共同被告的地位,他们对自己的主张与反驳均负有举证责任。

第五,诉讼代表人的举证责任是代表人行使诉讼权利、履行诉讼义务,对所代表一方当事人的主张负有举证责任。虽然举证责任是当事人应尽的义务,但我国《民事诉讼法》同时又规定,在某些情形下,对某些证据,人民法院应当强调收集。

这些情形主要包括:

一是当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据

二是人民法院认为审理案件需要的证据。

三是人民法院认为需要鉴定、勘验的证据。

四是当事人提供的证据互相有矛盾,无法认定的证据。

除了以上四种情形由人民法院调查收集证据外,其余情形都应由当事人及其诉讼代理人调查收集。

民事诉讼的案件中,作为起诉人除了要提交起诉状外,还需要提供相关的证据,做为被告也会提供反驳起诉人的证据,法院根据案情的具体情况,以及双方提供的证据来判决,当事人对于一审的判决不服的,可以进行上诉。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.8k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3541位律师在线平均3分钟响应99%好评
民事诉讼原告负举证责任规定是什么?
一键咨询
  • 镇江用户3分钟前提交了咨询
    142****6826用户1分钟前提交了咨询
    151****0144用户1分钟前提交了咨询
    136****8064用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    135****5827用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    147****1228用户4分钟前提交了咨询
    134****1033用户4分钟前提交了咨询
    162****0041用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    167****8574用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
  • 盐城用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    165****2634用户2分钟前提交了咨询
    138****5228用户3分钟前提交了咨询
    142****0474用户4分钟前提交了咨询
    174****2112用户3分钟前提交了咨询
    140****1078用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    132****3160用户4分钟前提交了咨询
    143****0742用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询

证据调查·推荐文章

为你推荐
徐州181****2810用户3分钟前已获取解答
常州178****7551用户3分钟前已获取解答
淮安181****2011用户4分钟前已获取解答
行政诉讼中原告负举证责任的情况是怎样的
原告举证责任:1、初始证明责任:原告应当提供符合法定起诉条件的证据。2、在起诉被告不作为的案件当中,原告应当提供其在行政程序曾经提出申请的证据材料。3、在行政赔偿、行政补偿的案件中,无论是单独提起还是一并提起的,原告都应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。因被告原因导致原告无法举证的,被告承担举证责任。
10w+浏览
行政类
民事诉讼原告不举证怎么办
民事诉讼中,法院是没有义务给原告或被告调取证据的。原告不提供证据有可能承担败诉的风险。(一)依职权调取证据,包括以下几种情形:(1)涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实认定的;(2)涉及依职权追加当事人,中止诉讼,终结诉讼,回避等程序性事项的。
44浏览 2025-01-26
民事诉讼中举证方是原告还是被告
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 《民事诉讼法》第64条规定了行为责任。并未明确规定结果责任,但在理论上可以通过体系解释等法律解释方法来加以确认。<br/>(<br/>1)1998年7月最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第3条指出:“下列证据由人民调查收集……上述证据经人民调查,未能收集到的,仍由负有责任的当事人承担举证不能的后果。”首次肯定了结果责任,只是不够明确。<br/>(<br/>2)2001年最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。该条规定了两种意义的举证责任,前者指当事人的行为责任,后者指在事实真伪不明时,主张该事实的当事人承担不利诉讼后果的责任,即结果责任。在先行立法的司法解释中,它首次明确的肯定了民事举证责任具有双重含义,弥补了民事诉讼法的不足。但是该条除行为责任继续适用民事诉讼法第64条“谁主张谁举证”的分配规则外,对于结果责任并没有确立起一般的分配规则。所以,它仍非结果责任的分配原则。
494浏览
民事诉讼是原告举证还是被告举证
10w+浏览2024-03-05
民事诉讼被告人负举证责任吗?
民事诉讼被告人是否要负举证责任就要结合案件的情况来定,一般情况是属于谁主张谁来进行举证,如果是属于侵权的案件,或者是环境污染的案件,以及高度危险作业造成他人人身损害的案件,都会由被告来进行举证。
10w+浏览
诉讼仲裁
民事诉讼原告如何举证责任
33浏览 2025-02-24
民事诉讼是原告举证还是被告举证
10w+浏览2024-03-05
离婚诉讼原告举证责任有哪些
1、夫妻关系存续期间共有财产的数额、范围的证据。2、财产分割的理由,如其对家庭的贡献及作出的牺牲等。3、子女抚育费的数额,如双方实际承担能力等。4、证明夫妻关系已实际消亡的证据。5、请求婚姻损害赔偿的证据等等。
10w+浏览
婚姻家庭
民事诉讼中被告举证答辩中不认可原告怎么办
[律师回复] 民事诉讼开庭时作为原告需要注意以下情况:<br/>第<br/>一,开庭时携带本人身份证原件;<br/>第<br/>二,携带送达的传票,自己的民事状;<br/>第<br/>三,就自己状中的内容需要有证据来支持,携带证据的原件;<br/>第<br/>四,注意庭审纪律,按时出庭;民事诉讼开庭时作为原告需要注意以下情况:<br/>第<br/>一,开庭时携带本人身份证原件;<br/>第<br/>二,携带送达的传票,自己的民事状;<br/>第<br/>三,就自己状中的内容需要有证据来支持,携带证据的原件;<br/>第<br/>四,注意庭审纪律,按时出庭;<br/>民事诉讼证据审查与判断的方法与技巧<br/>一、巧用证据交换手段,确保庭审质效<br/>一般来说,复杂疑难的民商事案件往往涉及的证据种类,数量较多,如把这些繁多且复杂的证据材料一下全部放置于庭审中“会诊”,势必会增加庭审负担,进而降低庭审质效,审判法官也很难在有限的庭审时间内对如此繁多的证据材料的真伪及证明力大小作出准确判断。因此,审判法官如遇到复杂疑难案件,应主动启动庭前证据交换程序,促使当事人在庭前将其持有的证据予以提供,并通过证据交换、质辩,从而达到了整理和固点诉讼争点及确认证据证明力的效果,为开展好庭审活动打下坚实基础,这样既保障了庭审质效,又提升了法官的司法认证水平。<br/>二、适度引导举证,明确举证、查证范围<br/>由于当事人身份不同,固其文化素养、法律知识、诉讼技能等明显存在差异。为使当事人特别是弱势诉讼群体迅速明白诉讼旨意,更好地维好自己权益,审判法官应对弱势主体的举证要求适度加以引导,有利于庭审活动的顺利展开,既能明朗当事人的举证范围,又明晰了法官查证案件事实的审理方向,为正确认定案件事实打下坚实的裁判基础。<br/>三、规范程序环节,处理好“辩”与“质”的关系<br/>我们知道,质证权与辩论权是当事人在不同诉讼阶段中享有的两种性质不同的诉讼权利,实践中,当事人易把它们混淆起来,诸如在庭审中,当事人因不懂得诉讼程序的具体规则,有时易把这两种程序权利混用起来,比如本应谈证据的质证意见,反谈案件的辩论意见,无意的打乱了庭审程序,降低了质证程序的功能,影响认证效果。为此,审判法官应及时向当事人释明质证与辩论的区别与要求,应规范约束当事人的诉讼行为,法官在质证程序中应做到“三步”到位:一要做到边听;二要做到边记;三要做到边思考。法官不仅要听好,还要善于思量证据的“三性”,为以后的认证做好准备工作。<br/>《中华人民共和国民事诉讼法》<br/>第一百二十五条 人民应当在立案之日起五日内将状副本发送被告,被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。<br/>被告不提出答辩状的,不影响人民法院审理。
475浏览
民事诉讼原告举证责任
10w+浏览2024-10-29
专利诉讼原告有什么举证责任
在专利侵权案中,首先需要证明专利的权属、状态,其次证明被告的侵权事实,即被告实施的行为侵犯了你的专利权以及所造成的损失,还需举证侵权行为与你损失的因果关系。
10w+浏览
知识产权
民事诉讼原告如何举证
10w+浏览2024-11-12
行政诉讼中为什么被告负举证责任
第一个要点,被告承担证明责任是依法行政原则的应有内涵。第二个要点,被告有充分的举证能力。第三个要点,由被告承担证明责任符合大陆法系“主张消极事实的人不负举证责任”的原理。第四个要点,由被告承担证明责任,还有立法政策上的考量和行政导向方面的意义。
10w+浏览
行政类
关于民事诉讼二审后举证的问题!我的案子一审我是原告,一审判决下达后,被告不服判决,继续上诉,结果二审开庭时发现我又有一个新证据,当时在二审庭审快结束时,庭长就当场说给我十五天时间把新证据提供上来,结果我第二天就提供上去了,昨天庭长肌哗冠狙攉缴圭斜氦铆给我打电话,说我提供新证据了,需要再去法院举证!请问,二审已经开庭审理结束,我结束后提供了新证据,并交到了法院,这时还让我去举证是什么意思?举证具体是要做什么?我去法院举证的程序是什么?上诉方也要去吗?请专业人士指点,谢谢!
[律师回复] 你说“二审庭审快结束时”也就是还没有结束,根据最高院关于证据若干问题的规定第42肌哗冠狙攉缴圭斜氦铆条第2款“当事人在二审程序中提供新的证据的,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出”也就是说经过庭长同意你在庭审结束前是可以提交证据的;而且庭长给你15天提交证据的时间就是他把举证期限延长,你们还在有新的证据提交,之后还要进行质证,不存在开庭审理已经结束的问题。举证就是你这一方向提交证据材料,包括你的证据和想要证明的内容以及佐证的观点,你举证的时候不需要对方在场的,接受了你的证据要出具收据,写明证据名称、页数、份数、原件或复印件及收到证据的时间并由经办人签名或者盖章。你提交了新证据,然后需要通知对方在一个期限内提出意见或者举证。然后需要继续开庭,新的证据也是要在法庭上出示并经过你们双方质证的,否则它就不能作为认定案件事实的依据。
470浏览
民事诉讼原告举证期限
10w+浏览2024-11-14
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 证据调查 > 民事诉讼原告负举证责任规定是什么?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

扬州181****8569用户2分钟前已提交咨询
无锡181****4237用户4分钟前已获取解答
淮安152****3231用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换