醉酒后杀人辩护词应该怎么写?

最新修订 | 2024-02-27
浏览10w+
卢滨律师
卢滨律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:247人
专家导读 针对于醉酒之后杀人的辩护词,应该将受害人没有明确故意杀人的行为在辩护词之中明确的向法院进行说明,然后法院会根据律师所进行书写的辩护词来进行确定犯罪嫌疑人是否有故意杀人的行为。
醉酒后杀人辩护词应该怎么写?

审判长、审判员:

_____担任被告人__________的一审辩护人,现就本案事实和量刑发表以下辩护意见。

被告人_____具有以下从轻、减轻处罚的情节,请合议庭考虑并依法认定。

1、被告人_____构成自首

被告人在案发后到安新县公安机关投案,并配合公安机关相关工作,在庭审中也认可自己在公安机关的供述,认可起诉书指控的案件事实。由于被告人在案件发生时酒后记忆力减弱的原因,而对案件的部分过程没有记忆,但被告人认可自己与被害人发生打斗并造成被害人死亡的事实,不影响自首的成立。

2、本案已由被告人亲属代为向被害人亲属赔付经济损失五十万元。

3、本案被告人的行为已取得了被害人亲属的书面谅解,双方矛盾已经缓和。

4、本案双方本无矛盾,由农村琐事偶然引发,从案件性质上讲不同于其他恶性暴力犯罪,由此体现出被告人并不具有极深的主观恶性,并且易于改造。

本案双方本为关系较为密切的乡邻,而且平日互帮互助,因农村琐事引发本案,案件的发生具有一定的偶然性。由此,案件性质上既不同于发生在社会上的严重侵害他人生命安全的故意伤害暴力犯罪,也不同于其他发生在农村的民事纠纷矛盾激化引发的刑事案件。基于以上这种有别于其他刑事案件的案件性质,可以体现出被告人并不具有其他暴力犯罪行为人那样极深的主观恶性和人身危险性,且易于改造。

5、被告人当庭表示认罪、悔罪,且向被害人亲属表示了真诚的歉意。

根据以上从轻、减轻处罚的情节,结合《量刑指导意见实施细则》相关规定,提出以下量刑建议。

建议以十年有期徒刑作为量刑起点和基准刑,以一年有期徒刑作为宣告刑。

首先,根据《量刑指导意见实施细则》中规定的“故意伤害致一人死亡的,可以在十年至十五年有期徒刑幅度内确定量刑起点”,建议以十年有期徒刑为量刑起点。

其次,因本案没有《量刑指导意见实施细则》所规定的“增加轻微伤一人、轻伤一人……”等四种增加刑罚量的情形之一,所以可直接以十年有期徒刑作为基准刑。

再次,根据《量刑指导意见实施细则》的相关规定,并结合本案被告人的前述从轻情节,确定各个量刑情节的调节比例后,采用“同向相加”的方法确定全部量刑情节的调节比例,可以总计减少基准刑的90%调节基准刑。

其中自首情节可以减少基准刑的30%;积极赔偿被害人亲属全部经济损失的,可以减少基准刑的20%;取得被害人亲属谅解的,可以减少基准刑的20%;本案为农村琐事引发,参照《量刑指导意见实施细则》中关于“邻里纠纷等民间矛盾激化引发的”,可以减少基准刑的20%。以上,“同向相加”,可减少基准刑的90%调节基准刑。

最后,根据《刑法》规定,自首是可以“减轻”处罚的情节,根据《量刑指导意见实施细则》的规定,量刑情节对基准刑的调节结果在法定最低刑以下,具有减轻处罚情节的,可直接确定为宣告刑。所以对本案被告人可以以十年有期徒刑作为基准刑,再减少基准刑的90%,在法定刑最低刑十年有期徒刑以下量刑,即以一年有期徒刑作为宣告刑。

以上辩护意见及量刑建议,请合议庭考虑并采纳。

辩护人:_____律师

在进行梳写辩护词之中,首先应完全保证案件事实的真实性以及完整性,然后再确定不能够符合当事人的相关利益条件,确定之后,然后再将辩护词提交给法院,法院会根据实际内容来对案件进行审理,审理完成之后会在法院上公开进行判决。


文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
咨询助手提示您
全文3千字,阅读时间约11分钟
直接问律师最快9秒应答
继续阅读
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6041位律师在线平均3分钟响应99%好评
醉酒后杀人辩护词应该怎么写?
一键咨询
  • 南京用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    170****0112用户4分钟前提交了咨询
    138****7234用户1分钟前提交了咨询
    161****3243用户4分钟前提交了咨询
    141****3552用户3分钟前提交了咨询
    178****8581用户2分钟前提交了咨询
    157****7584用户4分钟前提交了咨询
    140****3436用户4分钟前提交了咨询
    171****5278用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    168****6865用户3分钟前提交了咨询
  • 166****0307用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    135****2225用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    132****4768用户1分钟前提交了咨询
    178****4246用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    170****7522用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    174****8658用户1分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
醉酒驾驶肇事辩护词怎么写?
1、起诉书指控被告人犯交通肇事罪的主观过失与客观事实不符合。2、从现有的证据判断,被告人不应承担事故的主要责任 3、公安部门未能充分查明案件事实,以致《道路交通事故认定书》的责任认定不当 4、无论被告人的行为是否构成犯罪,其具有以下情节请合议庭予以考虑。
10w+浏览
交通事故
我堂哥和人打架了,失手直接把人杀害了,后来不敢回家,直接就跑到了外地,目前正在被通缉,所以还没有判刑,堂哥喝大了撒酒疯失手杀人,醉酒后杀人的辩护词范本
[律师回复] 故意杀人罪辩护词审判长、陪审员:律师事务所接爱烟台中级人民法院指定,指派我担任故意杀人一案的辩护人,本人通过查阅案卷、会见被告人以及参加刚才的法庭调查、质证,对公诉机关指控被告人犯故意杀人罪不持有异议,现仅就本案被告人犯罪的成因与动机、心理状况以及量刑等方面发表以下辩护意见:
一、被告人在故意杀人罪中,具有酌定从轻处罚情节侦查机关的《讯问笔录》证明:被告人在2006年10月29日被警方抓获后,当日即如实供述了全部犯罪事实,且几次讯问前后供述连贯,能相互印证,从而使得案件的侦破和审理始终处在一个主动的环境中。同时,被告人认罪态度好,有悔罪表现,又系初犯,平日生活中表现一贯尚好,未有前科劣迹,建议合议庭在量刑时予以考虑。
二、被告人的犯罪的动机与成因
三、根据我国的刑事司法精神和死刑政策,国家目前在大力控制死刑,提倡减少死刑数量。同时《刑法》规定,死刑只适用于客观危害后果极其严重、主观恶性极大的犯罪分子。被告人由于法律意识淡薄,长期怨恨的积累,导致心理发生了严重扭曲和变态,并最终酿成了一场悲剧,犯下了不可挽回的错误,应当受到法律的制裁。被告人为泄一己之私愤,逞一时之快意,给两位被害人的家庭造成了莫大的伤害,同时也害了自己,累及自己的父母、儿女和亲人,这都是我们所不愿意看到的。然而,在谴责被告人的同时,也应当给予一定的理解,毕竟前有因、后有果,被告人在得知被害人结婚后,并没有立即加害,而是随着时间的推移,仇恨越积越深,才最终导致了惨剧的发生,可以推论,被告人一直在遭受巨大的精神折磨,并最终导致心灵的崩溃和理性的丧失。另外,被告人的暴力行为仅针对个体,对社会群体没有敌意,不会对公共安全造成威胁,虽然其行为后果严重,但不属于主观恶性极大。辩护人:。
我的一个同学最近因为醉驾被公安机关起诉了,我想问一下醉酒驾车无罪辩护的辩护词要怎么写?
[律师回复] 关于辩护词的格式问题,没有固定要求。在此不赘述。
一、关于案件事实
1.有无犯罪事实;
2.现有证据能否“确实、充分”地证明被控犯罪事实为被告人所实施;
3.现有证据所能证明事实的具体情况(有罪无罪、罪轻罪重的事实情况),以及对证据“三性”的辩驳;
4、检方所认定事实中存在的逻辑问题。
二、关于法律适用问题
(一)实体方面:运用犯罪构成理论和刑法相关具体规定,来评断已经查清的事实是否能够作为认定被告人有罪或无罪的根据,以及被告人的行为构成何种罪名、一罪还是多罪、具体刑罚。
1.犯罪事实的定性:是否构成犯罪、构成何种犯罪(罪名);
2.构成犯罪但能否免除刑罚,或者应当判处何种刑罚。
(二)程序方面:指出案件在侦查机关的办案过程中,有无诉讼程序上的违法现象。以及人民法院审判过程中,是否存在违反法定公开审判要求的情形,是否违反了回避制度,是否非法剥夺或限制了被告人的法定诉讼权利以及法院审判组织的组成是否合法等。
三、关于量刑意见和理由
(一)法定量刑情节
1.刑法总则规定有18个量刑情节:
犯罪主体方面
(1)未成年人。《刑法》第17条,已满14周岁不满18周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。
(2)限制刑事责任能力人。《刑法》第18条,尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但可以从轻或者减轻处罚。
(3)聋哑人。《刑法》第19条,又聋又哑的人犯罪的,可以从轻、减轻或者免除处罚。
(4)盲人。《刑法》第19条,盲人犯罪的,可以从轻、减轻或者免除处罚。
犯罪形态方面
(5)预备犯。《刑法》第22条,对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚。
(6)未遂犯。《刑法》第23条,对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
(7)中止犯。《刑法》第24条,对于中止犯,没有造成损害,应当免除处罚;造成损害的,应当减轻处罚。
共同犯罪方面
(8)从犯。《刑法》第27条,对于从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
(9)胁从犯。《刑法》第28条,对于被胁迫参加犯罪的,应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
(10)教唆未成年人犯罪。《刑法》第29条第1款,教唆不满18周岁的人犯罪的,应当从重处罚。
(11)教唆未遂。《刑法》第29条第2款,如果被教唆的人没有犯被教唆的罪,对于教唆犯,可以从轻或者减轻处罚。
犯罪后的表现
(12)自首。《刑法》第67条第1款,对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的,可以免除处罚。
(13)立功。《刑法》第68条,犯罪分子有立功表现的,可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。
(14)坦白。如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己的罪行,避免特别严重罪行发生的,可以减轻处罚。
其他
(15)累犯。《刑法》第65条第1款,对于累犯,应当从重处罚。
(16)防卫过当。《刑法》第20条第2款,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
(17)避险过当。《刑法》第21条第2款,紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
(18)在域外犯罪已受处罚的。《刑法》第10条,在国外已经受过刑罚处罚的,可以免除或者减轻处罚。
2. 《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》中的量刑情节:
(1)当庭自愿认罪。第七条 对于当庭自愿认罪的,根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况,可以减少基准刑的10%以下。依法认定自首、坦白的除外。
(2)退赃、退赔。第八条 对于退赃、退赔的,综合考虑犯罪性质,退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度,退赃、退赔的数额及主动程度等情况,可以减少基准刑的30%以下;其中抢劫等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。
(3)积极赔偿、被害人谅解。第九条 对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的,综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况,可以减少基准刑的40%以下;积极赔偿但没有取得谅解的,可以减少基准刑的30%以下;尽管没有赔偿,但取得谅解的,可以减少基准刑的20%以下;其中抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。
(4)刑事和解。第十条 对于当事人根据刑事诉讼法第二百七十七条达成刑事和解协议的,综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔礼道歉以及真诚悔罪等情况,可以减少基准刑的50%以下;犯罪较轻的,可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。
(5)前科。第十二条 对于有前科的,综合考虑前科的性质、时间间隔长短、次数、处罚轻重等情况,可以增加基准刑的10%以下。前科犯罪为过失犯罪和未成年人犯罪的除外。
(6)犯罪对象。第十三条 对于犯罪对象为未成年人、老年人、残疾人、孕妇等弱势人员的,综合考虑犯罪的性质、犯罪的严重程度等情况,可以增加基准刑的20%以下。
(7)灾害期间犯罪。第十四条 对于在重大自然灾害、预防、控制突发传染病疫情等灾害期间犯罪的,根据案件的具体情况,可以增加基准刑的20%以下。
3.刑法分则中的量刑情节:
(1)特定条款罪行的从重或者从轻、减轻处罚的情节;
(2)分则中的加减法定刑的情节。
(二)酌定量刑情节:从法理、情理角度出发,根据被告人的一贯表现,犯罪的起因、结果以及其犯罪后的认罪态度和悔罪表现等方面,对被告人的犯罪行为作出解释,并力图说服法庭在对被告人具体定罪量刑时予以考虑。
1、被告人的一贯表现以及所在社区、单位的评价;
2、犯罪动机;
3、犯罪后的态度、表现;
4、犯罪的手段;
5、犯罪对象的情况;
6、犯罪时的社会环境、条件。
7、家庭基本情况
8、其他
除了以上内容外,还可以对辩护人对整个辩护过程的感想,案件的社会反响等内容进行一个描述,根据案情需要而定。
我有一个同事上个月因为喝了酒跟别人发生了冲突后杀了人,现在同事被警察给抓了,不知道跑多久,我想要请问一下那个怎么给酒后杀人的人辩护无罪关于酒后激情杀人辩护词该怎么写啊
[律师回复] 故意杀人罪辩护词审判长、陪审员:律师事务所接爱烟台中级人民法院指定,指派我担任故意杀人一案的辩护人,本人通过查阅案卷、会见被告人以及参加刚才的法庭调查、质证,对公诉机关指控被告人犯故意杀人罪不持有异议,现仅就本案被告人犯罪的成因与动机、心理状况以及量刑等方面发表以下辩护意见:
一、被告人在故意杀人罪中,具有酌定从轻处罚情节侦查机关的《讯问笔录》证明:被告人在2006年10月29日被警方抓获后,当日即如实供述了全部犯罪事实,且几次讯问前后供述连贯,能相互印证,从而使得案件的侦破和审理始终处在一个主动的环境中。同时,被告人认罪态度好,有悔罪表现,又系初犯,平日生活中表现一贯尚好,未有前科劣迹,建议合议庭在量刑时予以考虑。
二、被告人的犯罪的动机与成因
三、根据我国的刑事司法精神和死刑政策,国家目前在大力控制死刑,提倡减少死刑数量。同时《刑法》规定,死刑只适用于客观危害后果极其严重、主观恶性极大的犯罪分子。被告人由于法律意识淡薄,长期怨恨的积累,导致心理发生了严重扭曲和变态,并最终酿成了一场悲剧,犯下了不可挽回的错误,应当受到法律的制裁。被告人为泄一己之私愤,逞一时之快意,给两位被害人的家庭造成了莫大的伤害,同时也害了自己,累及自己的父母、儿女和亲人,这都是我们所不愿意看到的。然而,在谴责被告人的同时,也应当给予一定的理解,毕竟前有因、后有果,被告人在得知被害人结婚后,并没有立即加害,而是随着时间的推移,仇恨越积越深,才最终导致了惨剧的发生,可以推论,被告人一直在遭受巨大的精神折磨,并最终导致心灵的崩溃和理性的丧失。另外,被告人的暴力行为仅针对个体,对社会群体没有敌意,不会对公共安全造成威胁,虽然其行为后果严重,但不属于主观恶性极大。辩护人:。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
故意杀人罪辩护词
写明本人是哪里的律师因受某人的委托接收委托后,我查阅了犯罪人故意杀人卷宗材料,会见了被告人,并参加了庭审,现发表如下辩护意见,请合议庭给予考虑。最后写明本着宽严相济的刑事处罚原则,请求法庭给予被告人免于刑事处罚。
10w+浏览
刑事辩护
我哥们参加同学的聚会去了,因为好几年没见了,都有点激动,就给多喝了几杯,但是完事之后竟然开车回家了,结果在路上出车祸了,要是醉酒驾驶致人死亡辩护词怎样的?
[律师回复]
一、被告人积极配合公安机关的侦查,口供稳定,积极认罪、悔罪态度明确
被告人在案发后如实供述有关行为,口供稳定,接受审判,认罪、悔罪,态度很好。同时也深刻地总结自己的过错,决心改过自新,重新做人,今后决不做对社会不利的事情。根据《刑法》有关规定及司法解释有关规定,吴某坦白、认罪、悔罪情节,法庭可以对他进行从轻处罚。
二、吴某犯罪行为主观恶意较小,行为社会危害性相对较小,可以从轻处罚。
从吴某有关口供可以看出,其当晚仅喝了两瓶啤酒,感觉比较清醒,所以才自己开车。被抓获现场检查的酒精度也不太高,说明喝酒不多,主观恶性小。
吴某当时开车的时间已是接近晚上十二点整,开车所经过的道路车辆和行人都很少,所以公共环境人、财物面临危险因素已极少,所以,危害性很少。吴某的驾车行为没有发生任何事故,没有造成人员伤亡和或财产损失,社会危害性也很小。
三、吴某属于初犯,偶犯,无前科
吴某一贯遵纪守法,有稳定的职业和一定的社会地位,之前没有任何的违法犯罪记录和前科,今次属于初次犯罪,偶犯,主观恶性小,可从轻处罚。
四、请求法院考虑被告人的家庭情况,对其判处缓刑
吴某家中有1岁幼子,妻子无业,老家有年迈父母,均需其照顾,是家里的唯一支柱,请求考虑其家庭状况。均需要其抚养和照顾,请求法庭在量刑时,充分考虑其家庭状况,作出妥善处理。
五、请求法院考虑吴某的个人情况,对其判处缓刑
吴某从2007年进入某公司工作至今,现任公司经理一职,若法院对其判处实刑,将其关押,该职位无人可以代替开展工作,公司可能由此遭受损失,也可能解除吴某合同,对吴某来说,一次偶然侥幸导致牢狱之灾且失去生活来源,损失将极为惨重,重压之下也增加社会的不稳定因素。
六、吴某愿意交纳一定的罚金,请求法院尽量适用缓刑
吴某因今次的醉酒驾驶行为,已付出沉重代价,在被羁押期间,深深的忏悔,深感自责和内疚, 意识到自己的行为不仅给社会和他人的生命和财产造成了威胁,也给自己和家人带来灾难。
鉴于以上理由,恳请人民法院考虑本案的具体情况,对被告从轻判处并给予缓刑,让被告人感念国家的关怀、社会的宽厚、法律的人性,让其在克尽其社会责任、家庭责任的同时,认真改造自己,真诚的回馈于我们的社会。

此致
快速解决“刑事辩护”问题
当前6041位律师在线
立即咨询
我们家的一个亲戚在前段时间犯了抢劫罪还造成了故意伤害人,刑事辩护词模板杀人罪怎么辩护的
[律师回复] 尊敬的审判长、审判员、公诉人:
山依法接受本案被告人近亲属的委托,指派我们担任1的一审辩护人,接受委托后,我们认真地查阅了该案的案卷材料,并会见了被告人,参与了本案的庭审,根据事实和法律,现发表如下辩护意见。
发表辩护意见之前,我们向本案的被害人表示沉痛的哀悼,也向被害人的亲属表示极大的同情和慰问,对公诉机关指控被告人犯有故意杀人罪不持有异议,但辩护人认为被告人应属于间接故意杀人。另外被告人存在一些法定、酌定从轻、减轻量刑的情节,提请合议庭注意,在定罪量刑时予以充分考虑。

一、本案被告人的行为应属间接故意杀人。
在刑法中,故意杀人罪,过失致人死亡罪,故意伤害罪(致人死亡)这些犯罪的客观方面表现,都是受害人死亡的表现形式,所以区别以上罪名的核心在于主观特征。所谓间接故意,是指明知自己的行为可能引起某种危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。具体到本案中,被告人1自始至终都没有表现过希望剥夺被害人4生命的意思表示,也就是说1在本案中,没有直接杀人的故意。被告人1的行为应当属于间接故意杀人。
1、从被告人的犯罪行为的原因来分析,被告人并没有想杀死被害人的直接故意。根据1在公安机关的供述和公诉机关的起诉书可以看出,被告人1前去被害人家里的原因,是向被害人解释其不再与3保持不正当的男女关系。从3的询问笔录可知,被害人4曾去被告人住处找过被告人,想说说此事,但是被告人没在家。被告人得知后就产生了主动找被害人解释的想法,并把2骗至郓城,让其充当自己的男友。但因被告人与被害人在解释的过程中发生争吵,被害人欲上其家二楼辱骂,随后两人发生厮打,2在阻止过程中被被害人抓伤。在2抓住被害人之际,被告人趁机作案。
从上述事实可以看出,被告人之所以用斧头砸被害人,其直接的目的是想阻止被害人辱骂、厮打,主观上没有杀死被害人的故意。如果被告人想杀死被害人,在进入被告人家里后,可以直接行凶,没必要与被害人争吵,更没有必要骗2过来充当其男友。
根据3的叙述,3回家搀扶被害人时,“当时感觉到她的手还是热的”,被害人的尸检报告也没有得出被害人确切死亡的时间,也就是说被告人的行为可能没有造成被害人立即致死。换句话说,被告人1作为完全民事行为能力人,明知自己的行为可能造成被害人的死亡,只是放任了被害人死亡结果的发生。不难看出被告人的行为具有间接故意的特征,应当认定犯罪主观方面为间接故意杀人。在量刑时,应当考虑这种间接的心理状态同直接故意杀人的区别。
2、从双方的矛盾激化程度上看,被害人存在一定的过错。在本案中,被告人和被害人以前两人素不相识,虽然被告人和被害人的丈夫3之间的不正当男女关系严重伤害了被害人,威胁到其婚姻家庭。在某种程度上来讲,被害人在见到被告人时与其争吵对其辱骂也可以理解。但从另一个角度来看,被害人的行为无疑也激化了两人之间的矛盾,刺激了被告人,从而导致悲剧的发生。也就是说,在本案中,被告人1与被害人之间以前是没有矛盾的。被告人不具有杀死被害人的直接故意。
3、从犯罪动机和目的的角度看,被告人没有故意杀人的动机和目的。本案是由家庭纠纷、婚姻纠纷所引起的,被告人去找被害人的目的是想去说和、解释其与3的关系,没有伤害被害人的动机。从整个案卷所显示的内容中可以看到,无论是被告人供述,受害人家属陈述,还是证人证言中,都没有显示出案发前被告人有杀死被害人的意思表示。
4、从被告人使用的工具来看本案。根据本案案卷材料可以得知,被告人自从买到斧头之后,一直没有回家,所以一直携带着。从被告人把2骗至郓城,冒充其男友,在去被害人家里前喝白酒等行为,不难看出,被告人是害怕与被害人或其家人发生矛盾。辩护人认为,这把斧头所起的作用,首先也是被告人1为给自己壮胆用的,是为了预备防卫,而不是为了预备伤人,更不用说是预备杀人了。被告人到了被害人家里后,由于发生争吵、厮打,场面迅速恶化,这一点是被告人没有预想到的。在慌乱和酒精的刺激的情况下,被告人临时起意的犯罪行为应属于激情犯罪。
综合以上几点的分析,辩护人认为,本案中被告人1的行为,并不是预谋犯罪,应属于间接故意杀人。
二、被告人1具有以下的法定、酌定从轻、减轻处罚的情节,请合议庭在量刑时予以考虑。

1、被告人无前科劣迹,属于初犯、偶犯,社会表现良好。
2、被告认罪、悔罪态度较好,在量刑时也应当考虑。本案的发生,是一场悲剧,给受害方家人造成了无法挽回的痛苦和损失,在今天的庭审中,被告人已对自己的犯罪行为向法庭深深忏悔。被告人深知自己一时的过错造成了终生不能挽回的结果,诚心对受害人家庭表达了无比的歉意与忏悔,从中可看出,明显的悔罪态度,足以说明其突出的可教育性、可塑性。
依据最高人民法院、最高人民检察院和司法部颁发的《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条关于“人民法院对自愿认罪的被告人,酌情予以从轻处罚”的刑事司法解释之精神,请求合议庭在量刑时,对被告人予以从轻处罚。
3、关于本案的社会的危害程度。本案发生的根本原因是被告人与被害人丈夫之间的不正当男女关系所引起的,被告人采取了非法的、极端的、非理智的以及法律所不能容忍的解决方法,但是此案不同于那些实施无端杀人行为的犯罪。被告人的犯罪行为社会危害性显然是较轻的。故意杀人罪虽然是一种极其严重的犯罪,但从《刑法》所规定的不同量刑幅度,也说明不能不考虑其社会危害性而一概而论。本案被告人由于一时冲动,在慌乱中实施了犯罪行为,虽然客观上造成了被害人死亡这一无法逆转的后果,但就其对社会的危害程度而言,存在着值得从轻考虑的具体情节。
三, 关于量刑方面
根据《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》中关于故意杀人,故意伤害案件有如下表述:“对于因婚姻家庭,邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪,适用死刑一定要十分慎重,应当与发生在社会上的严重危害社会治安的其他故意杀人犯罪案件有所区别。对于被害人一方有明显过错或对矛盾激化负有直接责任,或者被告人有法定从情处罚情节的,一般不应判处死刑立即执行。”“对于故意伤害致人死亡,手段特别残忍,情节特别恶劣的,才可以判处死刑。”而在本案中,辩护人认为,被害人的行为对矛盾的激化也是负有直接责任的。所以,在量刑中应当考虑这一因素。
综上所述,我们从被告人杀人的起因、认罪悔罪态度等几个不同的方面,说明了本案的情节并非达到 “特别严重”的程度。辩护人认为:对于被告人1,贵院应当在查清事实的基础上,综合以上情节,本着以教育为主惩罚为辅的刑罚原则,对于被告人从轻或减轻处罚,给被告人一个重新做人的机会。
此致
菏泽市中级人民法院
辩护人:山东
2012年9月18日 以上就是关于刑事辩护词模板杀人 格式和范文等内容,如果您对自己书写没有把握,建议您请一个专业的律师来帮您写,希望上面的内容能对您有用
问题紧急?在线问律师 >
6041 位律师在线,高效解决问题
醉酒驾驶机动车辩护词谁写的?
醉酒驾驶机动车的案件,辩护词是由被告的代理律师书写的,酒驾辩护词由三部分组成,首部包括标题,对审判人员的称呼和前言,正文中要有辩护的意见和辩护理由,最后要包括结束语。
10w+浏览
交通事故
我有一个朋友前段时间失手杀了一个人,因为对方欺负了他的女朋友,他一时气不过,他让我帮他问一下那个激情杀人故意杀人罪辩护词是啥,故意杀人罪辩护词怎么写
[律师回复] 故意杀人罪辩护词审判长、陪审员:律师事务所接爱烟台中级人民法院指定,指派我担任故意杀人一案的辩护人,本人通过查阅案卷、会见被告人以及参加刚才的法庭调查、质证,对公诉机关指控被告人犯故意杀人罪不持有异议,现仅就本案被告人犯罪的成因与动机、心理状况以及量刑等方面发表以下辩护意见:
一、被告人在故意杀人罪中,具有酌定从轻处罚情节侦查机关的《讯问笔录》证明:被告人在2006年10月29日被警方抓获后,当日即如实供述了全部犯罪事实,且几次讯问前后供述连贯,能相互印证,从而使得案件的侦破和审理始终处在一个主动的环境中。同时,被告人认罪态度好,有悔罪表现,又系初犯,平日生活中表现一贯尚好,未有前科劣迹,建议合议庭在量刑时予以考虑。
二、被告人的犯罪的动机与成因
三、根据我国的刑事司法精神和死刑政策,国家目前在大力控制死刑,提倡减少死刑数量。同时《刑法》规定,死刑只适用于客观危害后果极其严重、主观恶性极大的犯罪分子。被告人由于法律意识淡薄,长期怨恨的积累,导致心理发生了严重扭曲和变态,并最终酿成了一场悲剧,犯下了不可挽回的错误,应当受到法律的制裁。被告人为泄一己之私愤,逞一时之快意,给两位被害人的家庭造成了莫大的伤害,同时也害了自己,累及自己的父母、儿女和亲人,这都是我们所不愿意看到的。然而,在谴责被告人的同时,也应当给予一定的理解,毕竟前有因、后有果,被告人在得知被害人结婚后,并没有立即加害,而是随着时间的推移,仇恨越积越深,才最终导致了惨剧的发生,可以推论,被告人一直在遭受巨大的精神折磨,并最终导致心灵的崩溃和理性的丧失。另外,被告人的暴力行为仅针对个体,对社会群体没有敌意,不会对公共安全造成威胁,虽然其行为后果严重,但不属于主观恶性极大。辩护人:。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6041位律师在线
立即咨询
我有一个同事上个月因为喝了酒跟别人发生了冲突后杀了人,现在同事被警察给抓了,不知道跑多久,我想要请问一下那个关于酒后激情杀人辩护词该怎么写啊
[律师回复] 故意杀人罪辩护词审判长、陪审员:律师事务所接爱烟台中级人民法院指定,指派我担任故意杀人一案的辩护人,本人通过查阅案卷、会见被告人以及参加刚才的法庭调查、质证,对公诉机关指控被告人犯故意杀人罪不持有异议,现仅就本案被告人犯罪的成因与动机、心理状况以及量刑等方面发表以下辩护意见:
一、被告人在故意杀人罪中,具有酌定从轻处罚情节侦查机关的《讯问笔录》证明:被告人在2006年10月29日被警方抓获后,当日即如实供述了全部犯罪事实,且几次讯问前后供述连贯,能相互印证,从而使得案件的侦破和审理始终处在一个主动的环境中。同时,被告人认罪态度好,有悔罪表现,又系初犯,平日生活中表现一贯尚好,未有前科劣迹,建议合议庭在量刑时予以考虑。
二、被告人的犯罪的动机与成因
三、根据我国的刑事司法精神和死刑政策,国家目前在大力控制死刑,提倡减少死刑数量。同时《刑法》规定,死刑只适用于客观危害后果极其严重、主观恶性极大的犯罪分子。被告人由于法律意识淡薄,长期怨恨的积累,导致心理发生了严重扭曲和变态,并最终酿成了一场悲剧,犯下了不可挽回的错误,应当受到法律的制裁。被告人为泄一己之私愤,逞一时之快意,给两位被害人的家庭造成了莫大的伤害,同时也害了自己,累及自己的父母、儿女和亲人,这都是我们所不愿意看到的。然而,在谴责被告人的同时,也应当给予一定的理解,毕竟前有因、后有果,被告人在得知被害人结婚后,并没有立即加害,而是随着时间的推移,仇恨越积越深,才最终导致了惨剧的发生,可以推论,被告人一直在遭受巨大的精神折磨,并最终导致心灵的崩溃和理性的丧失。另外,被告人的暴力行为仅针对个体,对社会群体没有敌意,不会对公共安全造成威胁,虽然其行为后果严重,但不属于主观恶性极大。辩护人:。
我的一个邻居他们夫妻俩老是打架,丈夫有家暴历史,前几天他丈夫不小心把他打死了,现在对方家属起诉了,问一下老公杀死老婆辩护词,故意伤害罪辩护词是什么?
[律师回复] 一审辩护词
审判长,合议庭:
人世间最痛惜的事情,莫过于生命的逝去。在今天的法庭上,辩护人对被告人与受害人因领里纠纷处理不当而导致本案的发生深表痛惜,对在该起事件中不幸离世的段某1先生以及身受重伤的段某2先生深表同情。还望逝者安息,生者如斯!
本案辩护人对起诉书指控被告人马某某故意伤害罪的事实以及定性不持异议,但根据全案的证据材料以及今天的庭审活动,辩护人认为被告人在本案中存在着如下法定或者酌定的减轻情节。具体如下:
一、被告人马某某犯罪动机单纯,主观恶性较浅。
(一)被告人的犯罪动机。
根据卷宗材料以及方才的庭审调查....由此可见,被告人马某某的主观恶性相对较小,社会危害程度相对较轻,人身危险性相对也较小。
(二)被告人犯罪故意的内容。
马某某不仅没有追求或者放任伤亡结果的发生,而且是刻意地阻止着、回避着伤亡结果的发生。辩护人认为认定马某某主观故意内容,应从以下几点考虑:
1、被告人马某某与被害人之间的关系。
2、参与案件的起因。
3、使用工具的方式。
4、被告人打击的部位。
二、被告人马某某的行为,并未直接造成客观上的损害结果。
三、本案发生系领里纠纷引起,且受害人有一定程度上的过错。
四、被告人马某某系自首,归案后如实供述自己的罪行;且在本案中系从犯,其次要作用。关于此点,《起诉书》是予以认可的,控辩双方无争议,故辩护人不做累述,望法庭量刑时从轻处罚。
五、被告人马某某认罪态度诚恳,悔罪表现明显。
六、被告人马某某系初犯、偶犯,无违法犯罪前科,其一贯表现良好,遵纪守法。
七、对被告人马某某生活环境的分析。
所以,结合上述种种法定或酌定的情节,望法庭本着“教育为主,惩罚为辅”的原则,本着“罪责刑相适应”的原则,在对马某某量刑时。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
醉酒驾驶肇事辩护词是怎样的
醉酒驾驶肇事辩护词从起诉书中说明被告主观过失和客观事实不符合,从已有证据判断被告不应承担事故主要责任,对于没有查明案件事实的,应当认为对责任认定的不当。
10w+浏览
交通事故
我的一个表弟在乡下开了一个饭店,最近仍然吃饭来闹事,我表弟和他发生了,中获就拿刀砍了,人家现在让拘留了,我想帮忙问一下故意伤害和故意杀人的辩护词,拿刀砍人辩护词怎么写?
[律师回复]
(一)首部
(1)呼语。对审判人员的称呼。如:“审判长、审判员”。
(2)引用法律根据简要说明辩护人出庭的合法性,写明辩护
人是受被告委托还是被人民法院指定出庭进行辩护的。
(3)概括说明辩护人为履行辩护职责所进行的工作(如阅卷、调查、会见被告人等)。
(4)针对起诉书概括表明辩护人对此案的基本看法。
(二)正文
正文是辩护词的主体。这一部分要写明辩护的理由,要从实际出发,针对公诉人的指控或一审判决,提出辩护意贝。
(1)从被告的行为事实方面。认真分析起诉书所认定的犯罪事实.分析其中与事实有出入的部分,找出在事实方面有利于被告人的材料,从而提出为被告辩护的理由。
(2)从适用法律方面。通过对案件的分析,找出起诉书在适用法律时对被告人犯罪性质的认定或量刑方面的错误,指出应适用的法律条之,具体阐述被告人无罪、罪轻或者应当减轻、免除其刑事责任的理由和有关证据材料。
(3)从被告人自身表现方面。客观地分析被告人在案件中的具体表现、认罪的态度,发现有利于被告的条件,依照法律规定为其减免责任。
(三)尾部
这是辩护词的结论部分。要对整个案情和辩护观点作总结,提出结论性意见,对法庭提出合理、合法的明确要求,提请法庭给予考虑。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6041位律师在线
立即咨询
我一同事,不久前跟家人发生矛盾,把他老婆孩子全部一起杀害后,进行了自首,现在案件在法院的审理当中,故意杀人案辩护词零口供是啥,故意杀人案件成功辩护词怎么写
[律师回复] 法律援助中心指派我们担任被告人刘某涉嫌故意杀人罪一案的辩护人,依法参加本案的诉讼活动,依法为被告人刘某进行辩护。
庭前辩护人仔细研究了滁州市人民检察院起诉书及相关的证据材料,多次会见了被告人,又参加了庭审活动,特别是听取了法庭对事实的调查,至此,辩护人对本案有了一个充分的了解和认识。辩护人认为,本案是一起典型的存疑案件,本案中无一直接证据证明被告人刘某杀人,间接证据也不能形成一个完整的证据链条,且间接证据之间存在矛盾之处并且不符合常理,公诉人出示的证据不能证明被告人作案的时间、地点、手段、作案使用的工具,不能排除被告人在辩解中所阐述的被他人陷害的可能,具体理由如下:
一、本案的基本犯罪事实没有查清。
1、本案作案工具不明,杀害被害人的致命凶器到底是不是从被告人家水沟内提取的菜刀并没有确定,另造成被害人头部挫伤的钝器至今没有找到。
根据侦查机关的《情况说明》,仅仅指出现场扣押的菜刀可以形成受害人颈部的致伤,并没有认定其唯一性、排他性,没有确定该菜刀就是本案的作案工具,另外也没有任何证据证明该菜刀在案发前为被告人刘某所持有。被害人除了颈部的致命伤外,头顶后部还有一处钝挫伤,造成该钝挫伤的工具到底是什么,至今没有找到,很明显至今作案的事实尚未查清。
2、本案犯罪的基本过程没有查清。公诉机关的起诉书没有说明被告人在案发当日下午干活回家之后,如何与被害人产生矛盾、如何杀害被害人、作案之后又是如何逃离现场、掩埋衣服鞋子、丢弃凶器等。
如果是被告人作案,其到底具不具备作案的时间呢,公诉机关并没有对此作出合理解释。如果是被告人作案,被告人当日下午五点多回家之后,需要先换身衣服、鞋子,拿上作案凶器,出门从家里走到被害人家的稻田处,再与被害人产生冲突并杀害被害人,作案之后其要再次返回家中,洗澡换衣服、鞋子,并找到挖坑的工具到自家稻田挖坑掩埋衣服鞋子,之后再返回家中,至此整个作案过程才算完成,对此过程侦查机关完全可以进行侦查试验,对作案所需要的时间作出合理的推论。同时,被告人供述当晚在家吃饭时在看的电视节目,公诉机关对此提供的补充侦查的证据也表明被告人所看的电视节目在当晚7点半至8点左右,也就是说被告人案发当晚7点半至8点期间在家看电视的情况属实。以上侦查试验出的作案时间再结合被告人所述当晚到家后的活动的时间,来综合判断被告人是否具备作案的条件。
二、本案公诉机关指控被告人故意杀人的证据不足,没有直接证据,各间接证据之间也没有形成一个完整的证据链条,且证据之间相互矛盾,应当“疑罪从无”。
1、根据公诉机关的指控,被告人系2013年10月20日18时左右持刀将被害人颈部砍伤并致其死亡,但是根据证人刘长金、刘红兵等人的证言被告人为当晚五点多从田里干完活回家的,白天干活的时候也没有任何异样,如果被告人是预谋杀人,又为什么选在干了一天活之后去行凶?又是如何预知当晚受害人会独自一人回家?在行凶之前又为什么回家换了一双相当不合脚的女式布鞋?行凶时又为什么选择了一把已经被砍钝了的菜刀?白天使用的那把不锈钢的菜刀不是更加锋利吗?
如果是临时起意杀人,就更加不符合常理,其不可能是干活回家时路遇被害人,因为根据现场的证据被告人当天穿的衣服鞋子明显与作案时的衣服鞋子不同。但是被告人刘某干完农活回家之后,天色已晚,被告人换了衣服穿了一双女式布鞋又提着一把菜刀和一个钝器出门又显然不符合常理。
2、在案发现场侦查机关通过路上的血迹指向最终找到了刘某家稻田,并发现了血衣物等,但是在被告人刘某家里却并没有发现任何血迹,要知道被害人颈部被砍三刀大动脉出血,如果是被告人作案,其身上肯定喷溅有大量血迹,但是找到的血衣物等为什么只有少量血迹?被告人在逃回家的路上滴落几滴很正常,在埋衣服之前其肯定是先回家换衣服及鞋子并找到挖坑的工具,但是其家中为什么却没有发现任何血迹?挖坑的工具又是什么,在被告人家中并没有发现并提取。另外,在挖坑的稻田现场又为什么没有做足迹鉴定?
以上种种的疑问、各间接证据间的各种矛盾,公诉机关并没有做出合理的解释,查清楚案件事实。被告人辩解其是被他人嫁祸的,辩护人认为从侦查机关目前掌握的证据来看,完全有这一可能性。本案证据之间存在的矛盾和疑问尚未得到合理排除,未形成完整的证明体系,不能排除第三人作案可能,尚无法得出系被告人刘某作案的唯一结论,故根据刑法理论中的无罪推定、疑罪从无的原则,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(三)项之规定,“证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足,指控罪名不能成立的无罪判决”,应当判决被告人刘某无罪。
以上意见,恳请法庭予以考虑。
我有一个朋友因为醉驾不小心杀了人,现在要被处罚了,那么对于醉酒后故意杀人刑事辩护词应该怎么写啊?具体范文是怎样的?
[律师回复] 尊敬的审判长、审判员:
山东运策律师事务所依法接受本案被告人的委托,指派作为被告人解某某的辩护人为其进行辩护,辩护人仔细查阅了案件材料,会见了被告人,参加了今天的法庭审理。现辩护人依法发表如下辩护意见:
一、辩护人认为解某某应构成故意伤害罪而不是故意杀人罪。理由如下:
1、被告人解某某主观上并不具有杀人的故意,解某某并不追求和放任受害人董某死亡的果的发生。根据解某某的陈述其只是想报复一下董某解解恨,但是并不希望董某死亡。
2、被告人解某某没有杀害受害人的动机。虽然解某某与董某在事发当天因琐事发生了争吵,但是两人感情还是不错的,并且解某某为董某生育了两个双胞胎儿子,孩子还在哺乳期。双方并没有深仇大恨,解某某没有足够的动机和理由剥夺董某的生命。另外,解某某与其婆婆也没有仇恨和恩怨,也没有要杀死其婆婆的动机和理由。
3、客观上虽然实施了捅刺受害人的行为,也发生了董某死亡的结果,但是被告人解某某并没有刻意和预谋要捅刺受害人的要害部位,其捅刺董某的位置也并没有选择,其伤害的主要是其肩膀位置,伤害到董某胸部和颈部纯属无心。因为在捅刺董某的过程中,解某某是从上往下刺肩膀,刺到胸部和颈部,也是董某在活动时被无心刺到的。
二、对于解某某的量刑发表如下辩护意见:
1、被告人解某某有自首情节,并如实供述全部犯罪事实,依法可从轻或减轻处罚。
本案被告人在实施了犯罪行为后,第一时间让邻居打电话报警并在案发现场等待警察到来,到案后如实供述犯罪经过和事实,根据我国《刑事诉讼法》和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的有关规定,解某某的行为系自首行为依法可从轻或减轻处罚。
二、被告人系初犯、偶犯,属于激情犯罪,依法可酌情从轻减或轻处罚。
被告人犯罪前表现一贯良好,并没有其他违法犯罪行为,并不是那类目无法纪、胆大妄为、动辄行凶、不计后果的人员,此次犯罪属于初犯。该案件的发生系偶发事件,是被告人在当时特定的环境中一时冲动丧失理智所为,并非被告人蓄谋杀害被害人的。
三、被告人自愿认罪,积极悔罪,愿意用全部财产赔偿损失,具有悔改表现。
案发后被告人让邻居拨打110报警和拨打120急救,被告人归案后如实供述,认罪态度较好,诚恳悔罪,对自己的一时冲动 和丧失理智行为悔恨不已,愿意用自己余生赎罪。另外,在开庭前辩护人与受害人家属及律师、法官多次沟通接触,表达解某某愿意用其全部财产赔偿损失的意愿,这都足见被告人的悔罪的诚心。
四、被害人董某对事件的发生存在过错。
被告人解某某生产后,本案发生前被害人董某曾多次殴打解某某,解某某也多次报警城阳区惜福镇派出所。事发当天,董某与解某某之女黄冠文发生口角,继而扬言要“要废了解某某和她女儿”并持斧头砍砸房门(此期间黄冠文拨打过110报警)。董某的一系列行为对解某某形成了巨大的精神强制和心理恐慌,使其产生了保护女儿和自己的想法,然而强大的精神强制和心理恐慌使得被告人解某某思维混乱、考虑问题片面单一,选择了错误的救济方式和方法,最终发生了董某死亡、王某受伤的悲剧。
综上所述,被告人解某某犯故意伤害罪事实清楚,依法应当承担法律责任。但是鉴于被告人犯罪后有自首情节,系初犯、偶犯且认罪态度较好,两个双胞胎儿子尚小需要母爱关心爱护,请求法院给与被告人改过自新重新做人的机会,对被告人从轻或减轻处罚,以上辩护意见,恳请合议庭认真考虑并采纳。
此致
山东省青岛市中级人民法院
问题紧急?在线问律师 >
6041 位律师在线,高效解决问题
醉酒驾驶机动车辩护词怎么写?
如果犯罪嫌疑人醉酒驾驶的话,其实没有必要赌雇佣律师进行辩护,因为其证据已经明确在法庭上,肯定是会被判处相关刑法,且醉酒驾驶的刑罚并不是非常严重,所以没有必要并聘请律师来进行诉讼。
10w+浏览
交通事故
你好,我想找一下关于醉酒驾驶肇事辩护词是这样的,我有个朋友涉及这方面的事情所以我想找一下答案,谢谢
[律师回复] 辩 护 词
  审判长、审判员:
  安徽××律师事务所接受本案被告人××的委托,指派我们作为其辩护人,出席今天的法庭,依法为其辩护。本着以事实为根据,以法律为准绳的原则,发表如下辩护意见,供法庭参考,与国家公诉人共同商榷。
  一、起诉书认定被告人××构成交通肇事罪证据不足。
  起诉书能认定被告人××构成交通肇事罪的最重要证据是合肥交警大队于2003年9月6日作出的合公交马(2003)第22号道路交通事故责任认定书,而该责任认定是错误的,理由如下:
  (一)认定责任的事实是错误的。
  ××交警大队作出的合公交马(2003)第22号《道路交通事故责任认定书》认定“2003年8月20日5时55分,××驾驶皖B××号农用三轮运输车沿中山南路由南向北行驶至盆塘沿地段时,与相同方向范××驾驶的非机动三轮车相碰撞……”这一认定是错误的。
  1.从碰撞的部位看。
  如果属相同方向相碰撞,只能是前后相撞,前后相撞必然是三轮车的后部与农用运输车向前突出的前轮发生碰撞,而事实上,从现场拍摄的现场图很清楚地看出,三轮车撞击在右侧后轮处,而农用运输车被撞击在左侧大灯处,这种情况只能发生在三轮车从农用运输车左侧拐弯
快速解决“交通事故”问题
当前6041位律师在线
立即咨询
一个兄弟因为一点利益不小心故意杀人,现在想找一个律师做辩护,故意杀人案无罪辩护辩护词应该怎么写?
[律师回复] 您好!你问的故意杀人案无罪辩护辩护词如下
尊敬的审判长、审判员、公诉人:
所依法接受本案被告人近亲属的委托,指派我们担任1的一审辩护人,接受委托后,我们认真地查阅了该案的案卷材料,并会见了被告人,参与了本案的庭审,根据事实和法律,现发表如下辩护意见。
发表辩护意见之前,我们向本案的被害人表示沉痛的哀悼,也向被害人的亲属表示极大的同情和慰问,对公诉机关指控被告人犯有故意杀人罪不持有异议,但辩护人认为被告人应属于间接故意杀人。另外被告人存在一些法定、酌定从轻、减轻量刑的情节,提请合议庭注意,在定罪量刑时予以充分考虑。
一、本案被告人的行为应属间接故意杀人。
在刑法中,故意杀人罪,过失致人死亡罪,故意伤害罪(致人死亡)这些犯罪的客观方面表现,都是受害人死亡的表现形式,所以区别以上罪名的核心在于主观特征。所谓间接故意,是指明知自己的行为可能引起某种危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。具体到本案中,被告人1自始至终都没有表现过希望剥夺被害人4生命的意思表示,也就是说1在本案中,没有直接杀人的故意。被告人1的行为应当属于间接故意杀人。
1、从被告人的犯罪行为的原因来分析,被告人并没有想杀死被害人的直接故意。根据1在公安机关的供述和公诉机关的起诉书可以看出,被告人1前去被害人家里的原因,是向被害人解释其不再与3保持不正当的男女关系。从3的询问笔录可知,被害人4曾去被告人住处找过被告人,想说说此事,但是被告人没在家。被告人得知后就产生了主动找被害人解释的想法,并把2骗至郓城,让其充当自己的男友。但因被告人与被害人在解释的过程中发生争吵,被害人欲上其家二楼辱骂,随后两人发生厮打,2在阻止过程中被被害人抓伤。在2抓住被害人之际,被告人趁机作案。
从上述事实可以看出,被告人之所以用斧头砸被害人,其直接的目的是想阻止被害人辱骂、厮打,主观上没有杀死被害人的故意。如果被告人想杀死被害人,在进入被告人家里后,可以直接行凶,没必要与被害人争吵,更没有必要骗2过来充当其男友。
根据3的叙述,3回家搀扶被害人时,“当时感觉到她的手还是热的”,被害人的尸检报告也没有得出被害人确切死亡的时间,也就是说被告人的行为可能没有造成被害人立即致死。换句话说,被告人1作为完全民事行为能力人,明知自己的行为可能造成被害人的死亡,只是放任了被害人死亡结果的发生。不难看出被告人的行为具有间接故意的特征,应当认定犯罪主观方面为间接故意杀人。在量刑时,应当考虑这种间接的心理状态同直接故意杀人的区别。
2、从双方的矛盾激化程度上看,被害人存在一定的过错。在本案中,被告人和被害人以前两人素不相识,虽然被告人和被害人的丈夫3之间的不正当男女关系严重伤害了被害人,威胁到其婚姻家庭。在某种程度上来讲,被害人在见到被告人时与其争吵对其辱骂也可以理解。但从另一个角度来看,被害人的行为无疑也激化了两人之间的矛盾,刺激了被告人,从而导致悲剧的发生。也就是说,在本案中,被告人1与被害人之间以前是没有矛盾的。被告人不具有杀死被害人的直接故意。
3、从犯罪动机和目的的角度看,被告人没有故意杀人的动机和目的。本案是由家庭纠纷、婚姻纠纷所引起的,被告人去找被害人的目的是想去说和、解释其与3的关系,没有伤害被害人的动机。从整个案卷所显示的内容中可以看到,无论是被告人供述,受害人家属陈述,还是证人证言中,都没有显示出案发前被告人有杀死被害人的意思表示。
4、从被告人使用的工具来看本案。根据本案案卷材料可以得知,被告人自从买到斧头之后,一直没有回家,所以一直携带着。从被告人把2骗至郓城,冒充其男友,在去被害人家里前喝白酒等行为,不难看出,被告人是害怕与被害人或其家人发生矛盾。辩护人认为,这把斧头所起的作用,首先也是被告人1为给自己壮胆用的,是为了预备防卫,而不是为了预备伤人,更不用说是预备杀人了。被告人到了被害人家里后,由于发生争吵、厮打,场面迅速恶化,这一点是被告人没有预想到的。在慌乱和酒精的刺激的情况下,被告人临时起意的犯罪行为应属于激情犯罪。
综合以上几点的分析,辩护人认为,本案中被告人1的行为,并不是预谋犯罪,应属于间接故意杀人。
二、被告人1具有以下的法定、酌定从轻、减轻处罚的情节,请合议庭在量刑时予以考虑。
1、被告人无前科劣迹,属于初犯、偶犯,社会表现良好。
2、被告认罪、悔罪态度较好,在量刑时也应当考虑。本案的发生,是一场悲剧,给受害方家人造成了无法挽回的痛苦和损失,在今天的庭审中,被告人已对自己的犯罪行为向法庭深深忏悔。被告人深知自己一时的过错造成了终生不能挽回的结果,诚心对受害人家庭表达了无比的歉意与忏悔,从中可看出,明显的悔罪态度,足以说明其突出的可教育性、可塑性。
依据最高人民法院、最高人民检察院和司法部颁发的《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条关于“人民法院对自愿认罪的被告人,酌情予以从轻处罚”的刑事司法解释之精神,请求合议庭在量刑时,对被告人予以从轻处罚。
3、关于本案的社会的危害程度。本案发生的根本原因是被告人与被害人丈夫之间的不正当男女关系所引起的,被告人采取了非法的、极端的、非理智的以及法律所不能容忍的解决方法,但是此案不同于那些实施无端杀人行为的犯罪。被告人的犯罪行为社会危害性显然是较轻的。故意杀人罪虽然是一种极其严重的犯罪,但从《刑法》所规定的不同量刑幅度,也说明不能不考虑其社会危害性而一概而论。本案被告人由于一时冲动,在慌乱中实施了犯罪行为,虽然客观上造成了被害人死亡这一无法逆转的后果,但就其对社会的危害程度而言,存在着值得从轻考虑的具体情节。
三, 关于量刑方面
根据《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》中关于故意杀人,故意伤害案件有如下表述:“对于因婚姻家庭,邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪,适用死刑一定要十分慎重,应当与发生在社会上的严重危害社会治安的其他故意杀人犯罪案件有所区别。对于被害人一方有明显过错或对矛盾激化负有直接责任,或者被告人有法定从情处罚情节的,一般不应判处死刑立即执行。”“对于故意伤害致人死亡,手段特别残忍,情节特别恶劣的,才可以判处死刑。”而在本案中,辩护人认为,被害人的行为对矛盾的激化也是负有直接责任的。所以,在量刑中应当考虑这一因素。
综上所述,我们从被告人杀人的起因、认罪悔罪态度等几个不同的方面,说明了本案的情节并非达到 “特别严重”的程度。辩护人认为:对于被告人1,贵院应当在查清事实的基础上,综合以上情节,本着以教育为主惩罚为辅的刑罚原则,对于被告人从轻或减轻处罚,给被告人一个重新做人的机会。
此致
菏泽市中级人民法院
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事诉讼 > 醉酒后杀人辩护词应该怎么写?
法律专业性强,自行处理有风险,建议咨询律师