核对对账单与诉讼时效中断有关系吗

最新修订 | 2024-09-23
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2822人
专家导读 核对对账单的行为跟诉讼时效中断之间当然有关系,因为权利人向义务人核对对账单的,可以中断诉讼时效。法律规定的中断诉讼时效的情形非常多,比如权利人要求义务人履行相关义务,或者义务人同意履行义务等情形,诉讼时效中断后要重新开始计算。
核对对账单与诉讼时效中断有关系吗

一、核对对账单与诉讼时效中断有关系吗?

核对对账单与诉讼时效中断有关系,核对对账单的行为可以中断诉讼时效,根据规定,有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算:

(一)权利人向义务人提出履行请求;

(二)义务人同意履行义务;

(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;

(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

二、诉讼时效中止的法定情形是怎样的?

在诉讼时效期间的最后六个月内,因下列障碍,不能行使请求权的,诉讼时效中止:

(一)不可抗力;

(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人,或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权;

(三)继承开始后未确定继承人或者遗产管理人;

(四)权利人被义务人或者其他人控制;

(五)其他导致权利人不能行使请求权的障碍。

三、诉讼时效和除斥期间的区别有哪些?

1、适用对象不同。

诉讼时效仅适用于请求权;除斥期间主要适用于形成权,也可适用于请求权。

2、构成要件不同。

诉讼时效须两个要件,即法定期间经过和权利继续不行使之事实状态;除斥期间只需一个要件,即法定期间经过。

3、法律效力不同。

诉讼时效并不使不行使权利本身消灭,而只是消灭附着于其上的胜诉权;而除斥期间则使权利本身消灭。

4、期间起算点不同。

诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利被侵害之日即权利人能行使权利之日起开始计算;而除斥期间自权利成立之时起算。

5、期间是否可变不同。

诉讼时效期间是可变期间,可以中止、中断、延长;而除斥期间为不变期间,不能中止、中断、延长。

6、法院是否可依职权主动适用不同。

诉讼时效之经过必须经享有时效利益之人为主张之后法院才可适用之;除斥期间之是否经过,法院应依职权主动调查而适用之。

7、诉讼时效又称消灭时效。

针对的是“请求权”除斥期间针对的是“形成权”。

综上所述,核对对账单能造成诉讼时效中断这样的法律后果。事实上,在法律规定的诉讼时效内,权利人通过合法方式维护本人合法权益的行为都会造成诉讼时效中断,在我国,大多数民事纠纷的诉讼时效都是三年,法律另有规定的除外。


立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.8k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3904位律师在线平均3分钟响应99%好评
核对对账单与诉讼时效中断有关系吗
一键咨询
  • 泰州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    130****3063用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    161****1082用户4分钟前提交了咨询
    153****2557用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    157****5716用户3分钟前提交了咨询
    133****5018用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    142****8860用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
  • 135****3252用户2分钟前提交了咨询
    160****2080用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    160****8068用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    145****3238用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    142****8573用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    174****4708用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    136****2134用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    168****0456用户4分钟前提交了咨询
    140****2831用户4分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
南通188****1250用户2分钟前已获取解答
扬州156****9033用户4分钟前已获取解答
南京156****2540用户1分钟前已获取解答
怎么与父母断绝亲属关系
根据我国法律,父子关系无法断绝。父母子女间的血缘关系自出生起即存在,至死亡方止。无法通过法律手段、公报声明或双方协议消除。唯一可解除的是养父母与成年养子女关系,需双方协商或向法院提起诉讼。
10w+浏览
婚姻家庭
考核期与试用期有什么关系
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 试用期与实习期有什么区别: 1、身份不同:处于试用期的自然人只能是劳动者,而处于实习期的是在校学生。 2、目的不同:在试用期间,主要体现用人单位目的,即为了得到满足需要的人力资源;在实习期间,对于实习学生所在的单位来讲,学生的实习活动,和劳动者的生产经营活动有相同或相似之处,但在目的上有本质的不同,学生实习活动主要体现的是学校与学生的共同目的,为了提高实习学生的自身素质。 3、关系不同:用人单位与劳动者,包括在试用期的权利义务关系由劳动法及其相关规定进行规范,如劳动合同期限在3个月以内的或者以完成一定工作任务为期限的劳动合同,不得约定试用期;劳动合同期限在3个月以上1年以内的,试用期不得超过一个月;劳动合同期限在1年以上3年以内的,试用期不得超过二个月;劳动合同期限在3年以上或者无固定期限劳动合同的,试用期不得超过6个月。 4、合同期限劳动合同的试用期超过规定期限的,劳动者可以要求变更相应的劳动合同期限,或者要求用人单位对超过的期限,按照非试用期工资标准支付工资。而在实习期间,学生与所在的实习单位成立劳动关系,因此受劳动法调整。 5、权利义务试用期的当事人双方存在着劳动关系,用人单位对劳动者承担无过错责任,与劳动者共同履行缴纳社会保险费用的义务,向劳动者支付的工资报酬不得低于当地最低工资标准。而学生实习所在的单位对于实习学生,不承担无过错责任,不须执行最低工资标准。
快速解决“劳动纠纷”问题
当前3904位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
中国可以与父母断绝关系
在我国,法律禁止通过法律手段断绝亲子关系。未成年时,父母需履行抚养、教育等义务;成年后,子女需承担赡养、辅助等责任。家庭关系既基于情感,也受法律约束,无法随意终止。
10w+浏览
婚姻家庭
你好,朋友和别人发生了争执,要采取法律手段,诉讼费核销账务处理具体要走什么流程?
[律师回复] 诉讼费的会计处理:
按照《企业会计准则》,结合诉讼费的种类,基本会计处理如下:
金融企业本身应承担的诉讼费列支于“管理费用——诉讼费”;代垫诉讼费暂挂账于“其他应收款——代垫诉讼费”科目下,待结案时,无论代垫费用能否收回,都将其账面余额结转到“管理费用——诉讼费”。实务中,一般将企业无法追回的代垫诉讼费作为损失,列入“营业外支出”科目,这一点符合《企业会计准则》关于“营业外支出”的定义:属于企业非日常活动产生的损失。
银监会监管范围内的银行业金融机构分步实施《企业会计准则》,包括:政策性银行、中国工商银行等商业银行、非上市的股份制银行、中国邮政储蓄银行、城市商业银行、信托公司、财务公司、金融租赁公司、汽车金融公司、货币经纪公司、外资银行等从2008年起按照新会计准则编制财务报告;农村商业银行、农村合作银行、农村信用社、城市信用社、三类新型农村金融机构等从2009年起按照新会计准则编制财务报告,具备条件的可以提前执行;金融资产管理公司待转制完成后的次年按新会计准则编制财务报告。
以上是对诉讼费核销账务处理的回答。希望能帮到你
问题紧急?在线问律师 >
3904 位律师在线,高效解决问题
对账函能否中断诉讼时效?
对账函能中断诉讼时效,诉讼时效中止的规定就是因为发生了一定法律方面的事由,所以是之前已经经过的时效而归于无效,等到这个时效中断的事情消除之后再重新进行计算,而对账函之所以能够中断诉讼时效就是因为它属于法定的事由。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
对账单能中断诉讼时效吗?
对账单是能中断诉讼时效的,只要是在对账单的诉讼时效期间内,出现诉讼时效中断的法定事由的,就可以发生中断,但是需要注意的是,在发生诉讼时效中断之后,只有爱法定事由消灭了,诉讼时效期间才能重新进行计算,原来已经计算的时效则归于无效。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题紧急?在线问律师 >
3904 位律师在线,高效解决问题
对账单诉讼时效是否中断?
对账单可以导致诉讼时效中断,对账单也是债权人主动的保护自己权益的一种行为故此是可以导致诉讼时效的中断的,此后会开始新的一轮时效计算。若是在实施时效期间,债权人没有通过任何的方式,请求对昂类型自己的义务,那么一旦时效期间一过,极有可能导致其权益不能得到保护。
10w+浏览
诉讼仲裁
行政复议与行政诉讼的联系与区别
[律师回复] 您好,针对您的行政复议与行政诉讼的联系与区别问题解答如下,   行政复议与行政诉讼的联系主要体现为:  
1.产生的根据相同。行政复议与行政诉讼都以行政争议为处理对象。行政复议与行政诉讼,旨在解决行政纠纷,不解决民事纠纷。两者均以保护公民、法人或者其他组织的合法权益,维护和监督依法行使职权为宗旨。  
2.目的和作用相同。行政复议与行政诉讼都是一种权利救济手段。两者都对行政主体的具体行政行为进行监督,纠正违法和不当。行政复议和行政诉讼都属于救济行为,都具有事后性和依申请的性质,即它们都是事后的一种监督手段,且又须以行政相对人的提起为前提条件。  
3.审查的对象基本相同。都要对具体行政行为是否合法进行审查,只是复议机关作为,所以审查范围要宽一些。可以同时审查具体行政行为的合理性,以及作为具体行政行为依据的规章以下规范性文件。  
4.产生的条件相同。都是一种依申请启动的活动。两种程序的启动,都有赖于相对人的申请。  行政复议与行政诉讼虽有诸多共同点,但毕竟是解决行政争议的两种不同方式,相互间存在明显区别,这主要体现在:  
1.性质不同。行政复议与行政诉讼的处理机关是不同的,前者是,后者是人民,即司法机关,这决定了它们行为性质上的区别:行政复议机关的复议行为属于行政行为;而人民法院审理行政案件的活动属于司法活动。前者受行政程序法即行政复议法调整,后者则受诉讼法即行政诉讼法支配。  
2.受案范围不同。行政复议范围大于行政诉讼范围。属于行政诉讼范围的,必然属于行政复议范围;但属于行政复议范围的,未必属于行政诉讼的范围。  
3.审查标准不同。行政复议与行政诉讼都以具体行政行为为审查对象,但其审查标准是不同的。行政复议对具体行政行为是否合法与适当进行审查;行政诉讼原则上只对具体行政行为是否合法进行审查,对不适当的具体行政行为不予审查。此外,行政复议法对复议的申请范围作了扩大的规定,公民、法人或其他组织的合法权益受到更全面的保护。  
4.审理方式和审理制度不同。行政复议一般实行书面复议制度,也就是说复议机关在审理复议案件时,仅就行政案件的书面材料进行审查,不传唤申请人、被申请人、证人或其他复议参加人到庭,这样可以节省时间精力和费用;而行政诉讼一般不实行书面审理制度,当事人双方必须到庭,相互答辩。行政复议实行一级复议制,也就是说对复议机关的复议决定,一般不得再请求复议;而行政诉讼实行两审终审制,当事人对一审裁判不服的,可依法向上一级人民提起上诉。
快速解决“行政类”问题
当前3904位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 诉讼管辖 > 核对对账单与诉讼时效中断有关系吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部