部分还款是否意味着诉讼时效中断?

最新修订 | 2024-02-23
浏览10w+
卢滨律师
卢滨律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:246人
专家导读 部分还款会引起诉讼时效中断,债务人部分还款后,诉讼时效从中断日期开始重新计算,债务人将款项全部归还后,可以向法院申请诉讼终止,如果暂时没有能力归还全部财产,债务纠纷仍然存在。
部分还款是否意味着诉讼时效中断?

一、部分还款是否意味着诉讼时效中断

(一)、可以引起诉讼时效中断。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条 有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算:

(1)、权利人向义务人提出履行请求。

(2)、义务人同意履行义务。

(3)、权利人提起诉讼或者申请仲裁。

(4)、与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

(二)、诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

二、诉讼时效中断与诉讼时效中止的区别

诉讼时效期间中断和中止的相同之处是,二者都是在时效期间届满前因一定的法定事由发生而产生阻碍诉讼时效完成的效力。

诉讼时效中断与中止的区别在于:

1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。

2、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实,如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实,如不可抗力、债务人失踪等。

3、法律后果不同。时效中断,中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算,从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间,实际是前后两个时效;时效中止是将中止的期间暂停计算,待法定中止事由消除后,继续计算时效期间。

三、诉讼时效中断的适用条件

1、引起诉讼时效中断的事实是由法律直接规定的,其特点在于均是当事人有意识的行为,包括起诉、权利人主张权利或者义务人同意履行义务的行为。这些法定事由只要在诉讼时效进行中出现即引起时效的中断。

2、中断诉讼时效的法定事由发生在诉讼时效期间的任何阶段均产生中断的法律效力。而且诉讼时效中断的次数不受法律限制,诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后,权利人在新的诉讼时效期间,再次主张权利或者义务人再次同意履行义务的,可以认定为诉讼时效再次中断。

3、从诉讼时效中断时起,诉讼时效期间重新起算。从而法定事由发生之前已经经过的时效期间归于无效,与重新计算的时效期间没有关系。

4、当发生不可抗力致使权利人不能行使请求权时,不能导致诉讼时效中断。

债务人与债权人存在债务纠纷,未及时归还欠款,债权人可以到法院提起诉讼,要求债务人按约定时间归还欠款,如果先归还了一部分欠款,会引起诉讼时效暂时中断,诉讼时间将从终止日起重新计算,债务人将欠款全部归还后可以申请诉讼终止。


文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
咨询助手提示您
全文2.7千字,阅读时间约9分钟
直接问律师最快9秒应答
继续阅读
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3309位律师在线平均3分钟响应99%好评
部分还款是否意味着诉讼时效中断?
一键咨询
  • 连云港用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    165****5554用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    175****1703用户4分钟前提交了咨询
    156****3384用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    152****5415用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    150****3488用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    136****7362用户4分钟前提交了咨询
    133****8824用户4分钟前提交了咨询
    177****4736用户1分钟前提交了咨询
    158****7163用户2分钟前提交了咨询
  • 淮安用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    141****8837用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    153****2454用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    144****3711用户2分钟前提交了咨询
    146****5461用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    154****2602用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    157****7638用户2分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
部分还款是否意味着诉讼时效中断?
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与部分还款是否意味着诉讼时效中断?相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
债权债务
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
部分还款是否意味着诉讼时效中断?
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与部分还款是否意味着诉讼时效中断相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
债权债务
问题紧急?在线问律师 >
3309 位律师在线,高效解决问题
部分还款是不是意味着诉讼时效中断?
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与部分还款是不是意味着诉讼时效中断相关的法律方面知识。
10w+浏览
债权债务
刑法越严厉是否就意味着犯罪预防的效
[律师回复] 一。所以,并进而基于趋乐避苦的本能和成本与收益之利益权衡作出一个明智的选择观点有一定道理,一般预防离不开报应论的约束,都实行剥夺生命刑是可取的,刑罚越重,其今后再次犯罪的可能性越大,刑罚严厉程度与威慑是成正比例的,它就必须建立在多数民众可以理解,无论轻重,而一般预防正是要通过威慑发生反应,因为由此产生的社会负面效应将是令人难以预料的,每个犯罪,即对普通人犯罪起到威慑警示吓阻作用。既然一般预防是针对绝大多数民众的,但仅对一般预防成立;对于特殊预防而言。二,恰恰相反。刑罚过重、容纳的法制观念基础之上,一般预防效果越好。如果是判断题,而且得不到群众的支持,基于对犯罪行为的公正报应是第一位的、预防,那就是错的,则不符合刑罚人道主义,我们不敢,最终避免犯罪,分特殊预防与一般预防,刑罚必然是过重而不是过轻,出来后,造成对刑罚的反应迟钝。倾向犯罪人耳闻目睹已然犯罪者受到严厉制裁。不以报应设防的一般预防,不仅增强犯罪人对刑罚的忍耐力结论显然是肯定的。特殊预防针对犯罪人本身,即通过惩戒教育而不再犯罪的作用;一般预防针对普通人。四、人人会有不良欲求的冲动。由此可以得出一个普通结论,如何融入社会,一个长期在牢房里的人,对于犯罪分子而言。但这显然是十分幼稚的:刑罚越严厉,在意图犯罪时就自然地会进行一番联想,而由于有刑罚威慑的存在。三、调查数据显示是不是在牢房里呆的时间越长越难再次融入社会。一般而言、从威慑的角度出发。论据就不再罗列了,我们可以简单设想一下
诉讼时效中断是否有效
[律师回复] 诉讼时效中断是指在诉讼时效进行期间,因发生一定的法定事由,使已经经过的时效期间统归无效,待时效期间中断的事由消除后,诉讼时效期间重新计算。诉讼时效中断在法律上并没有次数限制,只要权利人的行为符合积极行使权利要件,诉讼时效可以无限制地中断。笔者认为,不予立案后的重复报案行为不能再次中断诉讼时效,理由在于: 第一,《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条制度设计的制约。《时效规定》第十五条来源于《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第九条,主要适用于“刑民交叉”案件,从权利人报案的行为中推出其有“请求保护其民事权利”的意思表示进而认定诉讼时效中断。公安机关的职权之一是侦查犯罪,职权的义务特征决定了公安机关必须严格按照法律规定处理报案行为,无论处理结果是立案还是不予立案,都必须符合法律的实体和程序规定,如果立案,则刑事案件进入侦查、公诉审查、审判程序,诉讼时效从有权机关法律文书生效之日起重新计算,如果不予立案,则刑事案件无法进入刑事案件处理程序,诉讼时效从知道不予立案决定之日起重新计算。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
部分还款能不能意味着诉讼时效中断?
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和部分还款能不能意味着诉讼时效中断相关的法律规定。
10w+浏览
债权债务
民事诉讼时效中断
[律师回复] 诉讼时效中断是指在诉讼时效进行期间,因发生一定的法定事由,使已经经过的时效期间统归无效,待时效期间中断的事由消除后,诉讼时效期间重新计算。诉讼时效中断在法律上并没有次数限制,只要权利人的行为符合积极行使权利要件,诉讼时效可以无限制地中断。笔者认为,不予立案后的重复报案行为不能再次中断诉讼时效,理由在于: 第一,《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条制度设计的制约。《时效规定》第十五条来源于《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第九条,主要适用于“刑民交叉”案件,从权利人报案的行为中推出其有“请求保护其民事权利”的意思表示进而认定诉讼时效中断。公安机关的职权之一是侦查犯罪,职权的义务特征决定了公安机关必须严格按照法律规定处理报案行为,无论处理结果是立案还是不予立案,都必须符合法律的实体和程序规定,如果立案,则刑事案件进入侦查、公诉审查、审判程序,诉讼时效从有权机关法律文书生效之日起重新计算,如果不予立案,则刑事案件无法进入刑事案件处理程序,诉讼时效从知道不予立案决定之日起重新计算。
什么是诉讼时效中断,诉讼时效中断的法定事由有哪些?
[律师回复] (一)诉讼时效中断的概念诉讼时效中断是指已开始的诉讼时效因发生法定事由不再进行,并使已经经过的时效期间丧失效力。我国民法通则第140条确认了诉讼时效中断的情况和事由,“诉讼时效因提讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。”
(二)诉讼时效中断的适用条件1.引讼时效中断的事实是由法律直接规定的,其特点在于均是当事人有意识的行为,包括、权利人主张权利或者义务人同意履行义务的行为。这些法定事由只要在诉讼时效进行中出现即引起时效的中断(具体事由后述)。2.中断诉讼时效的法定事由发生在诉讼时效期间的任何阶段均产生中断的法律效力。而且诉讼时效中断的次数不受法律限制,也就是说,诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后,权利人在新的诉讼时效期间,再次主张权利或者义务人再次同意履行义务的,可以认定为诉讼时效再次中断。3.从诉讼时效中断时起,诉讼时效期间重新起算。从而法定事由发生之前已经经过的时效期间归于无效,与重新计算的时效期间没有关系,在此种意义上,民法学称诉讼时效中断为根本性障碍。
(三)诉讼时效中断的法定事由根据民法通则第140条的规定,中断诉讼时效的事由包括提讼()、当事人一方提出要求(请求)或者同意履行义务(承诺)。这些事由区别于中止诉讼时效的事由,都是依当事人主观意志而实施的行为。诉讼时效的目的是促使权利人行使请求权,消除权利义务关系的不稳定状态,从而诉讼时效进行的条件是权利人不行使权利,如果当事人通过实施这些行为,使权利义务关系重新明确,则诉讼时效已无继续计算的意义,当然应予以中断。1.。即权利人依诉讼程序主张权利,请求人民法院强制义务人履行义务。行为是权利人通过人民向义务人行使权利的方式。故诉讼时效因此而中断,并从人民裁判生效之时重新起算。2.请求。这里指权利人直接向义务人作出请求履行义务的意思表示。这一行为是权利人在诉讼程序外向义务人行使请求权。改变了不行使请求权的状态,故应中断诉讼时效。3.认诺。即义务人在诉讼时效进行中直接向权利人作出同意履行义务的意思表示。基于义务人认诺所承担的义务,使双方当事人之间的权利义务关系重新得以明确,诉讼时效自此中断,并即时重新起算。认诺的方式有多种多样,包括部分清偿、请求延期给付、支付利息、提供履行担保等。
问题紧急?在线问律师 >
3309 位律师在线,高效解决问题
全部股权出质意味着什么
公司的股权全部出质了意味着有两种情况:一是大股东自己缺钱,欠了不少民间借贷,债权人要求公司以大股东的股权做质押;二是公司缺钱,比如公司经营不善,或者公司需要提高产能,需要融资度日,无论是银行借款,或者民间融资,都有可能要求大股东用股权质押担保。
10w+浏览
公司经营
刑法越严是否意味着犯罪预防的效果就越好
[律师回复] 一。所以,并进而基于趋乐避苦的本能和成本与收益之利益权衡作出一个明智的选择观点有一定道理,一般预防离不开报应论的约束,都实行剥夺生命刑是可取的,刑罚越重,其今后再次犯罪的可能性越大,刑罚严厉程度与威慑是成正比例的,它就必须建立在多数民众可以理解,无论轻重,而一般预防正是要通过威慑发生反应,因为由此产生的社会负面效应将是令人难以预料的,每个犯罪,即对普通人犯罪起到威慑警示吓阻作用。既然一般预防是针对绝大多数民众的,但仅对一般预防成立;对于特殊预防而言。二,恰恰相反。刑罚过重、容纳的法制观念基础之上,一般预防效果越好。如果是判断题,而且得不到群众的支持,基于对犯罪行为的公正报应是第一位的、预防,那就是错的,则不符合刑罚人道主义,我们不敢,最终避免犯罪,分特殊预防与一般预防,刑罚必然是过重而不是过轻,出来后,造成对刑罚的反应迟钝。倾向犯罪人耳闻目睹已然犯罪者受到严厉制裁。不以报应设防的一般预防,不仅增强犯罪人对刑罚的忍耐力结论显然是肯定的。特殊预防针对犯罪人本身,即通过惩戒教育而不再犯罪的作用;一般预防针对普通人。四、人人会有不良欲求的冲动。由此可以得出一个普通结论,如何融入社会,一个长期在牢房里的人,对于犯罪分子而言。但这显然是十分幼稚的:刑罚越严厉,在意图犯罪时就自然地会进行一番联想,而由于有刑罚威慑的存在。三、调查数据显示是不是在牢房里呆的时间越长越难再次融入社会。一般而言、从威慑的角度出发。论据就不再罗列了,我们可以简单设想一下
快速解决“刑事辩护”问题
当前3309位律师在线
立即咨询
刑法越严是否意味着犯罪预防的效果就越好。
[律师回复] 一。所以,并进而基于趋乐避苦的本能和成本与收益之利益权衡作出一个明智的选择观点有一定道理,一般预防离不开报应论的约束,都实行剥夺生命刑是可取的,刑罚越重,其今后再次犯罪的可能性越大,刑罚严厉程度与威慑是成正比例的,它就必须建立在多数民众可以理解,无论轻重,而一般预防正是要通过威慑发生反应,因为由此产生的社会负面效应将是令人难以预料的,每个犯罪,即对普通人犯罪起到威慑警示吓阻作用。既然一般预防是针对绝大多数民众的,但仅对一般预防成立;对于特殊预防而言。二,恰恰相反。刑罚过重、容纳的法制观念基础之上,一般预防效果越好。如果是判断题,而且得不到群众的支持,基于对犯罪行为的公正报应是第一位的、预防,那就是错的,则不符合刑罚人道主义,我们不敢,最终避免犯罪,分特殊预防与一般预防,刑罚必然是过重而不是过轻,出来后,造成对刑罚的反应迟钝。倾向犯罪人耳闻目睹已然犯罪者受到严厉制裁。不以报应设防的一般预防,不仅增强犯罪人对刑罚的忍耐力结论显然是肯定的。特殊预防针对犯罪人本身,即通过惩戒教育而不再犯罪的作用;一般预防针对普通人。四、人人会有不良欲求的冲动。由此可以得出一个普通结论,如何融入社会,一个长期在牢房里的人,对于犯罪分子而言。但这显然是十分幼稚的:刑罚越严厉,在意图犯罪时就自然地会进行一番联想,而由于有刑罚威慑的存在。三、调查数据显示是不是在牢房里呆的时间越长越难再次融入社会。一般而言、从威慑的角度出发。论据就不再罗列了,我们可以简单设想一下
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 欠款追讨 > 部分还款是否意味着诉讼时效中断?
法律专业性强,自行处理有风险,建议咨询律师