再审第三人撤销之诉的关系是什么？

一、再审第三人撤销之诉的关系是什么?

第三人撤销之诉与再审程序的启动是案外人维护自身合法权益的两种主要方式。案件进入执行程序后，案外人自身合法权益受到侵害时保护的途径通常有两种：一是案外人作为第三人提起第三人撤销之诉；二是案外人作为当事人申请启动再审程序。民事诉讼法规定：如果案外人由于不能归责于自身的事由未能参加诉讼，但有证据证明原生效法律文书侵犯其自身合法权益，可以提起第三人撤销之诉。同时还规定：案外人可以提出对执行标的异议，法院审查，异议成立的裁定中止执行，异议不成立的裁定驳回申请。对裁定不服的，可以申请再审。

二、第三人撤销之诉和案外人申请再审制度的区别是什么

第三人撤销之诉和案外人申请再审制度的区别

1、制度性质不同

第三人撤销之诉：是“补审”不是“再审”，——对应当审理而未审理的诉的一部分进行的补充审理(基于该制度当事人是诉讼第三人提出)。

只有第三人能够提出足以影响本诉裁判的证据或事实时，方能启动第三人撤销之诉程序;只有本诉裁判与第三人有实质上的利害关系时，第三人才能成为撤销之诉的适格当事人。

案外人申请再审制度：

2、第三人撤销之诉：是本诉之外的“参加之诉”。案外人再审制度是本诉之外的“再审制度”。

第三人撤销之诉的法律规定：民诉法第56条原有的关于独立请求权第三人、无独立请求权第三人的两个款项之下直接增加一款，规定“前两款规定的第三人，因不能归责与本人的事由未参加诉讼的，可以提起第三人撤销之诉”。

可见，第三人撤销之诉，限于本可参加到原诉讼中的适格第三人，不包括原诉讼中遗漏的必要诉讼当事人。

申请再审还有申请第三人撤销之诉都是属于案件之外的人维护自己的权益的方式，启动再审的条件包括违反法律规定，剥夺当事人辩论权利，对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集等。