敲诈勒索罪与协商调解区别是什么?

最新修订 | 2024-08-27
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 敲诈勒索罪与协商调解区别在于两者的目的是不同的,敲诈勒索是强势的行为并且不正当的行为,协商调解的目的是在于化解矛盾,行为相对是蒸蛋的,构成敲诈勒索的条件还包括通过威胁的形式等。
敲诈勒索罪与协商调解区别是什么?

一、敲诈勒索罪与协商调解区别是什么?

敲诈勒索与和解谈判的区别,在于,前者强势且行为不正当,后者在化解矛盾,行为相对正当,而且化解的解字在于缓解问题,事实上,两者共同点都在于问题并没有得到实际的解决,都有可能引发下一次的矛盾。

构成敲诈勒索罪的条件:

1、行为人非法占有他人财物的主观故意

2、行为人实施了以威胁或要挟的方法迫使被害人交付财物的行为。

3、数额较大或多次敲诈勒索,或者有其他的加重情节。

敲诈勒索罪指的是以非法占有为目的,对财物的所有人、占有人实施了恐吓、威胁或要挟的方法,迫使其交付数额较大的财物的行为。在敲诈勒索罪可能判处三年有期徒刑以下刑罚的情况下,被告人与被害人可以和解。当事人可以自行和解,也可以由相关单位和个人调解达成和解。

二、以调解为由敲诈勒索怎么办

以调解为由敲诈勒索,构成敲诈勒索罪的,可以根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定:敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

此外,敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪,其犯罪对象是公私财物。从敲诈勒索罪的客观要件入手,敲诈勒索的客体只能是财产所有权,但不包括人。

由此可见,实际上,根据法律规定,以调解为由,对被害人强行索要公私财物的行为人,应依法追究其法律责任。

敲诈勒索罪的主观目的和协商调解的主观目的存在很大程度的不同,如果通过调解为由敲诈勒索,构成敲诈勒索罪的,对被害人强行索要公私财物的行为人,应依法追究其法律责任,行为人有非法占有他人财物的主观故意等属于敲诈勒索的行为。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.6k字,预估阅读时间9分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6953位律师在线平均3分钟响应99%好评
敲诈勒索罪与协商调解区别是什么?
一键咨询
  • 136****4066用户2分钟前提交了咨询
    150****7266用户1分钟前提交了咨询
    154****3467用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    145****0185用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    142****5305用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    158****5274用户1分钟前提交了咨询
    138****7566用户3分钟前提交了咨询
  • 泰州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    135****6011用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    130****2644用户4分钟前提交了咨询
    152****7081用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    140****8605用户1分钟前提交了咨询
    174****0716用户3分钟前提交了咨询
    162****3145用户1分钟前提交了咨询
    153****5876用户4分钟前提交了咨询
    161****5657用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
敲诈勒索与敲诈勒索罪的区别是什么?
敲诈勒索与敲诈勒索罪的区别主要在于是否构成刑事责任,对于敲诈勒索行为未达到立案标准的,是不构成敲诈勒索罪的,这种情况下是可以按照行政治安处罚的原则来进行处理的,具体情况结合实际而定。
10w+浏览
刑事辩护
索贿与敲诈勒索的区别
敲诈勒索与索贿在法律上的区别主要体现在客体、手段和主体上。在刑事审判中,对这些因素需进行细致审查,以确保公正审判,避免误判和不当定罪。正确区分两者对于维护社会秩序和公平正义至关重要。因此,法官在审判时需保持高度警惕,准确把握各项要素,以确保法律的正确实施和当事人的合法权益。
3浏览 2024-04-14
敲诈勒索罪与协商调解区别是什么?
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和敲诈勒索罪与协商调解区别是什么?相关的法律规定。
10w+浏览
刑事辩护
索贿与敲诈勒索的区别
索贿与敲诈勒索的法律差异显著,主要体现在三方面: 首先,二者侵害的客体不同;其次,犯罪行为的方式和手段各有特点;最后,犯罪主体亦存在明显差异。在刑事审判与裁决中,我们必须深入剖析并准确把握这三个核心要素,以免因误判而导致定罪不当,确保司法公正与准确。
48浏览 2024-04-05
敲诈勒索罪与协商调解区别是哪些?
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着敲诈勒索罪与协商调解区别是哪些?的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护
敲诈勒索与民事索赔的区别
根据相关法条,敲诈勒索是一种犯罪手段,数额达到两千元以上的构成犯罪;而民事索赔属于民事纠纷范畴,这是二者的区别。但如果索赔过程中使用了敲诈勒索手段的,属于违法行为,受到行政处罚,构成犯罪的,依法定罪判刑。
41浏览 2025-01-08
敲诈勒索罪与协商调解区别是哪些?
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着敲诈勒索罪与协商调解区别是哪些?的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护
敲诈勒索与索贿有什么区别
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。我国法律没有索贿罪,只有受贿罪,索贿只是行贿罪的一个情节加重情形。
31浏览 2025-02-12
敲诈勒索罪与协商调解区别是怎样的?
随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着敲诈勒索罪与协商调解区别是怎样的?的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
刑事辩护
绑架与敲诈勒索的区别
敲诈勒索是对被勒索人本人实施威胁或要挟方法(通常利用自己掌握的对受害人不利的所谓“把柄”),迫使其给付数额较大的财物或财产性利益,而绑架则是通过劫持被绑架人,控制被绑架人的人身自由,然后以杀、伤被绑架人为内容或者以给付钱财方恢复被绑架人自由为条件,威胁被绑架人的亲友或者相关第三人给付财物。
24浏览 2024-09-22
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 敲诈勒索罪与协商调解区别是什么?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

盐城134****4527用户2分钟前已提交咨询
苏州178****2715用户2分钟前已获取解答
常州181****3558用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换