离婚后还能主张共同债权嘛？

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 一、债权人可随时主张权利?根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第121条“公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还;暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还”的规定，对于没有写明还款期限的债务，债权人可以随时要求债务人偿还债务。债权人的诉讼时效自其第一次要求债务人偿还之时起计算两年。二、借贷中债权人如何维护权益?审查借款人的信用状况和还款能力、保存交付凭证、注意诉讼时效，把握好这些技巧，能够让债权人在借贷纠纷中权益得到保障。（一）进行借贷前，审查借款人的资信状况及还款能力在借款时我们一定要仔细审查，尤其是对不熟悉的借款人，应多了解他的品行、还款能力等，切不可听其片面之言而上当受骗，杜绝恶意贷款。另外为了获得出借人的信任，很多借款人还会找有一些收入稳定或信誉较好的人作担保。作为担保人，也应充分了解被担保人的资信状况，否则，在被担保人不能还款时自己会承担相应的还款责任。（二）进行借贷行为时，需留存交付凭证在进行借贷行为时，最好由债务人自行书写借款协议或借条，尽量以全部手写或全部打印的方式制作，将以下款项交付情况写明并保留实际交付证据：1、借贷发生的原因；2、借贷发生时间；3、借贷地点；4、款项来源交付方式；5、款项流向等。当纠纷发生之后，出借人向时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证及其他能够证明法律关系存在并实际交付借款的证据，用以维护自己的合法权益。(三)追讨借款，需注意诉讼时效从借贷诉讼时效的角度看，如果借条注明了还款日期，那么诉讼时效就从还款日期的次日起计算两年。如果没有注明还款日期，则表明该合同系履行期限不明确的合同，债权人有权随时要求债务人履行债务，但须给对方必要的准备时间。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 一、债权人可随时主张权利?根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第121条“公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还;暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还”的规定，对于没有写明还款期限的债务，债权人可以随时要求债务人偿还债务。债权人的诉讼时效自其第一次要求债务人偿还之时起计算两年。二、借贷中债权人如何维护权益?审查借款人的信用状况和还款能力、保存交付凭证、注意诉讼时效，把握好这些技巧，能够让债权人在借贷纠纷中权益得到保障。（一）进行借贷前，审查借款人的资信状况及还款能力在借款时我们一定要仔细审查，尤其是对不熟悉的借款人，应多了解他的品行、还款能力等，切不可听其片面之言而上当受骗，杜绝恶意贷款。另外为了获得出借人的信任，很多借款人还会找有一些收入稳定或信誉较好的人作担保。作为担保人，也应充分了解被担保人的资信状况，否则，在被担保人不能还款时自己会承担相应的还款责任。（二）进行借贷行为时，需留存交付凭证在进行借贷行为时，最好由债务人自行书写借款协议或借条，尽量以全部手写或全部打印的方式制作，将以下款项交付情况写明并保留实际交付证据：1、借贷发生的原因；2、借贷发生时间；3、借贷地点；4、款项来源交付方式；5、款项流向等。当纠纷发生之后，出借人向时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证及其他能够证明法律关系存在并实际交付借款的证据，用以维护自己的合法权益。(三)追讨借款，需注意诉讼时效从借贷诉讼时效的角度看，如果借条注明了还款日期，那么诉讼时效就从还款日期的次日起计算两年。如果没有注明还款日期，则表明该合同系履行期限不明确的合同，债权人有权随时要求债务人履行债务，但须给对方必要的准备时间。

[律师回复] 根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十五条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民的法律文书向另一方主张追偿的，人民应当支持。因此，双方离婚后并且夫妻共同财产分割完毕的，债权人可以直接请求双方清偿到期债务，不受夫妻离婚时对夫妻共同财产和债务约定的限制。请求清偿不能的，可以直接向人民，可以列任何一方或者双方为被告。【案例】【案情介绍】2004年7月，陶林华和A商议，如果两人离婚，夫妻共同财产和共同债权全部归妻子A所有，共同债务也全部由妻子A负责清偿。夫妻俩在武汉经营小五金期间，曾向万永兵赊购电动工具等零配件，欠款11000元。2005年1月，陶林华和A经调解离婚。欠款万永兵多次催要未果，遂诉至。【审判结果】认为，陶林华和A在夫妻关系存续期间欠万永兵货款，应认定为夫妻共同债务。陶林华和A在离婚时虽约定共同债务由A负责清偿，但该协议不能对抗债权人的诉讼主张，故陶林华的抗辩理由不能成立。10月8日，人民一审判决被告陶林华、A给付原告万永兵货款11000元。【案件评析】婚姻存续期间欠下的债务是夫妻共同债务，尽管离婚时双方约定由一方承担全部债务，但该约定不能对抗债权人的主张。