故意伤害罪一人敌多人正当防卫判刑吗?

最新修订 | 2024-09-13
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 故意伤害罪一人敌多人正当防卫,一般是不会被判刑的。如果某种致伤行为为法律所允许,就不能构成犯罪,如正当防卫造成伤害而未过当的、针对不法侵害人实施的行为进行防卫造成伤害的,只要没有明显超过必要限度,都不构成犯罪。
故意伤害罪一人敌多人正当防卫判刑吗?

判刑,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任

一般来说,当公民的人身、财产权利面临现实紧急的侵害时,公民可以针对不法侵害人本人实施正当防卫。而正当防卫是否构成犯罪则取决于防卫人防卫是否恰当,是否是在不法侵害人正在实施暴力犯罪行为时作出的反应;以及不法侵害人实施不法侵害的类型。

正当防卫指的是当事人在遭受他人的不法侵害时,所采取的一定的反击手段。这种反击手段只要使用得到是不需要承担相应刑事责任的,当时如果防卫过当也是需要承担刑事责任的。

正当防卫致人受伤如果在合理的限度内是不会构成犯罪,但是防卫过当造成严重后果,比如致残或致死的,或给他人造成重大财产损失的构成犯罪,就会援引对相应的罪名追究防卫过当者的责任,比如故意伤害罪、故意杀人罪或者过失致人死亡罪等。

1.不法侵害的强度。所谓不法侵害的强度,是指行为的性质、行为对客体已经造成的损害结果的轻重以及造成这种损害结果的手段、工具的性质和打击部位等因素的统一。对于不法侵害实行正当防卫,如果用轻于或相当于不法侵害的防卫强度不足以有效地制止不法侵害的,可以采取大于不法侵害的防卫强度。当然,如果大于不法侵害的防卫强度不是为制止不法侵害所必需,那就是超过了正当防卫的必要限度。

2、不法侵害的缓急。是指侵害的紧迫性,即不法侵害所形成的对国家、社会公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利的危险程度。不法侵害的缓急对于认定防卫限度具有重要意义,尤其是在防卫强度大于侵害强度的情况下,确定该行为大于不法侵害的防卫强度是否为制止不法侵害所必需,更要以不法侵害的缓急等因素为标准。

3.不法侵害的权益。不法侵害的权益,就是正当防卫保护的权益,它是决定必要限度的因素之一。为保护重大的权益而将不法侵害人杀死,可以认为是为制止不法侵害所必需的,因而没有超过正当防卫的必要限度。而为了保护轻微的权益,即使是非此不能保护,造成了不法侵害人的重大伤亡,而就可以认为是超过了必要限度。

正当防卫不负刑事责任,它的主要意义在于保障社会公共利益和其他合法权利免受正在进行的不法侵害,鼓励公民和正在进行的不法侵害作斗争,震慑犯罪分子,使其不敢轻举妄动。可以说正当防卫不仅是免除正当防卫行为的刑事责任的法律依据,而且是公民与正在进行的不法侵害作斗争的法律武器。正确认识正当防卫,了解正当防卫的构成条件,有利于公民大胆地运用正当防卫的法律武器同不法侵害作斗争。

正当防卫(又称自我防卫,简称自卫),是大陆法系刑法上的一种概念,表示“对于现实不法之侵害,为防卫自己或他人之权力所为之行为”。其与紧急避难、自助行为皆为权利的自力救济的方式。我国《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚

在日常生活中,故意伤害他人身体的,根据行为人故意伤害他人所造成的损害后果的不同,此时行为人需要承担的责任也是不尽相同的,但是需要注意的是,如果是行为人的伤害行为,造成了受害人轻伤以上的后果的,就是刑事犯罪了。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.7k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3687位律师在线平均3分钟响应99%好评
故意伤害罪一人敌多人正当防卫判刑吗?
一键咨询
  • 152****2023用户2分钟前提交了咨询
    144****5156用户2分钟前提交了咨询
    160****4833用户2分钟前提交了咨询
    136****6287用户2分钟前提交了咨询
    163****7731用户2分钟前提交了咨询
    155****4517用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    162****6077用户1分钟前提交了咨询
    173****4811用户3分钟前提交了咨询
    164****7181用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
  • 苏州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    177****6887用户3分钟前提交了咨询
    130****0175用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    178****0750用户3分钟前提交了咨询
    137****4803用户3分钟前提交了咨询
    140****3880用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    133****2326用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询

暴力犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
故意伤害罪一人敌多人正当防卫判刑吗?
实际的生活中,如果有发生我们无法解决的法律方面问题时,可以通过了解一些相关的法律知识来处理。对于故意伤害罪一人敌多人正当防卫判刑吗?的问题,从法律的角度来看,可以通过下面文章内容中的法律知识来解答。
10w+浏览
刑事辩护
打人算正当防卫吗
正当防卫有构成要素,针对打人能否构成,要全面分析。其核心标准是“正在进行”“非法侵害”“必要限度”。对方侵害停止或威胁消失,过激攻击不算正当防卫。反击适当可能是正当防卫,过激造成损失要担责。不同情形需详尽分析,不能片面认定。
4浏览 2024-11-18
怎么才算正当防卫 正当防卫杀人犯法吗?
当自己或他人生命正在受到非法侵害,且严重威胁,不采用极端手段不能制止犯罪或挽救生命的。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
10w+浏览
刑事辩护
防卫过当致人死亡,正当防卫杀人怎么判
正当防卫分为一般正当防卫和特殊正当防卫,在一般正当防卫的情形下,因为正当防卫而杀人,构成防卫过当的,需要承担相应的刑事责任,一般会减轻或免除处罚。在特殊正当防卫的情况下,也就是针对行凶、杀人、抢劫、强奸等行为做出的防卫,是不存在防卫过当的,即使是杀死人,此时也不承担刑事责任。
36浏览 2025-02-05
当事人假想防卫属于正当防卫吗?
当事人假想防卫不属于正当防卫。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。而正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护
正当防卫导致别人轻伤算防卫过当吗
正当防卫导致别人轻伤一般是不算防卫过当的。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
24浏览 2025-01-01
正当防卫中的不法侵害
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 不法侵害正在进行的时候,才能对合法权益造成威胁性和紧迫性,因此才可以使防卫行为具有合法性。不法侵害的开始时间,一般认为以不法侵害人开始着手实施侵害行为时开始,但是在不法侵害的现实威胁十分明显紧迫,且待其实施后将造成不可弥补的危害时,可以认为侵害行为已经开始。例如分子在放置炸弹后,即使尚未引爆炸弹,但也构成不法侵害;为了而侵入他人住宅的,即使尚未着手杀害行为,但也被视为不法侵害行为已经开始。不法侵害的结束时间——当合法权益不再处于紧迫现实的侵害威胁的时候,视为不法侵害已经结束。具体表现在:不法侵害人被制服,丧失了侵害能力,主动中止侵害,已经逃离现场,已经无法造成危害结果且不可能继续造成更严重的后果。在财产性犯罪中,即使侵害行为已经构成既遂,但如果尚能及时挽回损失的,可以认为不法侵害尚未结束。例如:抢劫犯夺走他人财物,虽然抢劫罪已经完成,但是防卫人仍然可以当场施以暴力夺回财物,这也被视为正当防卫。在上述开始时间之前或者结束时间之后进行的防卫,属于防卫不适时。具体分为:事前防卫(事前加害)或者事后防卫(事后加害)。前者被俗称为“先下手为强”。防卫不适时不属于正当防卫,有可能还会构成犯罪行为。正在进行或者诸多迹象表明将要实施危害的行为都可进行正当防卫。
412浏览
当事人假想防卫属于正当防卫吗?
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于当事人假想防卫属于正当防卫吗?的问题带来帮助。
10w+浏览
刑事辩护
正当防卫可以杀人吗
根据相关法律规定,当受害者非法侵害行为导致行为人采取必要防卫措施时,若不幸致被害人死亡,通常不构成犯罪。但如防卫行为过度,超出合理界限,造成他人重大身体或财产损失,可认定为防卫过当。因此,在行使防卫权时,应合理控制防卫行为,避免过度造成不必要的损害。
11浏览 2024-05-22
正当防卫伤人犯法吗
看情况。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护
正当防卫杀人如何判
正当防卫分为一般正当防卫和特殊正当防卫,在一般正当防卫的情形下,因为正当防卫而杀人,构成防卫过当的,需要承担相应的刑事责任,一般会减轻或免除处罚。正当防卫杀人会判多久,还是要视情况而定。但是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。
23浏览 2024-09-16
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 故意伤害罪一人敌多人正当防卫判刑吗?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

淮安135****6086用户1分钟前已提交咨询
无锡134****2255用户2分钟前已获取解答
泰州134****1976用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换