有合法进货渠道商标侵权案的侵权人要承担赔偿责任吗?

最新修订 | 2024-09-18
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 有合法进货渠道商标侵权案的侵权人一般也需要承担赔偿责任,但若是商品不仅有合法的进货渠道、销售商品的个人、或者是单位可以证明自己并不知道被销售的商品侵犯了他人的商标,那么就无需承担赔偿责任。
有合法进货渠道商标侵权案的侵权人要承担赔偿责任吗?

一、有合法进货渠道商标侵权案的侵权人要承担赔偿责任吗?

1、有合法进货渠道商标侵权案的侵权人一般也需要承担赔偿责任

根据《商标法》第六十三条 侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

2、人民法院为确定赔偿数额,在权利人已经尽力举证,而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下,可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料;侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的,人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。

权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。

3、人民法院审理商标纠纷案件,应权利人请求,对属于假冒注册商标的商品,除特殊情况外,责令销毁;对主要用于制造假冒注册商标的商品的材料、工具,责令销毁,且不予补偿;或者在特殊情况下,责令禁止前述材料、工具进入商业渠道,且不予补偿。

二、商标侵权案件中合法来源如何认定?

销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的,不承担赔偿责任。

具体来说,“合法来源”需从以下几个方面考量:

(一)抗辩主体需合法

现阶段,我国的假冒现象较为猖獗。在商标权侵权诉讼中,权利人的主张所针对的一般为侵权商品的生产者与经营者。对于侵权商品的生产者来说,除他人委托其加工外,大多是由于其积极实施的侵权行为才导致了诉讼的产生,并且生产者具有积极追求侵权结果发生的主观故意,属于恶意范畴,故不能成为善意第三人。所以,能够主张所销售的侵权商品具有合法来源的,就只能是经营者,即商品的销售者。

(二)主观上,经营者需善意

侵权经营者主观上的善意,是指侵权商品销售者主观上不知道其所经销的商品侵权,“不知道”有两种形式,即“不可能知道”与“应当知道但因疏忽大意而不知”。如果经营者明知其所销售的是侵犯他人商标权的商品而仍然销售,属于恶意,则应当承担侵权赔偿责任。但是,如何判定经营者是“不可能知道”抑或“应当知道而因疏忽大意导致的不知”,则是实践中商标侵权案件的难点所在。

对于“应当知道”,我国的商户,特别是中小型商户,对于商品的真伪、是否侵权普遍缺乏辨别能力,如果简单推定经营者具有疏忽大意的过失,必将导致商业经营风险的扩大化,导致经营者在经营过程中畏手畏脚。

(三)客观上需来源合法

来源合法,是认定商品具有合法来源的基础。在商标侵权司法实践中,一般推定经销者所销售的商品不具有合法来源。但是,此时仅仅是法律上的推定。经销者若想不承担侵权赔偿责任,则必须提供所经销的产品来源合法的证据,即经销者通过合法的渠道取得产品。在证据上,一般具有以下几个方面:

1、具有合法的合同。经销者从生产者处取得商品,应当具有买卖合同。但是,这一点在证明经销者商品来源合法中却不是必要的,原因有两个:

(1)法律的允许。法律上允许交易双方口头合同的存在,作为经销者,以口头合同的方式取得商品并不违反法律的规定。

(2)商业交易效率的要求。在现实商业交易中,鉴于商业交易效率与惯常的做法,口头合同大量存在,经营者往往是通过一个电话,即可以取得经销的商品。

2、合理的价格。合理的价格是法律上判定经销者商品来源是否合法的核心要素之一,如果商品的价格差异较大,对于经销者来说,应当是明确知晓的,则经销者应当对商品是否侵权等产生进一步辨别的意识,认真加以核实。

3、具有合法的商业发票。商业发票是证明经销者所售商品来源的一个重要证据。现实经营中,也存在部分经营者出于逃税等目的而不出具商业发票的现象。此种行为以违法为前提,一旦经销者所售商品侵权而无法提供其他证据证明商品来源合法的话,则不能免除其赔偿责任。

4、具有完整的日常经营记录。实际经营中,一些经销者出于逃税等目的,往往不建立销售记录。这种违法行为并不能免除其法律上的义务。在无法提供其他商品来源合法的证据时,经营记录是判定侵权商品是否具有合法来源的重要证据,否则,将由经销者承担举证不能的责任。

通常,侵犯了他人的商标之后,需要向他人承担支付一定数额的赔偿金等的民事责任。但若涉嫌侵权的单位、或者是个人,可以证明自己并不知道自己销售的商品侵犯了商标权人的商标,且也可以证明自己有合法的进货渠道,则无需承担赔偿责任。


立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6663位律师在线平均3分钟响应99%好评
有合法进货渠道商标侵权案的侵权人要承担赔偿责任吗?
一键咨询
  • 133****1378用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    140****7227用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    150****3166用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    140****7326用户1分钟前提交了咨询
    170****5025用户4分钟前提交了咨询
    136****4242用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    177****4565用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
  • 镇江用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    167****3010用户3分钟前提交了咨询
    178****0372用户2分钟前提交了咨询
    177****0473用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    141****1358用户3分钟前提交了咨询
    133****8875用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    131****0808用户2分钟前提交了咨询
    175****7120用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    144****4571用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询

商标·推荐文章

为你推荐
连云港181****6745用户3分钟前已获取解答
泰州181****7774用户4分钟前已获取解答
常州180****8248用户4分钟前已获取解答
有合法进货渠道商标侵权案的侵权人要承担赔偿责任吗?
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和有合法进货渠道商标侵权案的侵权人要承担赔偿责任吗相关的法律规定。
10w+浏览
知识产权
有合法进货渠道商标侵权案
10w+浏览2024-02-25
有合法进货渠道的商标侵权
10w+浏览2024-10-15
有合法进货渠道商标侵权案的侵权人要承担赔偿责任吗
10w+浏览2024-03-02
有合法进货渠道商标侵权案的侵权人要承担赔偿责任吗,有没有法律依据
8.1w浏览2024-02-19
律图 > 法律知识 > 知识产权 > 商标 > 有合法进货渠道商标侵权案的侵权人要承担赔偿责任吗?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

泰州181****4488用户1分钟前已提交咨询
连云港156****6682用户3分钟前已获取解答
宿迁156****7466用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换