离婚孩子抚养权探视权的规定是什么

[律师回复] 从法律上来说，探视权和支付抚养费是两个问题：孩子由小雅抚养，所以支付孩子的抚养费是强子的义务。目前强子的经济比较困难，应该主动与小雅沟通，两人可以商议暂缓支付或者分期支付抚养费等方式，强子更应该承担起一个父亲的责任。探视孩子是强子的权利，同时也隐含着孩子的权益，小雅要配合给予强子探视孩子的方便，两人可以约定以后定期探视的时间，以免产生误会。

[律师回复] 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。

[律师回复] 不合理

[律师回复] 离婚后，一方要求变更子女抚养关系的，应另行起诉，一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，法院应当支持：
（一）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
（二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
（三）十周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的；
（四）有其他正当理由需要变更的。如果是双方通过友好协商决定变更子女抚养权的，法院应当准许。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。”直接抚养子女的一方应为另一方提供便利，积极协助，不得阻碍对方行使权利。综上，以上就是探视权与抚养权问题的答案

[律师回复] 抚养费是不直接与孩子生活的一方承担抚养义务的表现，探视权是不直接与孩子生活的一方享有的权利，两者不相影响。即使未支付抚养费，也享有探视权，另一方有协助的义务。法律依据：2021年生效的《民法典》第1086条离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

[律师回复] 有探视权。探视权是指夫妻离婚后，不直接抚养子女的父或母享有约定，或依据人民法院的判决，看望由一方直接抚养的子女，或将子女短暂接回共同生活的权利。依据相关法律规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利；另一方有协助义务。所以出不出抚养费只是父母应尽的义务，而探视权是父母应有的权利。法律依据：2021年1月1日生效的《民法典》第一千零八十六条 离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

[律师回复] 不能，探视权是父母对孩子的法定权利，不能因为没有支付抚养费而被随便剥夺。所以，你可以以孩子的名义起诉对方，要求其支付抚养费，但是不能阻止对方行使探视权。

[律师回复] 孩子的抚养权是可以到法院申请强制执行的，但是这是一种强制的行为，需要满足很多的条件才可以，这类强制执行有其特殊性。人民法院依法作出有关探望子女的判决和裁定后，当事人拒不执行的，由人民法院依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。对拒不执行协助的个人和单位，人民法院可以采取拘留、罚款等强制措施，但不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。【法律依据】《民法典》第一千零八十六条，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

[律师回复] 你想问的是离婚时如何争取抚养权吗？还是已经离婚后的探视权的实现吗？，具体的还要看情况才能回复您。

[律师回复] 从法律上来说，探视权和支付抚养费是两个问题：孩子由小雅抚养，所以支付孩子的抚养费是强子的义务。目前强子的经济比较困难，应该主动与小雅沟通，两人可以商议暂缓支付或者分期支付抚养费等方式，强子更应该承担起一个父亲的责任。探视孩子是强子的权利，同时也隐含着孩子的权益，小雅要配合给予强子探视孩子的方便，两人可以约定以后定期探视的时间，以免产生误会。

[律师回复] 1、离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。并且关于拒不执行探望子女判决、裁定的，法院可以依法强制执行。在我国相关法律规定中，明确规定了不给付抚养费，不履行抚养义务的法律责任和法律后果。但并未有规定因此而丧失探望权的权利的规定。
2、所以，探望权是父母对子女的基本权利，即使并未直接抚养子女或者未履行抚养义务，依旧可以约定行使或者通过诉讼方式行使探望权。但是，如果父母探望子女有可能不利于子女身心健康的，可以申请法院依法中止其探望的权利。

[律师回复] 放弃抚养权并不可以探视。抚养权既是权利也是义务，当事人的放弃行为无效。探视权也需要按照法律规定履行，具体规定是：行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。行使探视权需要有利于子女身心健康，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。法律依据：《民法典》第一千零八十六条 离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。 父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

[律师回复]
1、探视权是一种身份权。亲权是父母基于其身份所有的权利义务。②探望权属于亲权范畴，探望权产生的基础是父母对子女享有的亲权，其权利的主体是离婚后不直接抚养未成年子女的父或母，是父母对未成年子女的特有权利，因此是一种身份权。
2、探视权是法定权。现实生活中父母对未成年子女的关爱、照顾，产生于血缘关系和人之伦理道德。“出礼入刑”，父母关爱看望自己亲生子女的心理需求从伦理道德的层面上升为法律。由国家权力予以调整便产生了《中华人民共和国婚姻法》第三十八条对探望权的规定。该法律条文对探望权的行使、中止和权利的恢复情况都作了明确的规定，同时还明确了直接抚养方的协助义务。婚姻关系终止，只要直接抚养权一确定，探望权也同时成立，不直接抚养子女的一方对未成年子女就依法享有探望权。非有法定理由不得予以中止或剥夺。
3、探视权是受限制的权利。探望权的基础和设立的初衷，都是以保障未成年子女的利益为前提。探望权源于亲权，但必定不同于亲权。因此探望权的行使，不能和亲权一样随时随地都可以行使。要在不侵害另一方的合法权益和子女正常生活的情况下，探望权人通过与直接抚养子女一方协商或法院裁决确定的方式，确定合适的时间和对子女适宜的地点来行使。同时法律还规定了，行使探望权不利于子女身心健康时，人民法院有权中止探望权的行使。
4、探视权是探望权人的一项单纯的权利。探望权为单向性，只有不直接抚养子女的父母一方享有，而与未成年子女共同生活一方的父或母则是探望权的义务主体，应该协助探望权人实现探望的权力。对于未成年子女只是探望权行使的对象，不是探望权权利义务的相对人，不能通过诉讼方式要求探望权人对其进行探望。当然未成年子女要求不直接抚养他的一方父母来看望他，或者直接抚养子女的以方要求另一方行使探望权，法律绝对允许，但没有强制性保障其权力的规定。我国现有立法还停留在只规定不直抚养子女负有支付抚养费的义务的层面，这对于未成年子女来，只能保障其生活的物质需求，不能保障其情感心理成长的精神需求。

[律师回复] 对方提出要见小孩的要求是没有办法拒绝的，探视是受法律保护的，如果对方有过分的行为可以报警，自己是不能决定不让对方探视孩子的，中止探视权要由法院来判定。根据《婚姻法》第三十八条的规定：
1、离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务;
2、行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民法院判决;
3、父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。

[律师回复] 可以向法院申请强制执行。

[律师回复] 探望权是不能以孩子的人身为对象强制执行的。探视权在执行过程中，有时会出现子女拒绝探视的情况。对于这种情况，应该根据不同情形区别对待。 1、如果孩子是被教唆、利诱、恐吓而表示不愿接受探视的情形，对于子女是受直接抚养子女一方当事人或家人的教唆、利诱、恐吓而表示不愿接受探视的，人民法院就应当继续执行案件。此时法官可根据案件的具体情节对直接抚养子女的父母一方进行批评教育，必要时可采取罚款、拘留的强制措施，责令其改正自己的错误行为。 2、根据子女的具体年龄和实际辨别能力，推断出子女拒绝自己父或母进行探视的真正原因，然后对症下药，依法处理。

[律师回复] 您好，关于不交抚养费有探视权吗？这个问题，我的解答如下, 依然有探视权，如果不直接抚养孩子的一方拒绝支付抚养费的话，可以通过协商或者的方式要求其支付抚养费，也不能直接剥夺其探望权，但是会在一定程度上限制其探望权的行使。 所以，不出抚养费也是可能具有探视权的。 只有在行使探望权不利于子女身心健康时，才会被中止探望权。
法律依据：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十八条 离婚后的子女探望
离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民判决。 父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 离婚就涉及到未成年子女抚养费问题了，父母是需要给付小孩抚养费的，同时是享有探视权的。离婚后一方不需要对方付孩子抚养费,是权利的放弃;但对方的探视权属法定的,不能因此剥夺,对方仍有探视权。
婚姻法第38条第1款规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探视子女的权利，另一方有协助的义务。”由此可见，探视权是指夫妻离婚后，不直接抚养子女的父或母按照离婚协议或判决，遵循一定的方式和时间，探望子女的权利。探视权属于身份权的范畴，是基于父母子女关系而享有的身份权。也是有子女的父或母，基于夫妻离婚而产生的一种身份权。它是一项的民事权利。婚姻法第38条第2款规定：“行使探视权的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民判决”。
法律依据：
《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款
离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探视子女的权利，另一方有协助的义务。

[律师回复] 有。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探视子女的权利，另一方有协助的义务。经法院判决或者调解离婚后，对方拒不支付抚养费的，可以根据调解书、判决书的规定，申请法院强制执行其财产用于支付抚养费。
《民法典》第一千零八十六条 离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。
父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

[律师回复] 离婚后不抚养孩子的一方即使不支付抚养费也是有探视权的。但是支付抚养费是不直接抚养孩子一方父母的义务，法院判决之后就必须要支付，否则如果对方申请强制执行，己方就会被采取强制措施。 法律依据
《民法典》第一千零八十五条
离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
第一千零八十六条
离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。
父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。