如何证明是被迫签订交接协议?

最新修订 | 2024-08-02
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2971人
专家导读 可以请第三方证人进行做证,也可以拿出录音、录像之类的证据进行作证;对于被迫签订的交接协议是属于可撤销协议,当事人是可以直接向法院起诉撤销,这样才能保障到自己的权益。
如何证明是被迫签订交接协议?

一、如何证明是被迫签订交接协议

要么有当时在场的第三方作证,要么当时有录音、录像之类的。胁迫签署的协议,属于可撤销的。当事人有权请求法院撤销。但需要提供证据证明。一般建议事后及时报警,保留报警记录作为证据。

民法典

第四百六十五条 依法成立的合同,受法律保护。

依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。

二、可撤销合同无效合同的区别

无效合同与可撤销合同的区别体现在以下几个方面:

(一)条件不同。

可撤销合同效力的消灭,以撤销行为为条件,仅有可撤销的事由而无撤销行为时,其效力不消灭;而无效合同,只要存在无效的事由,无论当事人是否主张无效,该合同当然无效,绝对无效。

(二)引起的原因不同。

可撤销合同主要是因为当事人意思表示不真实;而无效合同主要是因为其违反了法律、行政法规的强制性规定或者违反公序良俗原则。

(三)有权主张的人不同。

对于可撤销合同,只有依法享有撤销权的当事人才能主张其无效;而对于无效合同,双方当事人、与该合同有利害关系的人,都可主张其无效。

(四)确认或管辖机关不同。

可撤销的合同,其确认或管辖机关一定是人民法院和仲裁机关;无效合同的确认或管辖机关则主要是人民法院和仲裁机关,政府机关也可以确认合同无效

(五)能否主张宣告不同。

人民法院或仲裁机关处理案件时,对于无效合同,应依法主动宣告其无效;而对于可撤销合同,必须经撤销权人提出了申请,才可以对其予以撤销。

(六)申请确认无效有无限制不同。

对于可撤销合同,可因撤销权的消灭而不得再主张撤销;对于无效合同,确认其无效没有任何限制。

要证明是属于被迫签订的交接协议就一定要有合法的证据来证明,对于被迫签订的协议是不会受到法律保护的,而且也可以按可撤销合同来进行处理,所以,在签订合同的时候就一定要确定表达出了双方的真实意思,而且也不违背法律的规定,那么才能确定此合同有效。


立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6480位律师在线平均3分钟响应99%好评
如何证明是被迫签订交接协议?
一键咨询
  • 苏州用户2分钟前提交了咨询
    156****1715用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    174****3765用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    136****4061用户2分钟前提交了咨询
    166****0130用户3分钟前提交了咨询
    137****2724用户3分钟前提交了咨询
    158****1460用户2分钟前提交了咨询
    147****4560用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    177****2568用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
  • 147****0006用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    174****8715用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    164****7718用户2分钟前提交了咨询
    163****4544用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    154****7713用户4分钟前提交了咨询
    146****3075用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    158****5424用户2分钟前提交了咨询

治安管理·推荐文章

为你推荐
宿迁180****1768用户1分钟前已获取解答
镇江134****8121用户2分钟前已获取解答
无锡152****7016用户3分钟前已获取解答
如何证明是被迫签订交接协议
要么有当时在场的第三方作证,要么当时有录音、录像之类的。胁迫签署的协议,属于可撤销的。当事人有权请求法院撤销。但需要提供证据证明。一般建议事后及时报警,保留报警记录作为证据。
42浏览 2025-02-17
我与一公司签订一份劳务协议,该协议明确双方为服务关系,不存在雇佣关系和劳动关系还是直接走法院诉讼?
[律师回复] 【法律意见】<br/>是劳动关系。<br/>1、“临时工”也应签订劳动合同受法律保护。<br/>根据现行法律规定,在劳动领域的合法用工形式主要有三种:劳动关系、劳务关系、劳务派遣关系。而涉及到人们日常口中谈起的临时工,它仅是计划经济时代的一种用工形式,国家承认的临时工是有当地劳动部门招工指标的计划内临时工。《中华人民共和国劳动法》颁布以后,国家实行了全员制,临时工这种用工形式便从此退出了历史舞台。<br/>从法律角度分析,现行的《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》并没有把用人单位与劳动者的劳动关系,以“临时工”与“固定工”来加以划分和规范,而是规定双方都应签订有固定期限、无固定期限和完成一定工作为期限的劳动合同来规范双方的劳动关系,明确双方的权利和义务。所谓的“临时工”概念多是针对企业招用期限不超过一年的临时性、季节性用工而言,按照现行劳动法规,同样应签订相应期限的劳动合同,明确法律赋予的权利义务,其合法权益同样应受法律保障。<br/>但是,目前的劳动力市场,仍然存在诸多的用人单位纷纷招用“临时工”的现象。探究背后的深层次原因,主要是在于不少用人单位曲解了“临时工”的概念,并将此作为参与市场竞争的一种不公平手段。用人单位的传统观念认为招用“临时工”可以不用签订劳动合同,其工资总额可不计入全部职工工资部额缴纳社会保险费,用人单位可以随时“炒鱿鱼”,以更换新工人,这样确保企业无负担,同时把“临时工”的工资保险福利待遇降至最低,使企业在竞争中立于“不败之地”。而作为劳动者来说,只要被扣上“临时工”帽子,其法律赋予的合法权益就存在被“名正言顺”剥夺的风险。<br/>用人单位在需要长期使用的工种岗位上大量招收不签合同的“临时工”,导致了劳动关系的不规范,尤其是双方权利义务的不明确,这不仅会导致劳动纠纷的增多,而且必然给劳动争议的处理增添了难度。法律赋予劳动者的合法权益得不到应有的保障,既严重挫伤了劳动者的积极性,也影响了企业、社会的稳定。此外,临时工的用工形式必然给已经建立起来的养老、大病、失业、工伤、生育等社会保险制度的巩固和发展蒙上一层阴影,长此以往,这支“临时工”大军必然因“病无所医老无所养”而带来严重的社会问题。<br/>2、“临时工”与用人单位之间建立的是否为劳动关系。<br/>由于“临时工”并非法律上的概念,这为如何认定“临时工”与用人单位之间的法律关系带来诸多困惑,实务中主要存在两种观点,一种观点为劳动关系说,认为“临时工”亦为用人单位正常提供了劳动关系,为规范用工关系,应将其身份合法化,认定双方建立的是劳动关系;另一种观点为劳务关系说,认为“临时工”具有短暂性和不稳定性,人员的流动性大,不宜将双方的劳动关系认定为劳动关系。笔者认为,在分析“临时工”与用人单位构建何种关系时,不宜“一刀切”,而应该具体问题具体分析,根据实际用工情况判断。<br/>在此,需要我们首先分析一下劳动关系与劳务关系的区别,具体主要体现在以下几个方面:<br/>(1)主体资格不同。劳动关系的双方主体具有特定性的,即一方是用人单位,主要包括国家机关、事业单位、社会团体、企业、个体经济组织或民办非企业等,另一方是劳动者;而劳务关系的主体类型较多,其主体不具有特定性,可能是两个平等主体,也可能是两个以上的平等主体;可能是法人之间的关系,也可能是自然人之间的关系,还可能是法人与自然人之间的关系。<br/>(2)主体地位不同。在劳动关系中,劳动者与用人单位双方地位不平等,存在管理与被管理的人身隶属关系。劳动者除提供劳动之外,还要接受用人单位的管理,遵守其规章制度,从事用人单位分配的工作和服从用人单位的人事安排等,反映的是一种稳定、持续的生产资料、劳动者与劳动对象相结合的关系;而劳务关系中,双方是平等的民事权利义务关系,劳动者提供劳务服务,用人单位支付劳务报酬,彼此之间只体现财产关系,不存在行政隶属关系。且二者关系往往呈“临时性、短期性、一次性”等特点。<br/>(3)当事人权利义务不同。在劳动关系中,劳动者与用人单位之间存在一般义务外,还存在附随义务,劳务关系中却不存在这些附随义务。具体表现在以下几个方面:<br/>.社会保障待遇上,劳动关系中的劳动者除获得工资报酬外,还有社会保险、福利等待遇;而劳务关系中的自然人一般只获得劳动报酬,工作风险一般由提供劳务者自行承担。<br/>.报酬支付上,劳动关系由于受国家干预较多,需坚持同工同酬的原则,且遵守当地有关最低工资标准的规定,工资支付具有规律性;而在劳务关系中,报酬的支付完全由双方协商确定,劳务费往往一次性即时清结或按阶段支付。<br/>.人事管理上,在劳动关系中,用人单位对于违反劳动纪律和规章制度的劳动者,可以采取降级、撤职、解除劳动关系等处分,而在劳务关系中,用人者虽然也可以对提供劳务者做出解除劳务关系甚至罚款等行为,但是并不存在解除提供劳务者某种“身份”关系的做法。<br/>对于“临时工”与用人单位之间建立的是劳动关系还是劳务关系,需要根据上述两种法律关系的特征来进行区分,视双方之间关系的紧密程度而定,如果用人单位与“临时工”之间关系紧密,形成了管理与被管理的人身关系,则认定为劳动关系。如果关系松散,则认定为劳务关系。
394浏览
如何证明是被迫签订交接协议
10w+浏览2024-02-26
怎么证明胁迫签订的协议
有自己的录音录像,或者是有现场目击者进行作证都是可以的。按照规定,以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟,迫使对方作出违背真实的意思表示的,可以认定为胁迫行为。
44浏览 2025-02-17
怎么去证明是被迫签订交接协议
10w+浏览2023-09-15
怎么证明自己是被胁迫签订的离职协议
可以拿双方的聊天记录或者对方威胁的录音作为证据,然后选择报警。胁迫签署的协议,属于可撤销的。当事人有权请求法院撤销。但需要提供证据证明。一般建议事后及时报警,保留报警记录作为证据。
16浏览 2025-02-05
怎么去证明是被迫签订交接协议
10w+浏览2024-03-01
如何证明胁迫签订劳动合同解除协议书
43浏览 2025-02-03
如何去证明是被迫签订交接协议
10w+浏览2024-02-28
如何才能证明签订离婚协议时是受胁迫的
24浏览 2025-01-19
怎样证明合同被强迫签订
10w+浏览2023-09-25
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 治安管理 > 如何证明是被迫签订交接协议?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

扬州177****9593用户4分钟前已提交咨询
镇江181****1398用户1分钟前已获取解答
淮安134****8218用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换