一、信用卡还不上法院怎么判
信用卡逾期还不上的,如果构成信用卡诈骗罪,法院判决会根据诈骗的数额而定;如果没有恶意透支,不构成信用卡诈骗罪的,则需要承担民事赔偿责任。进行信用卡诈骗活动数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金。但是在公安机关立案前已偿还全部透支款息,情节显著轻微的,可以依法不追究刑事责任。
二、诈骗罪和信用卡诈骗罪的区别是什么
诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取公私财物,数额较大的行为。 信用卡诈骗罪是指采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,利用信用卡进行诈骗,数额较大的行为。 两者的差别在于后者利用了信用卡事实诈骗,而前者不限于使用何种方式。
诈骗罪与信用卡诈骗罪属于刑法中的法条的竞合,我国《刑法》中规定了一些特殊类型的诈骗罪,比如集资诈骗罪、贷款诈骗罪、票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪、信用卡诈骗罪、有价证券诈骗罪、保险诈骗罪、合同诈骗罪、骗取出口退税罪等,这些诈骗犯罪与诈骗罪之间存在着特别法与普通法的法条竞和关系,按照特别法优于普通法的原则,应以特殊类型的诈骗罪论处。
1、行为人是否虚构或隐瞒了自己的真实身份。凡是行为人虚构身份进行透支的,就可以说明其主观上具有非法占有他人财物的目的,是恶意透支,而不是善意透支。
2、行为人是否具有还款的能力。行为人在透支后有能力偿还透支的本息却拒不偿还,可以说明其主观上具有非法占有他人财物的目的;如果持卡人因信用程度差,透支后确实一时无力偿还透支的本息,应属于善意透支。
3、行为人透支的行为方式。行为人谎称自己的信用卡丢失,向银行办理挂失手续后,又进行多次或大量透支消费的,说明其主观上具有非法占有他人财物的目的,属于恶意透支。
4、透支的原因。在善意透支中行为人往往是急需用钱而按规定进行透支;而在恶意透支中,行为人并非出于急需或迫不得已才进行透支。
5、透支后的表现。恶意透支的行为人在透支后往往大肆消费,或进行其他违法犯罪活动,或者透支得手后逃之夭夭。而善意透支的行为人在透支后往往能及时向发卡银行增添存款,补足透支款,并按规定交付利息。
信用卡使用后未按时还款,就会被认定为逾期,逾期的时间不长,一般会被罚息,如果逾期的时间较长,银行会先打电话催促持卡人还款,催收无果持卡人会被起诉,持卡人存在恶意透支的行为,就构成了信用卡诈骗罪会判处相应的量刑,如果不构成犯罪,要承担相应的民事责任。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览