信用卡借太多了还不上怎么办？

[律师回复] 你好，民间借贷利率是年利率3.65%。

[律师回复] 根据“法释[2021]18号”文第二十六条之规定，本金（以实际收到金额为准，且应减去前期已支付费用）、利息（年24%以内绝对保护，年36%以内相对保护）要偿还。但是不合法的利息费用部分，在兼顾诚实信用原则的基础上，可以拒绝支付，并有权拒绝支付复利。债权人拖延收款的，由此造成的损失由债权人自行承担。根据“法释[2021]18号”文第三十一条之规定，过多支付的部分，债务人可以（协商、调解、诉讼）要回。

[律师回复] 根据“法释[2021]18号”文第二十六条之规定，本金（以实际收到金额为准，且应减去前期已支付费用）、利息（年24%以内绝对保护，年36%以内相对保护）要偿还。但是不合法的利息费用部分，在兼顾诚实信用原则的基础上，可以拒绝支付，并有权拒绝支付复利。债权人拖延收款的，由此造成的损失由债权人自行承担。根据“法释[2021]18号”文第三十一条之规定，过多支付的部分，债务人可以（协商、调解、诉讼）要回。

[律师回复] 是否具有法律效力与约定简单复杂没有直接关系，借条需要有借款人的签字确认，明确的出借金额，还款期限，利息等约定，如需法律帮助可与我联系

[律师回复] 嗯嗯 协商解除

[律师回复] 根据“法释[2021]18号”文第二十六条之规定，本金（以实际收到金额为准，且应减去前期已支付费用）、利息（年24%以内绝对保护，年36%以内相对保护）要偿还。但是不合法的利息费用部分，在兼顾诚实信用原则的基础上，可以拒绝支付，并有权拒绝支付复利。债权人拖延收款的，由此造成的损失由债权人自行承担。根据“法释[2021]18号”文第三十一条之规定，过多支付的部分，债务人可以（协商、调解、诉讼）要回。注意操作、财务、信用、合规和民事责任风险甚至是刑事责任风险的识别与防范。

[律师回复] 这个是根据你个人条件，来决定的，如果条件好，利息低如果条件不是很好利息就够，目前最高的是一万块钱每个月一千元。

[律师回复] 您好，如果您存在小额贷款借款不还的情况，那您已经属于逾期失信的行为了，贷款逾期可能会产生如下结果：
1、产生罚息。虽然每家银行机构的政策相同，只要逾期，就会产生罚息，也就是在原先利息的基础上加收一定比例的利息。
2、被列入失信，影响今后的贷款和购买不动产。逾期后，信用报告不可避免的会留下不良记录。如果情节严重，不仅会被列入失信被执行人名单，还会影响到以后的不动产贷款。
3、面临诉讼问题。一般来说，逾期一定时间后，银行会发出催收公告，若催收无效，银行会对借款人起诉，用法律手段维护合法权益。

[律师回复] 根据“法释[2021]18号”文第二十六条之规定，本金（以实际收到金额为准，且应减去前期已支付费用）、利息（年24%以内绝对保护，年36%以内相对保护）要偿还。但是不合法的利息费用部分，在兼顾诚实信用原则的基础上，可以拒绝支付，并有权拒绝支付复利。债权人拖延收款的，由此造成的损失由债权人自行承担。根据“法释[2021]18号”文第三十一条之规定，过多支付的部分，债务人可以（协商、调解、诉讼）要回。

[律师回复] 根据“法释[2021]18号”文第二十六条之规定，本金（以实际收到金额为准，且应减去前期已支付费用）、利息（年24%以内绝对保护，年36%以内相对保护）要偿还。但是不合法的利息费用部分，在兼顾诚实信用原则的基础上，可以拒绝支付，并有权拒绝支付复利。债权人拖延收款的，由此造成的损失由债权人自行承担。根据“法释[2021]18号”文第三十一条之规定，过多支付的部分，债务人可以（协商、调解、诉讼）要回。

[律师回复] 根据“法释[2021]18号”文第二十六条之规定，本金（以实际收到金额为准，且应减去前期已支付费用）、利息（年24%以内绝对保护，年36%以内相对保护）要偿还。但是不合法的利息费用部分，在兼顾诚实信用原则的基础上，可以拒绝支付，并有权拒绝支付复利。债权人拖延收款的，由此造成的损失由债权人自行承担。根据“法释[2021]18号”文第三十一条之规定，过多支付的部分，债务人可以（协商、调解、诉讼）要回。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 可以只偿还本金，双方进行民事调解。由于高利贷属于民间借贷，并且利息不可超过法律规定的利息，而高利贷往往超出法律规定的标准，因此可以借用双方调解的方式进行解决。根据《合同法》：
第二百一十一条　自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。高利贷的运营方式：是指以发放高利贷形式的钱庄，这些钱庄一般为所经营，时常以高利贷赚取暴利。当欠债人不按期还钱时的人一般都会恐吓欠债人甚至威胁欠债人的家人和朋友以便他们还钱。扩展资料：自2015年9月1日起最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行后，高利贷的标准不再以是否超过年利率24为标准，而以是否超过36为标准，也就是说年利率不超过36的都不属于高利贷。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36部分的利息的，人民法院应予支持。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 【法律意见】借款人只需还年利率24的部分利息即可，高于年利率24的部分利息可以不还。【法律依据】《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36部分的利息的，人民法院应予支持。

[律师回复] 借贷如果是合法有效的是需要承担偿还本金和利息的责任的，具体看合同的约定，法律保护一定额度的利息。

[律师回复] 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
1、第六条：“民间借货的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 ”
2、第七条：“出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本会计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。”
3、自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
4、另外，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。

[律师回复] 根据“法释[2021]18号”文第二十六条之规定，本金（以实际收到金额为准，且应减去前期已支付费用）、利息（年24%以内绝对保护，年36%以内相对保护）要偿还。但是不合法的利息费用部分，在兼顾诚实信用原则的基础上，可以拒绝支付，并有权拒绝支付复利。债权人拖延收款的，由此造成的损失由债权人自行承担。根据“法释[2021]18号”文第三十一条之规定，过多支付的部分，债务人可以（协商、调解、诉讼）要回。

[律师回复] 你好，你的情况属于民间借贷纠纷，本律师有这方面丰富的经验，建议让律师提前介入，这样更好地维权，台州律师为你服务！

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 【法律意见】借款人只需还年利率24的部分利息即可，高于年利率24的部分利息可以不还。【法律依据】《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36部分的利息的，人民法院应予支持。

[律师回复] 根据“法释[2021]18号”文第二十六条之规定，本金（以实际收到金额为准，且应减去前期已支付费用）、利息（年24%以内绝对保护，年36%以内相对保护）要偿还。但是不合法的利息费用部分，在兼顾诚实信用原则的基础上，可以拒绝支付，并有权拒绝支付复利。债权人拖延收款的，由此造成的损失由债权人自行承担。根据“法释[2021]18号”文第三十一条之规定，过多支付的部分，债务人可以（协商、调解、诉讼）要回。注意操作、财务、信用、合规和民事责任风险甚至是刑事责任风险的识别与防范。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 在实践中，不少出借人会借民间借贷活动，与借款人约定高额利息，而作为借款人，如果不同意该高额利息的话，就可能无法接到钱。那么，如果民间借贷利息约定的过高会怎样呢?这就可能会出现约定无效的情况，那哪些民间借贷合同是无效的呢?下面将为您做一个较为具体的解读。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。如果超出此限度的，那么超出的部分将不受法律保护。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 哪些民间借贷合同是无效的 无效民间借贷合同，是由于存在无效事由，自始不具有法律约束力的民间借贷合同。认定无效民间借贷合同，应从下列三个方面分析： 1、 从签订合同的主体看，无行为能力人签订的民间借贷合同是无效合同。 2、从合同的形成过程看，以下合同为无效合同：代理人没有代理权、超越代理权或代理权终止后未经被代理人追认的民间借贷合同；代理人以被代理人名义同自己签订的民间借贷合同；代理人以被代理人名义同自己代理的其他人签订的民间借贷合同；代理人与对方通谋签订的损害被代理人利益的民间借贷合同。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下签订的民间借贷合同。因为这些合同违背了作为有效合同须具备的行为人意思表示真实的条件。恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益而形成的借贷合同。 3、从合同本身内容上看，违反法律和社会公共利益的民间借贷合同，以合法形式掩盖非法目的的合同为无效合同。