遇到借款人欠钱不还怎么办

[律师回复] 你好，协商还款不成可以收集对方身份证信息起诉处理

[律师回复] 【法律意见】
作为借贷关系，欠条属于最直接的证据。但是没有欠条并代表借贷关系的不成立。当事人可以组织其他人证、物证等予以证实。例如借款时是否有其他证明人在场。如是银行转账，转账凭证也可以作为证据之一，同其他证据予以配合。借款时双方是否有短信、聊天记录等。
这种情况下可以提起民事诉讼，立案时需有明确的被告，即需有被告户籍、身份等信息，并由能够形成证据链条的相关证据。如可以确认被告身份，只是联系不到，可以采取公告送达的方式，如开庭时对方不能够到庭，可以缺席判决。

[律师回复] 你好，借款到期催要多次不还的，尽快提起诉讼处理，财产状况良好的诉讼的同时进行保全。

[律师回复] 可以起诉的，及时向法院起诉追要，打听清楚对方的住址信息

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
一、“四看”决定要钱策略
1.看欠条或借条的内容
2.看欠条或借条的金额
3.看还款时间
4.看对方态度
二、收集“三组证据”
1.
第一组收集借过钱的证据
2.
第二组收集主张债权的证据
3.
第三组收集对方财产信息
三、以诉讼方式解决问题
1.诉前财产保全
法律依据:
第二百零六条，借款的返还期限
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法
第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条，逾期利息
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 老赖，通俗意义上讲就是欠钱不还的人，法律意义上的“老赖”，一般是指有能力偿还债务，但是拒不偿还的债务人。
面对欠钱不还的“老赖”我们可以采取以下方法：
1、如果欠款人打了欠条，约定期满后对方再三抵赖不肯还欠款，可以直接凭欠条到。
2、如果欠条没有明确的还款时间等，应与欠款人书面明确协商具体的还款时间，若欠款人到期未还款，可以向。
3、文书生效后向申请强制执行，在受理强制执行时，会依法查询债务人名下的房产、车辆、证券和存款。如果被执行人名下有可供执行的财产，将其查封扣押。债务人名下没有可供执行的财产且拒绝履行生效判决的话，其个人信用报告中会添加逾期还款等负面信息列入失信人员名单，并被限制高消费及出入境，甚至会被司法拘留。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
首先，申请执行公证的债权文书。
1、债权人可以在形成债权债务关系时，通过公证程序将债权文书赋予强制执行力的，如果债务人不还钱，债权人可以直接申请强制执行。
公证债权文书是与人民法院的判决书、裁定书、调解书、仲裁决定书具有同等法律效力执行的依据。
债权公证的程序：
(1)公民、法人申请公证，应当向公证处提出申请，并填写公证申请表。委托他人代理的，应向公证机关出具委托书;
(2)公证员应当亲自办理公证事务，不得委托他人办理应有自己完成的公证事务;
(3)公证人员遇有法定回避情形的应当自行回避;
(4)依法送达公证书。公证书应送达给当事人本人或其委托代理人，并由其在送达回执上签名或盖章。
(5)签发执行证书。公证机关签发执行证书时应当核实债务人履行债务的事实情况，以免被执行人对给付内容提出疑义，注明被执行人、执行标的和申请执行的期限。
2、对公证机关赋予强制执行效力的公证债权文书，由被执行人住所地或被执行财产所在地人民执行。
其次，可以申请支付令。
1、符合申请支付令的条件：
(1)债权人请求债务人给付金钱、有价证券;
(2)债权人与债务人没有其他债务纠纷的;
(3)支付令能够送达债务人的。
2、递交申请书。
递交申请书到债务人所在地的基层人民，申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
3、受理申请，发出支付令。
人民受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。
4、债务人不提出书面异议又不履行支付令的，申请强制执行。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民申请执行。
最后，可以到要求还款。
上述的两种方式可以直接申请强制执行，
最后这种方式，需要经过审理调解或者判决取得生效文书后，若债务人不还款的，方可申请强制执行。

[律师回复] 您好，不管是您想起诉他人，还是对方起诉您，您都可以选择委托律师介入帮你处理。以免您的利益受损，因为不懂法而孤立无援！国晖律师事务所成立于2004年，隶属国内知名律所，可随时免费咨询

[律师回复] 您好，可以到对方户口所在地法院提起诉讼。

[律师回复] 您好，针对您的民间借贷遇高额利息怎么样办问题解答如下, 第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36部分的利息的，人民法院应予支持。
规定了界限，双方约定的利率未超过24的，支持!双方约定的利率在24-36之间的，没给的可以不给，但是已经给了不能要求返还约定的利率超过36部分是无效，没给的可以不给，给了可以要求返还。
本问题的核心在于，民间借贷合同中约定的利率超过银行同类贷款利率的四倍，违反的法律是效力性强制性规定还是管理性强制性规定。具体而言，《民间借贷案件意见》
第六条专门对民间借贷合同中约定借贷利率的上限作了规定，即“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”将该司法解释关于民间借贷利率“超出部分的利息不予保护”的限制性规定理解为效力性强制性规定，成为法官的共识。所以，在审判实务中，认定民间借贷当事人约定的超过银行同类贷款利率四倍的合同条款无效，不成问题。（已修改详见《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》）
不过，在民间借贷案件较多的浙江省，在其高级制定的《关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》
第二十四条
第一款中规定：“借贷双方约定的违约金超出四倍利率的，应当对超出部分予以减少，但债务人明确表示自愿给付的除外。”据此指导意见的但书条款，民间借贷当事人约定的利息超出四倍利率的部分，借款人明确表示自愿履行的，应认定该约定条款有效。笔者对此不敢苟同。
其
一，违反《民间借贷案件意见》第六条关于民间借贷利率限制性规定的合同条款属绝对的、当然的无效。最高人民为维护正常的金融管理秩序，对民间借贷利率作出上限规定，涉及国家利益或社会公共利益，对违反此规定的民间借贷合同，即使当事人不主张高额利率约定条款的效力，法官也应当依职权审查，体现国家对此类合同条款效力的干预。
其
二，违反《民间借贷案件意见》第六条关于民间借贷利率限制性规定的合同条款不具有履行性。绝对无效的合同条款自始无效，当事人只能依照无效合同的法律规定承担相应的法律后果，不因当事人的自愿履行行为补正该合同条款的效力。反之，如果法官根据当事人对高额利率的约定无异议且借款人表示自愿履行的行为，判决支持出借人关于借款人依约定的高额利率支付利息的诉请，并强制执行判决等一系列司法行为，实质上就是在怂恿当事人继续实施违反《民间借贷案件意见》第六条规定的行为，则与该司法解释的立法目的相悖。
其
三，民间借贷的借款人自愿支付高额利息后反悔请求出借人返还的，法律同样不予保护。依照南京市中级人民《关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第二十七条“债务履行完毕后，借款人以利息或违约金超过四倍利率为由，请求出借人返还其已支付的利息或违约金的，不予支持。”的规定，由于法律不保护超出银行同类贷款四倍利率的利息约定，所以，借款人自愿依约支付该高额利息后又反悔诉请出借人归还已付利息的，同样得不到法律的保护。从另一角度析出，民间借贷合同中超出银行同类贷款四倍利率的利息约定不受法律保护，表现在除非当事人在诉讼外自愿履行，出借人诉请支持该高额利息，或借款人在诉讼外自愿履行后又诉请支持返还已付的高额利息，将均被驳回。
总之，民间借贷合同中当事人约定的借款利率超出银行同类贷款利率四倍的部分利息，依法不予保护，即属无效条款。即使借款人明确表示自愿支付或已经自愿支付该高额利息的，也得不到法律保护，除非不形成诉讼或不告不理。

[律师回复] 你好，凭我多年的办案经验看，这种情况可以起诉，建议委托律师，维护你的合法权益，我们有这方面的成功经验！

[律师回复] 原则上来说借调后你的工作关系还是在原单位的，只是来这个单位帮帮忙而已，但是中国的事情很多都不能套法律法规的，还是要跟领导沟通好。
借调目的，通常有以下三种：
1. 借调单位欠缺具有某种才能的人员，而恰巧被借调人员却拥有相关才能，经上级机构安排后，借调人员暂时离开原任单任，并到借调单位任职。在这种情况下借调的人员通常都是专业的管理人员或技术人员。
2. 借调单位属临时性质，在完成某事工后即行解散。为免整个计划皆交由临时员工进行，部份人员会由不同部“借”到借调单位工作，直至事工完成，各借调员工会返回原单位工作。
3. 借调属员工才能发展计划的一部份，让员工接触不同单位的工作，增广见闻。员工会在指定时间派驻往借调单位，并在借调期后返回原任单位工作。

[律师回复] 遇到诈骗请及时报案,可以在你住所地的公安机关报警,配合警方处理,给警方提供必要的材料,这样才有可能追回被骗的钱财!

[律师回复] 你好，具体什么情况？

[律师回复] 借款金额多少，这样的话只能通过起诉强制执行才能挽回你的损失

[律师回复] 您好，针对您的民间借贷遇高额利息应该如何办问题解答如下, 第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36部分的利息的，人民法院应予支持。
规定了界限，双方约定的利率未超过24的，支持!双方约定的利率在24-36之间的，没给的可以不给，但是已经给了不能要求返还约定的利率超过36部分是无效，没给的可以不给，给了可以要求返还。
本问题的核心在于，民间借贷合同中约定的利率超过银行同类贷款利率的四倍，违反的法律是效力性强制性规定还是管理性强制性规定。具体而言，《民间借贷案件意见》
第六条专门对民间借贷合同中约定借贷利率的上限作了规定，即“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”将该司法解释关于民间借贷利率“超出部分的利息不予保护”的限制性规定理解为效力性强制性规定，成为法官的共识。所以，在审判实务中，认定民间借贷当事人约定的超过银行同类贷款利率四倍的合同条款无效，不成问题。（已修改详见《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》）
不过，在民间借贷案件较多的浙江省，在其高级制定的《关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》
第二十四条
第一款中规定：“借贷双方约定的违约金超出四倍利率的，应当对超出部分予以减少，但债务人明确表示自愿给付的除外。”据此指导意见的但书条款，民间借贷当事人约定的利息超出四倍利率的部分，借款人明确表示自愿履行的，应认定该约定条款有效。笔者对此不敢苟同。
其
一，违反《民间借贷案件意见》第六条关于民间借贷利率限制性规定的合同条款属绝对的、当然的无效。最高人民为维护正常的金融管理秩序，对民间借贷利率作出上限规定，涉及国家利益或社会公共利益，对违反此规定的民间借贷合同，即使当事人不主张高额利率约定条款的效力，法官也应当依职权审查，体现国家对此类合同条款效力的干预。
其
二，违反《民间借贷案件意见》第六条关于民间借贷利率限制性规定的合同条款不具有履行性。绝对无效的合同条款自始无效，当事人只能依照无效合同的法律规定承担相应的法律后果，不因当事人的自愿履行行为补正该合同条款的效力。反之，如果法官根据当事人对高额利率的约定无异议且借款人表示自愿履行的行为，判决支持出借人关于借款人依约定的高额利率支付利息的诉请，并强制执行判决等一系列司法行为，实质上就是在怂恿当事人继续实施违反《民间借贷案件意见》第六条规定的行为，则与该司法解释的立法目的相悖。
其
三，民间借贷的借款人自愿支付高额利息后反悔请求出借人返还的，法律同样不予保护。依照南京市中级人民《关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第二十七条“债务履行完毕后，借款人以利息或违约金超过四倍利率为由，请求出借人返还其已支付的利息或违约金的，不予支持。”的规定，由于法律不保护超出银行同类贷款四倍利率的利息约定，所以，借款人自愿依约支付该高额利息后又反悔诉请出借人归还已付利息的，同样得不到法律的保护。从另一角度析出，民间借贷合同中超出银行同类贷款四倍利率的利息约定不受法律保护，表现在除非当事人在诉讼外自愿履行，出借人诉请支持该高额利息，或借款人在诉讼外自愿履行后又诉请支持返还已付的高额利息，将均被驳回。
总之，民间借贷合同中当事人约定的借款利率超出银行同类贷款利率四倍的部分利息，依法不予保护，即属无效条款。即使借款人明确表示自愿支付或已经自愿支付该高额利息的，也得不到法律保护，除非不形成诉讼或不告不理。

[律师回复] 这个可以请律师起草，确保借条有效，而且更好维护你的权利，避免不必要成本支出。

[律师回复] 您好，对方暴力催收，影响到您正常的生活和工作的，建议您报警处理。

[律师回复] 如果你有相关证据证明且知道对方的身份信息可以委托我们提起诉讼，需要进一步帮忙和我电话联系

[律师回复] 你好，你们之间有欠条吗？