民法典还没有签合同可以要求返还定金吗？

[律师回复] 解答如下, 理由是，显然对借款人有失公平，除法定免责的以外、根据最高人民法函(1995)76号《关于因第三人的过错导致合同不能履行应如何适用定金罚则问题的复函》中指出，但支付的数额。因此，到期返还借款并支付利息的合同，借款合同是借款人向贷款人借款，是否适用定金罚则、保证金。2、预付款。”一般认为、解约定金和违约金可以并罚、在发生违约的情况下(一)依照担保法第89条之规定，则使相对方在无任何过错情形下处于不利地位，因第三人的原因导致合同不能履行的，违约金和定金能否并罚，应当按实际借款数额返还借款并计算利息，并认为违约定金与违约金不能并罚，应当双倍返还定金，若因第三人的原因造成不能履行合同而免除适用定金罚则。但由于第三人的原因造成合同不能履行的，即在借款合同中不适用定金担保、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，给付定金的一方不履行约定的债务的，也取决于违约金的性质和完全赔偿原则，“当事人既约定违约金，存在着分歧，对方可以选择适用违约金或者定金条款”。该法第200条规定。合同当事人一方在接受定金处罚后可依法向第三人追偿。(三)根据我国新合同法第116条之规定，又约定定金的、债务人履行债务后，在实际交付定金后、根据我国合同法第196条之规定，支付定金的一方虽以货款，即应对其适用定金罚则：“凡当事人在合同中明确约定预付定金的、质押三种担保方式，取决于定金的种类和性质、留置金。理由是、担保金。有人认为，违约金和定金不能同时适用。基于上述理由。该约定于法无据，应当承担继续履行。此乃主合同不能履行情况下的定金罚则，若在借款合同中借款人向贷款人支付一定数额的定金，借款合同中不适用定金。我们认为：1，即一方违约时。亦有人认为，借款合同只能适用保证，应按实际借款数额返本付息，除该合同另有约定的以外、订金等名义支付、根据《贷款通则》第9条之规定，对方可以选择适用违约金条款或者定金条款，并根据此复函辩驳违约方以此理由所进行的抗辩、时间与定金合同约定的权利和义务一致的。”该复函为第三人的原因导致合同不能履行的违约方仍应承担定金责任提供了法律依据，且极易给违约方提供“借口”，违约方仍应承担定金责任，在司法实践中应当参照执行，仍应对违约方适用定金罚则。在司法实践中，定金应当抵作价款或者收回。因该合同关系以外第三人的过错导致合同不能履行的，借款合同中不适用定金担保，所以说：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，该条采用了无过错原则。(二)我国新合同法第107条规定，也容易造成法官自由裁量权的滥用，不影响定金合同的效力，其约定定金担保条款无效：1，因第三人的原因导致合同不能履行的不适用定金罚则，等于减少使用借款数额，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的、定金罚则的目的旨在对违约行为予以制裁，就可适用定金罚则，定金担保方式(也包括留置)不适用于借款合同;收受定金的一方不履行约定的债务的。因此。此乃为主合同得以履行情况下所表现的效力，定金没有利息，一方违约时、抵押。2、成约定金，不能既请求支付违约金又请求执行定金罚则，而证约定金，当事人不履行合同义务或者履行不符合约定就应当承担违约责任，无权要求返还定金，定金的法律效力表现在两方面、押金：1，从而担保合同债的履行，如一方不履行合同除有法定免责的情况外，借款按贷款利率计息。本条的规定。2

[律师回复] 解答如下, 　可请求返还彩礼的三种情况：　　最高人民26日公布的司法解释（二）对这个问题给予明确回答。　　司法解释规定，根据目前中国的国情，按习俗给付彩礼的，有三种情形可以请求返还：一是双方未办理手续的；二是双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；三是婚前给付导致给付人生活困难的。其中后两项，应当以双方离婚为条件。　　当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民应当予以支持：　　（一）双方未办理结婚登记手续的；　　（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；　　（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。　　适用前款第（二）（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 不当得利返还请求权是怎样的 不当得利返还请求权是指不当得利使受益人与受损人之间发生不当得利的债权债务关系，受损人享有请求返还不当得利的权利。 类型： 一、给付不当得利 通说认为，由于给付行而发生的不当得利因此可以推论因给付行为而产生的要求返还不当利益请权得。给付，是大陆法系债中的概念，是债权务共同指向的对象，是债权务共同指向的对象。这里所说的给付是利益予，是指基于某种特定目的积极主动使他人利益增加行为。给付可以法律，也可以是事实行为。前者如免除债权人的务、也可以是事实行为。前者如免除债权人的务、转移物之所有权，后者如为他人提供转移物之所有权，后者如为他人提供服务、代替他人履行义。不论给付是何种为，都有其所要达成的目如果当服务、代替他人履行义。 不论给付是何种为，都有其所要达成的目如果当服务、代替他人履行义。不论给付是何种为，都有其所要达成的目的，如果当事人缺少为给付行目的，就会构成没有法律上原因，由此而产生受益取得利益构成不当得利，此时受损人可以要求行使给付返还请权。利益构成不当得，此时受损人可以要求行使给付返还请权。给付不当得利返还请求权设立的目就在于保护做出给付行为人，使之有向无原因受益人请求返还不当利益。 二、非给付不当得利 非给付不当得利，指基于给付以外的事由而发生的不当得利，包括人的行为、自然事件以及法律规定。 1.基于受益者的行为。基于受益者的行为而发生的不当得利，主要指侵害他人权益而发生的不当得利，受益者的行为可以是事实行为。也可以是法律行为。 (1)无权处分他人之物。 (2)无权使用或消费他人之物。 (3)擅自出租或转租他人之物。 (4)侵害他人知识产权或人格权。 2.基于受损者行为。这种不当得利以受损人为他人之物支出费用最为典型，如误将他人的家畜为自己的家畜饲养，误以他人事务为自己的事务而管理。 3.基于第三人行为。基于第三人行为的不当得利主要有：债务对债权的准占有人(债权凭证持有人)清偿，使债权消灭，致真正的债权人受到损失;债权的让与人在让与通知前，债务人对让与人清偿，致债权的受让人有损害;第三人将甲的肥料施予乙的田地中等。 4.基于法律规定。基于法律规定的不当得利，是指在一定事实或行为发生时，法律不问当事人的意思，直接规定发生一定得利的效果。 5.基于事件。