信用卡逾期会利滚利吗

[律师回复] 利滚利在法律上是违法的。具体咨询可微聊（手机微同号），我帮你分析下如何解决 告诉你怎么处理。

[律师回复] 可以利滚利只要年利率不超过36的“利滚利”是合法的。以往，法院以“银行同类贷款利率的4倍”作为保护范围，而对于已经偿还的高额利息，借款人主张返还的，法院不予支持。新《规定》将保护标准设定为固定利率，明确了未超过年利率24的范围，作为司法保护区，超过年利率36以上为无效区，24至36之间系自然债务区。

[律师回复] 对于你好，网贷逾期利滚利还不起如何办这个问题，解答如下,
1、和已经逾期的平台进行协商延期利用拖延下来的时间筹集还款资金。
2、向家人如实说明自己的情况这种情况也只有家人可以无偿帮助你同时向朋友借钱补欠款漏洞。
3、抵押手头有的资产偿还贷款降低逾期产生的信用和财产损失。
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条
借贷双方约定的利率未超过年利率24出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36部分的利息的人民法院应予支持。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 利滚利是民间的讲法，在法律上被称为复利。关于私人贷款是否可以计算复利的问题，中国的法律尚未明确规定。到目前为止，法律仍然没有任何肯定或禁止。根据民法中“禁止法律，即自由”的原则，在一定条件下，可以计算复利：
（1）是双方的真正协议
（2）不超过法律允许的最大利益。
最高人民第六条“关于人民法院审理借款案件的若干意见”规定：“民间借贷利率可能高于银行利率。当地人民可以根据实际情况专门管理。该地区，但最高不得超过银行。类似贷款利率的四倍（包括利率）。超过此限额，超额利息不受保护。
可以看出，复利的计算必须在“银行类似贷款利率的四倍”之内，否则将无效。

[律师回复] 利滚利是否合法，应看利息有没有超过法律规定来判断：
1、如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；
超过部分的利息不能计入后期借款本金。
2、要是约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。

[律师回复] 【法律意见】
支付宝逾期，即借款逾期不还，这属于民事纠纷，原则上，不存在追究刑事责任的问题。除非是故意骗取，则涉嫌诈骗的，需追究刑事责任。支付宝逾期的后果
1、支付宝借呗逾期是会有罚息的，罚息按照原有利息的1.5倍收取，那么，如果借呗逾期了，不仅要继续按日收取利息，还要按日收取1.5倍的罚息。计算公式：逾期利息逾期金额×逾期天数×利息×1.5
2、逾期后，支付宝方面会进行催收。比如通过电话和短信等形式催款，根据具体借款情况，情节较重的不排除走法律途径。
3、支付宝借呗逾期还会影响个人信用度。支付宝借呗的逾期情况会同步上传到央行征信系统，也就会影响到今后的贷款等信用生活。当然，不良的信用记录也会对芝麻信用产生负面影响。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
1、和已经逾期的平台进行协商延期利用拖延下来的时间筹集还款资金。
2、向家人如实说明自己的情况这种情况也只有家人可以无偿帮助你同时向朋友借钱补欠款漏洞。
3、抵押手头有的资产偿还贷款降低逾期产生的信用和财产损失。
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条
借贷双方约定的利率未超过年利率24出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36部分的利息的人民法院应予支持。

[律师回复] 你好利息及违约金可以根据法律规定处理，具体核算电联本律师详谈

[律师回复] 高利贷不受法律保护，如果他真的去起诉的话，对你是有利的。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 利滚利是民间的讲法，在法律上被称为复利。关于私人贷款是否可以计算复利的问题，中国的法律尚未明确规定。到目前为止，法律仍然没有任何肯定或禁止。根据民法中“禁止法律，即自由”的原则，在一定条件下，可以计算复利：
（1）是双方的真正协议
（2）不超过法律允许的最大利益。
最高人民第六条“关于人民法院审理借款案件的若干意见”规定：“民间借贷利率可能高于银行利率。当地人民可以根据实际情况专门管理。该地区，但最高不得超过银行。类似贷款利率的四倍（包括利率）。超过此限额，超额利息不受保护。
可以看出，复利的计算必须在“银行类似贷款利率的四倍”之内，否则将无效。

[律师回复] 利滚利的借条不合法。
1、借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以利率不超过借贷合同成立时一年期贷款市场报价的四倍计算。
2、出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。

[律师回复] 费用根据是否请律师存在较大差别。向法院起诉，需要交纳诉讼费，一万元的诉讼费为50元，诉讼费由原告先垫付，最终由败诉方承担

[律师回复] 判决书生效了吗？一审判决你不服的话，可以上诉的呀

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 利滚利是民间的讲法，在法律上被称为复利。关于私人贷款是否可以计算复利的问题，中国的法律尚未明确规定。到目前为止，法律仍然没有任何肯定或禁止。根据民法中“禁止法律，即自由”的原则，在一定条件下，可以计算复利：
（1）是双方的真正协议
（2）不超过法律允许的最大利益。
最高人民第六条“关于人民法院审理借款案件的若干意见”规定：“民间借贷利率可能高于银行利率。当地人民可以根据实际情况专门管理。该地区，但最高不得超过银行。类似贷款利率的四倍（包括利率）。超过此限额，超额利息不受保护。
可以看出，复利的计算必须在“银行类似贷款利率的四倍”之内，否则将无效。

[律师回复] 您好，针对您的民间借贷利滚利合法吗问题解答如下, 利滚利是民间的讲法，在法律上被称为复利。关于私人贷款是否可以计算复利的问题，中国的法律尚未明确规定。到目前为止，法律仍然没有任何肯定或禁止。根据民法中“禁止法律，即自由”的原则，在一定条件下，可以计算复利：
（1）是双方的真正协议;
（2）不超过法律允许的最大利益。
最高人民第六条“关于人民法院审理借款案件的若干意见”规定：“民间借贷利率可能高于银行利率。当地人民可以根据实际情况专门管理。该地区，但最高不得超过银行。类似贷款利率的四倍（包括利率）。超过此限额，超额利息不受保护。
可以看出，复利的计算必须在“银行类似贷款利率的四倍”之内，否则将无效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民不予支持。
第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。

[律师回复] 您好 什么银行 可以跟银行协商分期还款 具体电话咨询或加V

[律师回复] 你好，一般情况下是不会的，会加收你延期还款的利息及罚息

[律师回复] 请问借款时具体是怎约定的？有没有签相关的协议呢？建议积极还款，或者与对方协商，请求延长还款期限。如果约定的利息超过银行利率的24%，对于超过的部分是不受法律保护的。

[律师回复] 您好，一般来说高利贷不受法律保护，如对方涉嫌侵权，可以报警处理，如有争议，建议委托律师处理。

[律师回复] 对于民间借贷“利滚利”是否合法这个问题，解答如下, 民间借贷“利滚利”是否合法为规范民间资本市场，2015年9月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)明确规定了复利认定和支持的具体标准。近日，日照中级金融庭审结了一起企业借贷纠纷，依据该规定合理支持了出借人关于复利的诉求。2014年3月7日，甲、乙双方订立借款协议一份，约定乙方向甲方借款人民币1000万元用于企业经营，借款期限1年(自2014年3月7日至2015年3月6日)，借款利率年息30%，到期后随本金一次性付清。借款到期后，乙方未还本付息，双方于2015年3月7日达成新的借款协议，将前期利息记入本金为1300万元，借款展期一年，利率不变。近日，乙方未履行新的借款协议，甲方于新协议到期后诉至，要求乙方返还本金1300万元并自2015年3月7日起按照约定支付利息。乙方辩称借款协议约定利息属“利滚利”，不应支持。民间借贷中的“利滚利”，又俗称“驴打滚”，法律上称之为复利，是指出借人将借款人所欠利息记入本金再行计算利息。由于其本金越高、欠息周期越长，回报率越高的特点，复利被民间资本市场所广泛采用。在传统观念中，复利与高利贷挂钩，人们一提及“利滚利”，必然联系到高利贷，又会认为这必然违法，不受司法保护。但现实生活中，借贷双方有些复利的约定，其利率标准较低，整个借贷周期算下来，利息不会超过法定限额，如司法不予支持，未免损害债权合法利益。日照中级金融庭法官认为：按照《解释》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。出借人请求借款人支付超过部分的，人民不予支持。