名誉权商业诋毁的区别有什么?

最新修订 | 2024-08-23
浏览10w+
刘斌律师
刘斌律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:183人
专家导读 商业诋毁与一般的名誉权侵犯行为的区别主要体现在民事责任调整法律不同、侵害主体不同、侵害对象不同以及最终的赔偿损失的计算标准不同。商业诋毁的行为比较严重,可能会涉及到刑事责任。
名誉权商业诋毁的区别有什么?

一、名誉权商业诋毁的区别有什么?

1、民事责任调整法律不同

商业诋毁是由反不正当竞争法所规定、调整;名誉权是由民法通则所规定,受民法通则和侵权责任法所调整。

2、侵害主体不同

商业诋毁:商业诋毁侵权主体须为经营者,且与被侵害方在商业活动中具有竞争关系;名誉权侵权:一般侵权主体,无身份限制。

3、侵害对象不同

商业诋毁:侵害的对象是商业活动中的竞争对手;名誉权侵权:无限定,包括自然人、法人和非法人组织。

4、赔偿损失的计算标准不同

商业诋毁:实际损失或所获得利益确定,包括合理开支;名誉权侵权:赔偿侵权行为造成的经济损失,可以按照确因侵权而造成客户退货、解除合同损失程度来适当确定;公民并提出精神损害赔偿要求的,人民法院可根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、给受害人造成精神损害的后果等情况酌定。

二、商业诋毁行为表现有哪些?

现实生活中商业诋毁行为的表现是多种多样的,归纳起来,主要有以下几种:

1、利用散发公开信、召开新闻发布会、刊登对比性广告、声明性广告等形式,制造、散布贬损竞争对手商业信誉、商品声誉的虚假事实。

2、在对外经营过程中,向业务客户及消费者散布虚假事实,以贬低竞争对手的商业信誉,诋毁其商品或服务的质量声誉。

3、利用商品的说明书,吹嘘本产品质量上乘,贬低同业竞争对手生产销售的同类产品。

4、唆使他人在公众中造谣并传播、散布竞争对手所售的商品质量有问题,使公众对该商品失去信赖,以便自己的同类产品取而代之。

5、组织人员,以顾客或者消费者的名义,向有关经济监督管理部门作关于竞争对手。

名誉侵权和商业诋毁的区别是有很大的不同的,二者触犯的法律,侵犯的手段,方式以及造成的法律后果和侵犯的对象都是不同的,一般商业诋毁构成行政责任乃至刑事责任。而只是一般的侵权行为,只是涉及行政责任,处以相应的罚金

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.3k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3394位律师在线平均3分钟响应99%好评
名誉权商业诋毁的区别有什么?
一键咨询
  • 无锡用户2分钟前提交了咨询
    147****3676用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    178****1806用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    134****4087用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    170****7308用户3分钟前提交了咨询
    173****1233用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
  • 146****4130用户3分钟前提交了咨询
    140****4871用户4分钟前提交了咨询
    154****4255用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    134****6808用户3分钟前提交了咨询
    130****2783用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    158****4822用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    138****8580用户1分钟前提交了咨询
    142****3406用户1分钟前提交了咨询
    166****8613用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    143****3758用户3分钟前提交了咨询

名誉毁谤·推荐文章

为你推荐
南京177****5947用户4分钟前已获取解答
苏州134****8004用户3分钟前已获取解答
连云港177****2459用户3分钟前已获取解答
诋毁商誉与名誉权侵权的区别是什么?
诋毁商誉与名誉权侵权的区别是权力的主体是不一样的,名誉权可以是任何一个人,但是商誉权是一个组织。不管哪一种都是合法的权益,如果受到威胁就可以维权,如果想简单的处理可以直接找对方进行协商,如果想让对方赔偿,可以进行起诉。
10w+浏览
损害赔偿
您好律师,我有一个朋友有一个处罚,他让我帮他问一下那个关于诋毁商铺名誉治安处罚方面的内容
[律师回复] 《行政处罚法》第三条规定:“没有法定依据或者不遵守法定程序的,行政处罚无效。”这就是行为与处罚法定原则的实质,涉及治安管理处罚,它是指违反治安管理行为和治安管理处罚应当由法律明文规定,法律没有明文规定的,不能认定为违反治安管理行为并不能适用治安管理处罚。<br/>治安管理处罚<br/>  《治安管理处罚法》没有将此原则设定在条文中,是一种遗憾。<br/>  2.处罚与违法行为相当原则<br/>  《行政处罚法》第四条规定: “设定和实施行政处罚必须以事实为依据,与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。”《治安管理处罚法》第五条也规定: “治安管理处罚必须以事实为依据,与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。”这就是处罚与违法行为相当原则的核心,它是指治安管理处罚以事实为依据,与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。这体现了法制的统一性、严肃性和公平性。<br/>  3.公开、公正原则<br/>  《行政处罚法》第四条规定: “行政处罚遵循公正、公开的原则。”《治安管理处罚法》第五条也规定,“实施治安管理处罚,应当公开、公正,……”,坚持实施治安管理处罚的公开、公正原则。<br/>  公开是指实施治安管理处罚的依据和被处罚当事人享有的权利应公布于众。行政案件的办理公开本身并不能直接实现实体权利与义务的公正,是用以公正的保障。公正是指“公平正直,没有偏私”。在实施治安管理处罚的过程中,<br/>首先,应当平等地对待各方当事人,不以当事人的身份为实施处罚轻重的标准;<br/>其次,所给予的治安管理处罚与违反治安管理行为的社会危害程度相适应。达到公正的实施治安管理处罚,就要正确行使自由裁量权。以上就是诋毁商铺名誉治安处罚方面的内容
2.1k浏览
商业诋毁与一般侵犯名誉权行为区分有哪些?
商业诋毁与一般侵犯名誉权行为区别包括侵权手段、法律责任、侵犯对象及赔偿损失计算标准都不同。商业诋毁是针对企业而言的,而一般侵权的范围要广,不仅对企业,对个人也可以构成。另外,两者调整法律也不同,商业诋毁往往是反不正当竞争法调整的。
10w+浏览
损害赔偿
律图 > 法律知识 > 损害赔偿 > 名誉毁谤 > 名誉权商业诋毁的区别有什么?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

常州177****5628用户4分钟前已提交咨询
泰州156****3856用户1分钟前已获取解答
苏州181****5898用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换