我国目前诈骗罪是间接证据吗?

最新修订 | 2024-08-07
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 诈骗罪是直接证据,不是间接证据。我国目前相关的法律中明确的规定了可以视为是诈骗罪的必须是直接故意的行为,因此提供的证据也必须是直接故意的证据,间接故意的证据不会认定为是诈骗罪。
我国目前诈骗罪是间接证据吗?

一、我国目前诈骗罪间接证据吗?

诈骗罪是直接证据,不是间接证据。目前我国《刑法》对诈骗罪的主观认定只适用直接故意,不包括间接故意。所以,诈骗罪不包括间接故意。诈骗罪是指以非法占有为目的,使用欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为。明知他人实施诈骗犯罪,为其提供信用卡、手机卡、通讯工具、通讯传输通道、网络技术支持、费用结算等帮助的,以共同犯罪论处。

二、可以作为诈骗罪的证据有哪些?

1、书面报案材料与报案人身份证

可以口头报案,但是为了事情能顺利解决,最好准备好书面报案材料。要写清楚事情发生的经过和具体内容,可能的话,再写上你认为构成犯罪的理由。

2、犯罪嫌疑人的身份资料

最好是犯罪嫌疑人的真实信息,如果对方留的是假的也要尽量提供,其中或有线索;

3、关于诈骗行为的证据

证据主要是两方面,第一是证明自己被骗的证据,第二是财产给付的记录,前者包括微信、支付宝、电话聊天记录、能够证明事情发生经过的证人证言、相关文件材料等,后者包括银行转账记录、交付现金情况、微信、支付宝交易记录、车辆、房产过户等能证明把金钱或者财产交付给对方的时间、地点、过程。

三、诈骗罪的哪些情况不会追缴诈骗财物?

行为人已将诈骗财物用于清偿债务或者转让给他人,具有下列情形之一的,应当依法追缴:

(1)对方明知是诈骗财物而收取的;

(2)对方无偿取得诈骗财物的;

(3)对方以明显低于市场的价格取得诈骗财物的;

(4)对方取得诈骗财物系源于非法债务或者违法犯罪活动的。

他人善意取得诈骗财物的,不予追缴。

我国目前诈骗罪是认可直接的证据,而不认可间接证据。诈骗作为一种性质非常恶劣的违法犯罪的行为,会对他人的财产安全和人身权益都造成非常负面的影响,因此会依照涉案情节的严重程度以及涉案金额的大小来决定犯罪嫌疑人会受到哪些处罚


立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.5k字,预估阅读时间12分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6761位律师在线平均3分钟响应99%好评
我国目前诈骗罪是间接证据吗?
一键咨询
  • 147****6640用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    176****1670用户3分钟前提交了咨询
    168****3338用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    147****7277用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    171****5162用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    161****6214用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    151****0310用户2分钟前提交了咨询
  • 镇江用户4分钟前提交了咨询
    161****3883用户4分钟前提交了咨询
    156****4662用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    153****1320用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    176****3178用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    167****7886用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    136****1020用户1分钟前提交了咨询
    131****6364用户1分钟前提交了咨询
    171****3556用户4分钟前提交了咨询
为你推荐
盐城134****3800用户2分钟前已获取解答
宿迁156****4577用户1分钟前已获取解答
苏州134****7954用户2分钟前已获取解答
我国目前法定退休年龄
法定退休年龄如下:男性:通常为60周岁。女性(工人):通常为50周岁。女性(干部):通常为55周岁。此外,对于特殊工种工作的职工,退休年龄可能会有所调整,女性通常是45周岁,男性是55周岁。对于因病或特殊原因提前失去劳动能力的职工,经鉴定后,女性退休年龄可以是45周岁,男性可以是50周岁。若是对我国目前法定退休年龄有疑问的,参考下文。随着延迟退休政策的逐步实施,这一年龄条件可能会有所调整。
10w+浏览
劳动纠纷
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
目前我国有没有行贿罪
根据相关法规,以非法手段获取利益并向公职人员赠送财物属行贿。违反国家规定,给予公职人员现金、回扣、服务手续费等也视为贿赂。但如因受威胁被迫送礼且未获不当利益,则不构成贿赂。
10w+浏览
刑事辩护
律师你好,因为哥哥年轻的时候不懂事,犯了很多事,遭到别人的起诉,我想知道上诉刑事案件证据目录有哪些
[律师回复] 你好,提起公诉应向同级人民法院提出人民检察院决定起诉的时候,应当依法按照审判管辖的规定,向同级人民法院提出,不允许越级起诉。如果人民检察院受理不属于同级人民法院管辖的案件,应当分别情况报送相应的上级或者移送相应的下级人民检察院,由它向其同级人民法院提起公诉。例如,县(市、区)人民检察院受理的属于中级人民法院管辖的案件,应当报送地市级人民检察院审查决定后,由它向其同级的中级人民法院提起公诉。反之,地市级人民检察院受理的属于县级人民法院管辖的案件,应移送县(市、区)人民检察院,由它向其同级的县级人民法院提起公诉。 根据刑事诉讼法第172条的规定,人民检察院提起公诉时,必须具备以下条件:1.犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清。犯罪事实是对犯罪嫌疑人正确定罪和处刑的基础,只有查清犯罪事实,才能正确定罪量刑。因此,人民检察院提起公诉,必须首先查清犯罪嫌疑人的犯罪事实。这里的“犯罪事实”,是指影响定罪量刑的犯罪事实,包括:
(1)确定犯罪嫌疑人实施的行为是犯罪,而不是一般违法行为的事实。
(2)确定犯罪嫌疑人是否负刑事责任或者免除刑事责任的事实。比如犯罪嫌疑人的主观状态(包括故意、过失、动机和目的)、犯罪嫌疑人的年龄、精神状态等。
(3)确定对犯罪嫌疑人应当从轻、减轻或者从重处罚的事实。查清上述各项事实就符合犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清的条件。实践中,就具体案件来说,具有下列情形之一的,就可以确认犯罪事实已经查清:
(1)属于单一罪行的案件,与定罪量刑有关的事实已经查清,不影响定罪量刑的事实无法查清的;
(2)属于数个罪行的案件,部分罪行已经查清并符合起诉条件,其他罪行无法查清的;
(3)无法查清作案工具、赃物去向,但有其他证据足以对被告人定罪量刑的;
(4)言词证据中主要情节一致,只有个别情节不一致且不影响定罪的。对于符合上述第
(2)种情况的,应当以已经查清的罪行起诉。因此,对那些并不影响定罪量刑的事实,则没有必要查清,司法实践中那种查清案件的一切事实后才提起公诉的做法是不可取的。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6761位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
6761 位律师在线,高效解决问题
目前我国有没有行贿罪
根据相关法规,以非法手段获取利益并向公职人员赠送财物属行贿。违反国家规定,给予公职人员现金、回扣、服务手续费等也视为贿赂。但如因受威胁被迫送礼且未获不当利益,则不构成贿赂。
10w+浏览
刑事辩护
我国目前驳回执行申请的法律依据是什么?
[律师回复] 依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》(以下简称《执行规定》)第一百零八条规定,驳回执行申请的法律依据的法定结案方式有执行完毕、裁定不予执行、和解并履行完毕、裁定终结执行四类。 针对本案情况,有法院在发现申请执行内容没有法律依据或执行依据无执行内容时采取的做法是裁定不予执行。笔者认为,不予执行,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款、第三款、第二百三十八条第二款,以及《民事诉讼法解释》第四百八十三条的规定,其适用的情况只有以下三种: 一、作为执行依据的仲裁裁决违法无效、显失公正、违背社会公共利益的; 二、作为执行依据的公证债权文书确有错误的; 三、被执行人对申请执行时效期间提出异议,人民法院经审查异议成立的。不予执行最显著的法律特征在于:适用的前提是案件在立案时须符合法律规定的情形。由此可见,立案后才发现申请不符合执行条件的情况,不应适用不予执行。《民事诉讼法解释》第二百零八条针对一审程序有规定“立案后发现不符合起诉条件,裁定驳回起诉”。从法律程序上看,诉讼审理与执行审理应该具有共通性,出现相同的法定情形,所采取的处理方法也应当相同。因此,执行立案后发现执行申请不符合执行条件的,可参照诉讼中的规定,应裁定驳回申请人执行申请。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
我国目前妇女产假多少天?
根据《女职工劳动保护特别规定》第七条规定,女职工生育享受98天产假,其中产前可以休假15天;难产的,增加产假15天;生育多胞胎的,每多生育1个婴儿,增加产假15天。女职工怀孕未满4个月流产的,享受15天产假;怀孕满4个月流产的,享受42天产假。
10w+浏览
律师您好,我在16年10月份在上接触了一个叫核星国际的金融理财项目,据说是美国的一家外汇炒指数的理财公司,按照他们的介绍在美国怀俄明州政府官网可以查到该公司,我也查到了。也有国外的金融牌照。然后我就自己投钱进去了。同年十二月末去杭州参加了第八届金融博览会,核星国际是主办方,感觉非常靠谱后回来就加大了投资。之后有朋友就主动来我家咨询这个理财项目并且来参与了。怎知好景不长,17年3月份公司跑路,我及伙伴们都赔了好多钱,然后我第一时间就去杭州报案,之后又发资料去北京报案,最后到当地报案。当地公安了解情况后,给我报案方来了一个取保候审,缘由是非法吸收公众存款,请问合理么?我怎么样维护自己权利?期间我都是好心帮助朋友,推荐奖我也都没收取,都返还给了他们,他们不会操作我只是帮着他们操作而已,只是把钱都转到我这里我统一处理,把钱给他们发回去了而已。也不是我自己占有享用。我感觉自己非常冤枉,费力不讨好,还让小人给我告上法庭。期间我也没讲课没到大街上发传单,只是感觉挺好分享了而已,请问我构成非法吸收公众存款罪么?公安对我进行取保候审合理么?限制了我的出行很不方便,我该如何做?
[律师回复] 这应该是涉嫌非法经营或者非法吸收公众存款,对方的经营必须取得中国政府的许可,必须有中国的牌照,才能在中国开办业务。目前,你的情况可以委托律师进行辩护。
快速解决“涉外专长”问题
当前6761位律师在线
立即咨询
证据是间接证据还是直接证据?
[律师回复] 对于这个问题,解答如下,
首先,要注意证人证言的来源是否合法,也就是对证据能力的审查,看它是否有准入资格。要强调自愿性原则,看证人是否自愿作证,还是公安人员采取逼供、诱供、欺骗的方法取得证据。用非自愿方法取得的证言,属于非法取得的言词证据,应一律排除。这是由言词证据易变化、易受取证方式影响的特点决定的。
其次,要注意审查证人与被告人或案件结果有无利害关系。与被告人或案件结果有利害关系的人作出的关系到被告人有罪、无罪、罪轻或罪重的证言,它的证明力有限,不能单独作为证据使用,必须有其他的证据进行补强。
再次,要考虑证人作证时是否受到外界的不良影响(如威胁、引诱),证人的品格是否良好,有无劣迹等等。这些因素要综合考虑,以判断证言真伪。
最后,要注意言词证据之间合理矛盾的存在。如果多个证人之间,证人与被告人或被害人之间,就同一事件的任何细节的回忆和描述都相当一致,这是不符合人的记忆规律的,尤其是人们在遇到突发的事件时。许多案件中常见就某一情节,多个言词证据之间存在不少矛盾,有时矛盾还比较大,如对同一辆车的回忆有人说是红,有人说是绿,但只要能证明同样的时间和地点确有这样一辆车存在,并与其他的证据相印证,这样也可以达到证明标准。其实这种有矛盾的言词证据,证明力反倒较强。
证人证言的证明力排序规则大致是:与被告人有亲属或密切关系的人的证言小于普通证人证言;内容稳定一致的证人证言优于内容不稳定的证言。多个证人或证人与被告人、被害人同时就某一情节作证时注意允许合理矛盾的存在,过于一致的言词证据证明力反倒较低。
在看电视时,法制节目中有对诈骗集团小头目量刑的审判,想问下我国对小头目的量刑标准是什么,感觉判的挺轻的?
[律师回复] 诈骗罪的集团首要分子的加重处罚
构成犯诈骗罪的判刑标准:
【三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金法定基准刑参照点】
(一)诈骗不足4000元的,为罚金刑;4000元以上不足5000元的,为管制刑;5000元的,为拘役三个月,每增加1670元,刑期增加一个月;1万元的,为有期徒刑六个月,每增加1000元,刑期增加一个月;
(二)有第一百三十一条规定的情形之一,拟处拘役刑的,升格为有期徒刑;拟处管制、罚金刑的,升格为拘役刑。
【三年以上十年以下有期徒刑法定基准刑参照点】
诈骗4万元的,为有期徒刑三年,每增加2000元,刑期增加一个月。
【十年以上有期徒刑法定基准刑参照点】
诈骗20万元的,为有期徒刑十年,每增加4000元,刑期增加一个月。
【重处情形规定】
有下列情形之一的,重处10%:
(一)诈骗集团的首要分子或诈骗集团小头目量刑 或者共同诈骗犯罪中情节严重的主犯;
(二)惯犯或者流窜作案,危害严重的;
(三)诈骗法人、其他组织或者个人急需的生产资料,严重影响生产或者造成其他严重损失的;
(四)诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、救济、医疗等款物,造成严重后果的;
问题紧急?在线问律师 >
6761 位律师在线,高效解决问题
目前在我国是否有骗婚罪
1 我国没有骗婚罪,但有诈骗罪。2 《刑法》 第二百六十六条 【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
10w+浏览
刑事辩护
直接证据与间接证据的区别
[律师回复] 您好,针对您的直接证据与间接证据的区别问题解答如下, 一起案件中的证据有很多,所谓间接证据,就是指本身不能直接证明案件的主要事实,而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实,它只有同其他证据结合起来才能查明主要事实。间接证据具有依赖性、关联性,间接证据对案件主要事实的证明方法是推断,同时间接证据具有排他性。对刑事诉讼中的间接证据的审查判断,应从三方面进行:一查物证的来源是否合法,其外形属性等特征是否与案件事实有联系,看有无假冒和伪造的情况。二查证人的品质,与犯罪嫌疑人的关系及其他客观条件,看是否出于不良动机或受其他影响,使提供的证言失实。三查鉴定材料是否可靠,鉴定人是否有一定的专业知识和资格,看鉴定结论是否准确可信。对证据进行综合分析,应把握以下二个方面:一是综合审查证据,正确排除矛盾。二是推断要符合逻辑和情理。
在理解直接证据与间接证据的分类标准时,要注意几个问题:
1、分类的范围内只涉及证明案件主要事实的证据;
2、所谓案件主要事实的两个方面,是指肯定意义上的直接证据而言。而否定性直接证据则不然,只要能据以否定其中任何一个方面的内容,就是直接证据。
3、直接证据与间接证据都可以是原始证据或是传来证据,其划分同证据是否直接来源于案件事实无关。
直接证据对案件主要事实证明方法简单,无需经过复杂的推理过程,其在诉讼中的证明作用是显而易见的。但是必须强调,直接证据也必须依赖于其他证据查证属实,才能作为定案根据。此外,由于其证明的范围不同,认定案件必须与其他证据相结合进行综合审查判定。特别是在刑事诉讼中,法律明确规定:“只有被告人陈述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。”
间接证据的主要特点是不能独自证明案件主要事实,因此,任何间接证据都必须与其他证据相结合才能证明案件主要事实。而且,间接证据与案件主要事实的关联方式往往是间接的,用于证明案件主要事实必须经过逻辑推理。在特定条件下,可以完全依靠间接证据判明案件真相。我国刑事诉讼法规定,只有被告人陈述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人陈述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
直接证据同间接证据之间的主要区别在于,两者对案件主要事实的证明方式不同。直接证据对案件主要事实的证明是直接的,审查核实证据的过程也就是认定案件主要事实的过程;间接证据对案件主要事实的证明则是间接的,该证据虽然经过查证属实,还不能认定案件的主要事实,必须联系其他证据综合分析才能认定案件的主要事实。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 我国目前诈骗罪是间接证据吗?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部