徽商银行信用卡分期之后不能提前还款吗

[律师回复] 可以，但要跟银行协商一致。银行是债权方，欠款人是债务人，债权人有权决定让债务人按期还款，也有权利决定是否同意债务人提前还款的要求，这是银行对自身权力的处分，不违反法律法规。
行动建议：
1、先看原先的分期协议如何约定的，里面是否有关于提前还款的条款，如果有，其条件是什么。
2、如果银行同意，最好写下书面协议，将双方新的权利义务关系明确下来。
3、签新的还款协议时注意其他条款，看有无附加条件，避免加重自身的义务负担。

[律师回复] 可以，但要跟银行协商一致。银行是债权方，欠款人是债务人，债权人有权决定让债务人按期还款，也有权利决定是否同意债务人提前还款的要求，这是银行对自身权力的处分，不违反法律法规。
行动建议：
1、先看原先的分期协议如何约定的，里面是否有关于提前还款的条款，如果有，其条件是什么。
2、如果银行同意，最好写下书面协议，将双方新的权利义务关系明确下来。
3、签新的还款协议时注意其他条款，看有无附加条件，避免加重自身的义务负担。

[律师回复] 可以，但要跟银行协商一致。银行是债权方，欠款人是债务人，债权人有权决定让债务人按期还款，也有权利决定是否同意债务人提前还款的要求，这是银行对自身权力的处分，不违反法律法规。
行动建议：
1、先看原先的分期协议如何约定的，里面是否有关于提前还款的条款，如果有，其条件是什么。
2、如果银行同意，最好写下书面协议，将双方新的权利义务关系明确下来。
3、签新的还款协议时注意其他条款，看有无附加条件，避免加重自身的义务负担。

[律师回复] 可以，但要跟银行协商一致。银行是债权方，欠款人是债务人，债权人有权决定让债务人按期还款，也有权利决定是否同意债务人提前还款的要求，这是银行对自身权力的处分，不违反法律法规。
行动建议：
1、先看原先的分期协议如何约定的，里面是否有关于提前还款的条款，如果有，其条件是什么。
2、如果银行同意，最好写下书面协议，将双方新的权利义务关系明确下来。
3、签新的还款协议时注意其他条款，看有无附加条件，避免加重自身的义务负担。

[律师回复] 可以，但要跟银行协商一致。银行是债权方，欠款人是债务人，债权人有权决定让债务人按期还款，也有权利决定是否同意债务人提前还款的要求，这是银行对自身权力的处分，不违反法律法规。
行动建议：
1、先看原先的分期协议如何约定的，里面是否有关于提前还款的条款，如果有，其条件是什么。
2、如果银行同意，最好写下书面协议，将双方新的权利义务关系明确下来。
3、签新的还款协议时注意其他条款，看有无附加条件，避免加重自身的义务负担。

[律师回复] 可以，但要跟银行协商一致。银行是债权方，欠款人是债务人，债权人有权决定让债务人按期还款，也有权利决定是否同意债务人提前还款的要求，这是银行对自身权力的处分，不违反法律法规。
行动建议：
1、先看原先的分期协议如何约定的，里面是否有关于提前还款的条款，如果有，其条件是什么。
2、如果银行同意，最好写下书面协议，将双方新的权利义务关系明确下来。
3、签新的还款协议时注意其他条款，看有无附加条件，避免加重自身的义务负担。

[律师回复] 可以，但要跟银行协商一致。银行是债权方，欠款人是债务人，债权人有权决定让债务人按期还款，也有权利决定是否同意债务人提前还款的要求，这是银行对自身权力的处分，不违反法律法规。
行动建议：
1、先看原先的分期协议如何约定的，里面是否有关于提前还款的条款，如果有，其条件是什么。
2、如果银行同意，最好写下书面协议，将双方新的权利义务关系明确下来。
3、签新的还款协议时注意其他条款，看有无附加条件，避免加重自身的义务负担。

[律师回复] 可以，但要跟银行协商一致。银行是债权方，欠款人是债务人，债权人有权决定让债务人按期还款，也有权利决定是否同意债务人提前还款的要求，这是银行对自身权力的处分，不违反法律法规。
行动建议：
1、先看原先的分期协议如何约定的，里面是否有关于提前还款的条款，如果有，其条件是什么。
2、如果银行同意，最好写下书面协议，将双方新的权利义务关系明确下来。
3、签新的还款协议时注意其他条款，看有无附加条件，避免加重自身的义务负担。

[律师回复] 可以，但要跟银行协商一致。银行是债权方，欠款人是债务人，债权人有权决定让债务人按期还款，也有权利决定是否同意债务人提前还款的要求，这是银行对自身权力的处分，不违反法律法规。
行动建议：
1、先看原先的分期协议如何约定的，里面是否有关于提前还款的条款，如果有，其条件是什么。
2、如果银行同意，最好写下书面协议，将双方新的权利义务关系明确下来。
3、签新的还款协议时注意其他条款，看有无附加条件，避免加重自身的义务负担。

[律师回复] 可以，但要跟银行协商一致。银行是债权方，欠款人是债务人，债权人有权决定让债务人按期还款，也有权利决定是否同意债务人提前还款的要求，这是银行对自身权力的处分，不违反法律法规。
行动建议：
1、先看原先的分期协议如何约定的，里面是否有关于提前还款的条款，如果有，其条件是什么。
2、如果银行同意，最好写下书面协议，将双方新的权利义务关系明确下来。
3、签新的还款协议时注意其他条款，看有无附加条件，避免加重自身的义务负担。

[律师回复] 可以，但要跟银行协商一致。银行是债权方，欠款人是债务人，债权人有权决定让债务人按期还款，也有权利决定是否同意债务人提前还款的要求，这是银行对自身权力的处分，不违反法律法规。
行动建议：
1、先看原先的分期协议如何约定的，里面是否有关于提前还款的条款，如果有，其条件是什么。
2、如果银行同意，最好写下书面协议，将双方新的权利义务关系明确下来。
3、签新的还款协议时注意其他条款，看有无附加条件，避免加重自身的义务负担。

[律师回复] 可以，但要跟银行协商一致。银行是债权方，欠款人是债务人，债权人有权决定让债务人按期还款，也有权利决定是否同意债务人提前还款的要求，这是银行对自身权力的处分，不违反法律法规。
行动建议：
1、先看原先的分期协议如何约定的，里面是否有关于提前还款的条款，如果有，其条件是什么。
2、如果银行同意，最好写下书面协议，将双方新的权利义务关系明确下来。
3、签新的还款协议时注意其他条款，看有无附加条件，避免加重自身的义务负担。

[律师回复] 可以，但要跟银行协商一致。银行是债权方，欠款人是债务人，债权人有权决定让债务人按期还款，也有权利决定是否同意债务人提前还款的要求，这是银行对自身权力的处分，不违反法律法规。
行动建议：
1、先看原先的分期协议如何约定的，里面是否有关于提前还款的条款，如果有，其条件是什么。
2、如果银行同意，最好写下书面协议，将双方新的权利义务关系明确下来。
3、签新的还款协议时注意其他条款，看有无附加条件，避免加重自身的义务负担。

[律师回复] 社保里的钱只有在特定的条件下才能够取出来，具体如下：
1、出国定居国籍变动的人。
2、在职死亡的人，其法定继承人可以继承个人养老金余额。
3、重复缴费，如果是灵活就业人员缴费与企业缴费重复时，退付的是灵活就业人员缴费部分；若银行代扣缴费与企业缴费重复，退付重复期的企业缴费部分；如事业单位缴费与灵活就业人员缴费信息重复，退付重复期的灵活就业人员缴费部分。

[律师回复] 领取生育津贴把医院给的备案的单子和本人身份证带着直接去徽商银行，银行会给你卡，备案的条子上写得很清楚

[律师回复] 若通过我行办理住房贷款(含一手楼和二手楼)首付比例规定如下：
1.首套房，比例最低30，即贷款金额最高不超过所购房产价值的70(不实施“限购”的城市调整为不低于25)
2.二套房，比例最低40，即贷款金额最高不超过所购房产价值的60。
随着国家决策层从“化解房地产库存”转变成“抑制房地产泡沫”，银行的信贷政策开始连续收紧，限贷令成为了抑制泡沫的杀手锏，不仅首套房利率标准连续提高，现在开始了提高利率的硬性措施，说明化解库存的任务基本完成，就像开发商卖房子一样，刚开始为了回笼资金，对于前期购房的客户给出种种优惠政策刺激大家来买，一旦资金缺口补上之前的优惠政策就会慢慢取消了，既可以不着急慢慢的来卖了，甚至还来个饥饿营销的手段。

[律师回复] 没有能力归还信用卡的欠款，属于民事纠纷，不会坐牢。如果属于恶意透支，就可能会被追究刑事责任。
　　恶意透支信用卡一万元以上的，持卡人以非法占有为目的，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，以信用卡诈骗罪追究刑事责任。
　　法律依据：
1、信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。利用信用卡，一般是指使用伪造的、作废的信用卡或者冒用他人的信用卡、恶意透支的方法进行诈骗活动。信用卡诈骗罪是诈骗犯罪的一种，该罪和诈骗罪之间是特别法和一般法的关系，信用卡在该罪中是犯罪工具，行为人以信用卡作为犯罪工具进行诈骗活动的，按照特别法优于一般法的原则，以本罪定罪处罚。
2、《刑法》第一百九十六条　有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
　　前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
3、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条 持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
　　有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
　　（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
　　（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
　　（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
　　（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
　　恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
　　恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
　　恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。

[律师回复] 与银行签订的借款合同丢失了的,需要告知银行的工作人员,说明情况,并按时的偿还月供就没事的,借款合同是一式两份的,银行有存档,不会影响以后的解押手续的.
借款合同,是当事人约定一方将一定种类和数额的货币所有权移转给他方,他方于一定期限内返还同种类同数额货币的合同.其中,提供货币的一方称贷款人,受领货币的一方称借款人.
借款合同又称借贷合同.按合同的期限不同,可以分为定期借贷合同、不定期借贷合同、短期借贷合同、中期借贷合同、长期借贷合同.按合同的行业对象不同,可以分为工业借贷合同、商业借贷合同、农业借贷合 借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同.

[律师回复] 商业银行内部控制应当遵循以下基本原则：　　
(一)全覆盖原则。商业银行内部控制应当贯穿决策、执行和监督全过程，覆盖各项业务流程和管理活动，覆盖所有的部门、岗位和人员。　　
(二)制衡性原则。商业银行内部控制应当在治理结构、机构设置及权责分配、业务流程等方面形成相互制约、相互监督的机制。　　
(三)审慎性原则。商业银行内部控制应当坚持风险为本、审慎经营的理念，设立机构或开办业务均应坚持内控优先。　　
(四)相匹配原则。商业银行内部控制应当与管理模式、业务规模、产品复杂程度、风险状况等相适应，并根据情况变化及时进行调整

[律师回复] 最新的房贷利率以国家基准利率为准上浮执行，浮动范围在10%到20%之间。国家基准利率如下：
一、商业贷款。
1、在一年以内，贷款基准利率为4.35%。
2、在一到五年，贷款基准利率为4.75%。
3、在五年以上，贷款基准利率为4.90%。
二、公积金贷款。
1、五年以下公积金贷款年利率：
2.75%。
2、五年以上公积金贷款年利率：
3.25%。《贷款通则》第十三条贷款利率的确定： 贷款人应当按照中国人民银行规定的贷款利率上下限，确定每笔贷款利率，并在借款合同中载明。