担保公司股东关联关系认定标准是什么?

一、担保公司股东关联关系认定标准是什么

担保公司股东关联关系认定标准是根据《公司法》第二百一十六条，关联关系，是指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系，以及可能导致公司利益转移的其他关系。

但是，国家控股的企业之间不仅因为同受国家控股而具有关联关系。

但是，国家控股的企业之间不仅仅因为同受国家控股而具有关联关系。

1、公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。

违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任(《中华人民共和国公司法》第21条)。

2、上市公司董事与董事会会议决议事项所涉及的企业有关联关系的，不得对该项决议行使表决权，也不得代理其他董事行使表决权。

该董事会会议由过半数的无关联关系董事出席即可举行，董事会会议所作决议须经无关联关系董事过半数通过。

出席董事会的无关联关系董事人数不足3人的，应将该事项提交上市公司股东大会审议(《中华人民共和国公司法》第125条)。

担保人所付的法律责任分为两种:

(一)一般保证责任其所付的责任是，在债务人不能清偿到期债务时，担保人要为其承担该责任，即清偿到期债务。

(二)连带保证责任其所付的责任是，当债务以到清偿期，债权人有权要求债务人或保证人偿还债务。

当保证为一般保证时，保证人有先诉抗辩权，即保证人在债权人未就债务人的财产申请强制执行或执行担保物权未果前，拒绝债权人的请求偿还的权利。

连带保证人没有这种权利。

合同规定还款之日起，有效时间为一年.一年后以你自己的意愿决定贷款的偿还。

二、担保贷款风险是什么

1、贷款抵押“优先权相对不优先”的风险。

抵押权是基于商业银行和借款人(或为借款人提供抵押担保的第三人)的合同约定而产生的担保物权，它在行使顺序上位于基于法律直接规定而产生的法定优先权之后。

一旦法定优先权与抵押优先权在贷款案例中相遇，抵押优先权就相对不优先了，从而可能导致银行贷款债权在一定程度上甚至完全丧失担保物权的保障，即贷款债权被悬空。

2、贷款抵押审查不力的风险。

《商业银行法》第36条规定商业银行有对抵押物的权属、价值以及实现抵押权的可行性进行严格审查的法律义务，以确保抵押对贷款的保障功能能切实有效和充分地发挥。

实践中银行贷款抵押审查业务操作问题众多，风险巨大。

较突出的问题和风险主要有:

一是权属错位悬空贷款债权;

二是抵押物价值高估直接造成贷款风险;

三是抵押权行使的可行性反比例地对贷款风险状况形成重大影响。

3、签约与抵押登记的风险。

实践中，签约与抵押登记方面存在的突出风险主要有:

一是贷款合同或抵押合同无效的风险;

二是应登记而未登记或可不登记而未登记的风险;

三是重复登记的风险;

四是贷款借新还旧或贷款债权转让业务中的风险;

五是房地产抵押中的“两证”风险。

4、贷后抵押管理中的风险。

因抵押权是抵押标的物不转移占有的担保物权，有效设置抵押并发放贷款后，抵押物仍在抵押人的占有之下，抵押物实物存续形态、价值形态和抵押权权利维护等因素对抵押权的实际有效性和法律有效性影响甚大，抵押物管理因而面临大量风险。

贷后抵押管理实务中面临的风险主要有:

抵押人因信用与法制观念淡薄而随意处置抵押物的风险;

抵押物灭失的风险;

抵押时效丧失的风险;

抵押被非法裁定为无效的风险;

企业改制中“债权随资产走”原则和“除权期”规则适用的风险。

在我们的现实生活中，如果存在担保的话，相关的担保人是需要承担一定的担保责任的，也正是因为这样，所以存在担保公司，担保公司所负责的就是为相关人员提供你的担保，在相关人员不承担一定的情况之下，需要承担连带责任。

根据上述文章中的内容，相信已经解答了您的问题。在日常生活中，我们应该要多了解学习一些法律知识，这样在遇到有法律问题时才能作出正确的判断，才可以更好的运用法律的武器来保护自己的合法权益。如果您还有其他法律问题的话，可以查看本站其他内容了解。