假想防卫是正当防卫么,假想防卫的特征

最新修订 | 2024-08-04
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着假想防卫是正当防卫么,假想防卫的特征的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
假想防卫是正当防卫么,假想防卫的特征

一、假想防卫正当防卫

假想防卫不是正当防卫依据:

“假想防卫”是行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。

其特征为不法侵害行为的实际不存在;

行为人主观上存在防卫意图;

行为人的“防卫”行为给无辜者造成了损害。

假想防卫不可能构成故意犯罪,但可以构成过失犯罪,也可能属于意外事件不负刑事责任

而正当防卫是指正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

它应该符合四个条件:

正当防卫所针对的,必须是不法侵害;

必须是在不法侵害正在进行的时候;

正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;

正当防卫不能超越一定限度。

二、假想防卫的特征

(1)不法侵害行为的实际不存在。

这是假想防卫成立的前提条件,也是假想防卫行为区别于正当防卫和其他防卫错误的关键。

所谓假想防卫,顾名思义,就是假设的想象的防卫而非真正的防卫,何以如此,是因为不法侵害并不实际存在,当然也毋须实施防卫行为,如果不法侵害现实存在,且正在进行当中,那也就具备了正当防卫的法定前提,任何公民都有权实行必要的防卫行为,自然也就不存在假想防卫的问题,除了正当防卫之外,防卫时间错误、防卫对象错误以及防卫过当等,都是在不法侵害确实存在的条件下,在实行正当防卫的过程中,所出现的主客观不一致现象,与假想防卫成立的前提条件是不同的。

(2)行为人主观上存在防卫意图。

这是假想防卫在主观上的必备条件。

这种防卫的意图来源于行为人主观上判断错误,如果行为人明知不法侵害并不存在,也就不会产生防卫意图,假想防卫当然也就不会发生。

如果行为人一方面假想不法侵害已经到来,另一方面却不是出于防卫意图实施反击,而是意图加害对方,并导致严重危害后果的发生,对此,应作为一种故意犯罪对待而非假想防卫。

另外,还有一种双方互殴过程中发生的误伤劝架者或无辜第三者的情形,表面上似乎是一种假想防卫,但实际上因为双方都存有加害对方的意图,而不是基于防卫意图进行反击,所以,不能承认其中某一方是防卫行为,当然,也就不能把误伤他人的行为视为假想防卫,而只能作为对象错误或打击错误去处理。

(3)行为人的“防卫”行为给无辜者造成了损害,这是假想防卫成立的结果条件。

由于行为人误将他人行为视为不法侵害行为,因而作出错误的防卫反击,进而导致不应有的危害后果的产生。

假想防卫行为才具有法律意义上的社会危害性,行为人并因此承担相应的法律责任。

如果行为人虽然误认不法侵害存在并且实施了错误的防卫行为,但并未对他人合法权益造成实际损害,则假想防卫不能成立,相应的法律责任也就无从谈起。

综合上面所说的,假想防卫和正当防卫是属于两种不同的条款,而且所呈现出来的意思也会不一样,在假想防卫上面只要实施了这种行为,那么就会承担这个结果的法律责任,所以,在处理的时候就不要因自己的意识而给出一个错误的决定。

查看了上面文章的内容,相信已经已经对您的问题进行了解答。实践中我们遇到法律方面的问题时,需要沉着冷静的面对并解决,必要时可以寻求法律专业人士的帮助。此外,我们还整理了一些其他方面的法律知识,希望能够帮助到您。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.2k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3173位律师在线平均3分钟响应99%好评
假想防卫是正当防卫么,假想防卫的特征
一键咨询
  • 174****2502用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    168****7741用户2分钟前提交了咨询
    175****6144用户2分钟前提交了咨询
    163****8341用户1分钟前提交了咨询
    154****7176用户4分钟前提交了咨询
    151****3410用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
  • 135****6377用户2分钟前提交了咨询
    143****5811用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    165****5468用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    162****3641用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    156****1120用户4分钟前提交了咨询
    137****7272用户4分钟前提交了咨询
    165****5247用户2分钟前提交了咨询
    152****4315用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    167****4063用户3分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
假想防卫属不属于正当防卫,假想防卫的特征
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和假想防卫属不属于正当防卫,假想防卫的特征相关的法律规定。
10w+浏览
刑事辩护
假想防卫是正当防卫吗
正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。所以假想防卫不是正当防卫。
45浏览 2025-01-20
正当防卫的特征
[律师回复] 正当防卫的本质在于制止不法侵害,保护合法权益。它有以下基本特征:<br/>1.正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。<br/>目的正当性是指正当防卫的目的是为了保护公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。行为的防卫性是指正当防卫是在合法权益受到不法侵害的时候,反对不法侵害的行为。他既是法律赋予公民的一种权利,又是公民在道义上应尽的义务,是一种正义行为,应受到法律的保护。目的正当性与行为的防卫性具有密切的联系。<br/>首先,目的的正当性制约着行为的防卫性。<br/>其次,行为的防卫性体现着目的的正当性,是目的正当性的客观表现。<br/>2.正当防卫是主观的防卫意图和客观上的防卫行为的统一。<br/>防卫意图,是指防卫人意识到不法侵害正在进行,为了保护公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利,而决意制止正在进行的不法侵害的心理状态。正当防卫在客观上对不法侵害人造成了一定的人身或者财产的损害,因此具有犯罪的外观。但是,正当防卫与犯罪具有本质的区别,我们只有看到正当防卫制止不法侵害、保护合法权益的本质,才能真正把握住正当防卫不负刑事责任的依据。<br/>3.正当防卫是社会政治评价和法律评价的统一。<br/>正当防卫的目的是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而且客观上具有制止不法侵害、保护合法权益的性质。因此,正当防卫没有法益侵害性,这是我国刑法对正当防卫的肯定的社会政治评价;正当防卫不具备犯罪构成,没有刑事违法性,因此,正当防卫不负刑事责任,这是我国刑法对正当防卫的肯定的法律评价。在这个意义上说,正当防卫是排除社会危害性和阻止刑事违法性的统一。<br/>综合上面的说的,别人动手打自己那么自己在合理的情况之下是可以还击的,正当防卫自己的合法利益都是可行的,而且也不会承担任何的刑法责任,所以,执法人员在处理的时候就一定要按流程来进行办理,这样才算是合理、合法。
320浏览
假想防卫是正当防卫的特殊情况
10w+浏览2024-02-23
特殊假想防卫属于正当防卫吗
特殊假想防卫并不属于正当防卫,对于正当防卫是当经历了侵害行为的时候从而为自己作出的反抗和防卫等行为,而假想防卫是还没有受到侵害之前出于想法去防卫从而造成对方伤害,所以不是正当行为。
10w+浏览
刑事辩护
假想防卫是不是正当防卫
不是。假想防卫是属于当事人主观上存在错误,对防卫过程中出现的损害情况没有做出合理的认定而进行的。正当防卫,则是属于在法律允许的范围内保护自身合法权益而进行的防卫活动。
23浏览 2025-02-13
正当防卫与假想防卫
10w+浏览2024-10-26
假想防卫是正当防卫么?
假想防卫不是属于正当防卫,一般正当防卫是属于对伤害自己的人而进行制止的行为,就算出现了伤情自己也不需要承担任何的责任;而假想防卫一般就是由于自己的主观错误而产生的防卫情形。
10w+浏览
刑事辩护
假想防卫属于正当防卫吗
不属于。假想防卫是属于当事人主观上存在错误,对防卫过程中出现的损害情况没有做出合理的认定而进行的。正当防卫,则是属于在法律允许的范围内保护自身合法权益而进行的防卫活动。
46浏览 2025-01-09
正当防卫的特征是什么
[律师回复] 正当防卫的本质在于制止不法侵害,保护合法权益。它有以下基本特征:<br/>1.正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。<br/>目的正当性是指正当防卫的目的是为了保护公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。行为的防卫性是指正当防卫是在合法权益受到不法侵害的时候,同不法侵害做战的行为。他既是法律赋予公民的一种权利,又是公民在道义上应尽的义务,是一种正义行为,应受到法律的保护。目的正当性与行为的防卫性具有密切的联系。首先,目的的正当性制约着行为的防卫性。其次,行为的防卫性体现着目的的正当性,是目的正当性的客观表现。<br/>2.正当防卫是主观的防卫意图和客观上的防卫行为的统一。<br/>防卫意图,是指防卫人意识到不法侵害正在进行,为了保护公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利,而决意制止正在进行的不法侵害的心理状态。正当防卫在客观上对不法侵害人造成了一定的人身或者财产的损害,因此具有犯罪的外观。但是,正当防卫与犯罪具有本质的区别,我们只有看到正当防卫制止不法侵害、保护合法权益的本质,才能真正把握住正当防卫不负刑事责任的依据。<br/>3.正当防卫是社会政治评价和法律评价的统一。<br/>正当防卫的目的是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而且客观上具有制止不法侵害、保护合法权益的性质。因此,正当防卫没有法益侵害性,这是我国刑法对正当防卫的肯定的社会政治评价;正当防卫不具备犯罪构成,没有刑事违法性,因此,正当防卫不负刑事责任,这是我国刑法对正当防卫的肯定的法律评价。在这个意义上说,正当防卫是排除社会危害性和阻止刑事违法性的统一。<br/>正当防卫必须是不法侵害是现实存在的,且正在进行,要求防卫人具有防卫的意识。只能是针对侵害人本人二作出的防卫且没有明显超过必要限度,即防卫行为必须是在必要合理的限度内进行,此时不需要承担刑事责任,否则就构成防卫过当。
395浏览
正当防卫与假想防卫
10w+浏览2024-02-29
假想防卫是正当防卫吗?
假想防卫不是正当防卫,这两者是不一样的,有本质上的区别,加强防卫的行为人在主观方面存在过错,认为有不法侵害存在,实施了防卫活动,给侵害者造成了损害,此时要承担相应的责任,但是可以减轻处罚。
10w+浏览
刑事辩护
假想防卫是否属于正当防卫
假想防卫不是正当防卫。(1)正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害;而采取的制止不法侵害,给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。(2)正当防卫的成立要求存在现实的不法侵害,而假想防卫是指不存在现实的不法侵害;而假想防卫的行为人误以为存在而针对他人实施的侵害行为。因此,假想防卫不是正当防卫,不满足正当防卫的前提条件。
8浏览 2024-09-29
假想防卫与正当防卫
10w+浏览2024-02-29
假想防卫是正当防卫吗?
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与假想防卫是正当防卫吗,正当防卫致人死亡赔偿规定是什么?相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
刑事辩护
假想防卫和正当防卫的区别
性质不同。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而对不法侵害者实施的未明显超过必要限度的损害行为。假想防卫所针对的是实际上并不存在的不法侵害,这种行为具备违法性的特征,是不合法的。
47浏览 2025-02-05
正当防卫防卫过当假想防卫
10w+浏览2024-03-05
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 假想防卫是正当防卫么,假想防卫的特征
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

扬州180****4636用户2分钟前已提交咨询
南京135****8807用户4分钟前已获取解答
徐州134****3730用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换