办婚礼没领证算结婚吗,事实婚姻与非法同居的区别

[律师回复] 以时间为界，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，算事实婚姻；这个时间点以后的算非法同居。
　　2001年12月27日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第五条规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
　　
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
　　
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”
　　可见，凡在1994年2月1日前以夫妻名义共同生活的男女，且符合结婚实质要件的（即已达到结婚年龄，且没有禁止结婚的情形），属于事实婚姻。反之，属于非法同居。
　　关于事实婚姻与非法同居的区别，主要体现在这样几个方面：
　　第
一，相互间的权利不一样。前者双方间关系按合法夫妻对待，比如一方去世时，另一方享有继承权，而后者则没有继承权。
　　第
二，向法院起诉离婚时，前者既可调解，也可判决，既可调解（判决）和好（不准离婚），也可调解（判决）离婚；而对待后者，法院一律判决解除同居关系。
　　第
三，关于财产关系，前者适用婚姻法有关规定，即有约定的按约定，未约定的婚前财产各自所有，婚后财产共同所有。
　　要指出的是，在孩子的权利和抚养问题上，两者是没什么区别的，即婚生子与非婚生子在法律地位上完全平等。

[律师回复] 非婚生子女的权益和婚生子女一样，对方有权探视，协商解决为宜。

[律师回复] 现在没有事实婚姻只说，只要没有领取结婚证都是同居。
但是94年以前就存在实质婚姻关系的，可以按照事实婚姻处理，可以到法院起诉离婚。
以上是什么情况属于事实婚姻问题的解答。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女同居没领证不算事实上的婚姻。
法律依据：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释》第五条第二款规定，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后；
男女双方符合结婚实质要件的，人民应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。

[律师回复] 事实婚姻和非法同居都属于未登记形式。
　
（1） 事实婚姻。
　　事实婚姻是指没有配偶的男女，虽未进行婚姻登记，但符合结婚的实质要件，并且以夫妻名义共同生活。
　　事实婚姻的要件有：
　　
① 未依法办理结婚登记手续，欠缺形式要件。
　　
② 符合婚姻的实质条件，从而有别于非法同居关系。
　　
③ 具有目的性和公开性，即必须公开地以夫妻名义生活在一起。
　　
④ 必须发生在1994年2月1日婚姻管理登记条例实行前。
　　2001年12月24日颁发的《关于适用若干问题的解释（一）》第5条规定，符合法定条件包括：
　　
① 1986年3月15日婚姻登记办法实行之后，未办理婚姻登记手续即以夫妻名义同居的，一方起诉“离婚”，起诉时双方均符合结婚的实质要件可以认定为事实婚姻。
　　
② 1986年3月15日婚姻登记办法实行之后，1994年2月1日婚姻管理登记条例实行前，未办理婚姻登记手续即以夫妻名义同居的，一方起诉“离婚”，可以认定为事实婚姻。
　　
③ 1994年2月1日以后符合条件的应当补办结婚证，若补办结婚证的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。
　　
（2） 非法同居关系
　　非法同居关系，是指男女双方或一方有配偶未办理结婚登记，不以夫妻名义持续、稳定地共同居住，或男女双方未办结婚登记而以夫妻名义共同生活，但不符合事实婚姻的法定条件的两性结合。
　　
（3） 事实婚姻关系和非法同居关系的效力。
　　
① 构成事实婚姻的，一切后果与事实婚姻相同。
　　
② 经查确属非法同居关系的，应一律判决解除。

[律师回复] 事实婚姻和非法同居都属于未登记形式。
　
（1） 事实婚姻。
　　事实婚姻是指没有配偶的男女，虽未进行婚姻登记，但符合结婚的实质要件，并且以夫妻名义共同生活。
　　事实婚姻的要件有：
　　
① 未依法办理结婚登记手续，欠缺形式要件。
　　
② 符合婚姻的实质条件，从而有别于非法同居关系。
　　
③ 具有目的性和公开性，即必须公开地以夫妻名义生活在一起。
　　
④ 必须发生在1994年2月1日婚姻管理登记条例实行前。
　　2001年12月24日颁发的《关于适用若干问题的解释（一）》第5条规定，符合法定条件包括：
　　
① 1986年3月15日婚姻登记办法实行之后，未办理婚姻登记手续即以夫妻名义同居的，一方起诉“离婚”，起诉时双方均符合结婚的实质要件可以认定为事实婚姻。
　　
② 1986年3月15日婚姻登记办法实行之后，1994年2月1日婚姻管理登记条例实行前，未办理婚姻登记手续即以夫妻名义同居的，一方起诉“离婚”，可以认定为事实婚姻。
　　
③ 1994年2月1日以后符合条件的应当补办结婚证，若补办结婚证的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。
　　
（2） 非法同居关系
　　非法同居关系，是指男女双方或一方有配偶未办理结婚登记，不以夫妻名义持续、稳定地共同居住，或男女双方未办结婚登记而以夫妻名义共同生活，但不符合事实婚姻的法定条件的两性结合。
　　
（3） 事实婚姻关系和非法同居关系的效力。
　　
① 构成事实婚姻的，一切后果与事实婚姻相同。
　　
② 经查确属非法同居关系的，应一律判决解除。

[律师回复] 在1992年以前就同居的才是事实婚姻，这之后的都没有事实婚姻了

[律师回复] （一）事实婚姻是什么？
事实婚姻是指没有配偶的男女，虽未进行婚姻登记，但符合结婚的实质要件，并且以夫妻名义共同生活。
事实婚姻的要件有：
① 未依法办理结婚登记手续，欠缺形式要件。
② 符合婚姻的实质条件，从而有别于非法同居关系。
③ 具有目的性和公开性，即必须公开地以夫妻名义生活在一起。
④ 必须发生在1994年2月1日婚姻管理登记条例实行前。
（二）非法同居关系是什么？
非法同居关系，是指男女双方或一方有配偶未办理结婚登记，不以夫妻名义持续、稳定地共同居住，或男女双方未办结婚登记而以夫妻名义共同生活，但不符合事实婚姻的法定条件的两性结合。
（三）事实婚姻和非法同居的区别
关于事实婚姻与非法同居的区别，主要体现在这样几个方面：
第
一，相互间的权利不一样。前者双方间关系按合法夫妻对待，比如一方去世时，另一方享有继承权，而后者则没有继承权。
第
二，向法院起诉离婚时，前者既可调解，也可判决，既可调解（判决）和好（不准离婚），也可调解（判决）离婚；而对待后者，法院一律判决解除同居关系。
第
三，关于财产关系，前者适用婚姻法有关规定，即有约定的按约定，未约定的婚前财产各自所有，婚后财产共同所有。
要指出的是，在孩子的权利和抚养问题上，两者是没什么区别的，即婚生子与非婚生子在法律地位上完全平等。

[律师回复] 关于事实婚姻与非法同居的区别，主要体现在这样几个方面：
　　第
一，相互间的权利不一样。前者双方间关系按合法夫妻对待，比如一方去世时，另一方享有继承权，而后者则没有继承权。
　　第
二，向法院起诉离婚时，前者既可调解，也可判决，既可调解（判决）和好（不准离婚），也可调解（判决）离婚；而对待后者，法院一律判决解除同居关系。
　　第
三，关于财产关系，前者适用婚姻法有关规定，即有约定的按约定，未约定的婚前财产各自所有，婚后财产共同所有。
　　要指出的是，在孩子的权利和抚养问题上，两者是没什么区别的，即婚生子与非婚生子在法律地位上完全平等。

[律师回复] 对于非法同居七年算事实婚姻吗可办离婚手续吗这个问题，解答如下, 同居不用办离婚之后，不再认定事实婚姻了如果解除同居关系有财产无法协商分割，可以分割财产《婚姻法解释一》第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，到人民要求离婚的，应当区别对待：一　１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；二　１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。

[律师回复] 对于非法同居七年算事实婚姻吗可办离婚手续吗这个问题，解答如下, 同居不用办离婚1994年之后，不再认定事实婚姻了如果解除同居关系有财产无法协商分割，可以分割财产《婚姻法解释一》第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，到人民要求离婚的，应当区别对待：一　１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；二　１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。

[律师回复] 以时间为界，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，算事实婚姻；这个时间点以后的算非法同居。
　　2001年12月27日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第五条规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
　　
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
　　
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”
　　可见，凡在1994年2月1日前以夫妻名义共同生活的男女，且符合结婚实质要件的（即已达到结婚年龄，且没有禁止结婚的情形），属于事实婚姻。反之，属于非法同居。
　　关于事实婚姻与非法同居的区别，主要体现在这样几个方面：
　　第
一，相互间的权利不一样。前者双方间关系按合法夫妻对待，比如一方去世时，另一方享有继承权，而后者则没有继承权。
　　第
二，向法院起诉离婚时，前者既可调解，也可判决，既可调解（判决）和好（不准离婚），也可调解（判决）离婚；而对待后者，法院一律判决解除同居关系。
　　第
三，关于财产关系，前者适用婚姻法有关规定，即有约定的按约定，未约定的婚前财产各自所有，婚后财产共同所有。
　　要指出的是，在孩子的权利和抚养问题上，两者是没什么区别的，即婚生子与非婚生子在法律地位上完全平等。

[律师回复] 2001年12月27日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第五条规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
　　
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
　　
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”
　　可见，凡在1994年2月1日前以夫妻名义共同生活的男女，且符合结婚实质要件的（即已达到结婚年龄，且没有禁止结婚的情形），属于事实婚姻。反之，属于非法同居。

[律师回复] 对于婚姻法事实婚姻离婚彩礼怎么处理这个问题，解答如下, 【法律意见】
有关事实婚姻的认定，请参阅最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
(一)的如下规定：
第五条、未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，到人民要求离婚的，应当区别对待：
一、2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
二、2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第十条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续的;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第
(二)、
(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 事实婚姻是男女双方具有公开的夫妻身份。即以夫妻名义同居生活，又为周围的群众所公认。也就是说，不仅内在具有夫妻生活的全部内容，在外部形式上还应有为社会所承认的夫妻身份，根据你们的情况你们是存在事实婚姻关系的，但是在我国未领结婚证就是不合法婚姻，建议早点办理结婚登记。

[律师回复] 事实婚姻：指未婚男女虽未办理结婚登记，但符合结婚的实质条件，并且以夫妻名义同居生活所形成的两性关系。事实婚姻具有婚姻的法律效力。
非法同居：指双方均无配偶，在未办理结婚登记又不符合结婚实质条件时，以夫妻名义共同生活，或者有配偶与他人同居所形成的两性关系。

[律师回复] 由此可见，1994年2月1日公布实施的《婚姻登记管理条例》是一个分界点，即1994年2月1日《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方符合结婚的法定实质要件的，可认定其具有事实婚姻的效力，不必补办结婚登记；1994年2月1日《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚的法定实质要件的，不补办结婚登记手续的，即按同居关系处理。简言之，1994年2月1日以后男女双方同居生活，即使具备法定结婚要件而不补办结婚登记手续的，仍按同居关系处理，不再承认事实婚姻。
　　我国现行的《婚姻法》和《婚姻登记管理条例》，对1994年2月1日以后同居生活的男女双方不补办结婚登记手续的，均不再承认事实婚姻。如此一来，同居中的男女双方不具有配偶的身份关系，双方分手时，法律难以保障双方的合法权益。尤其在财产分割、相互扶助等方面，极易产生纠纷，但又得不到法律的有效保障，因为同居关系是非法的，不受法律保护。
　　姜涛律师忠告同居中的男女双方，达到法定结婚要件后，必须到婚姻登记机关补办结婚登记手续，以确保自己的合法权益免受损失。上述就是事实婚姻非法同居两者的界限，内容仅供参考谢谢

[律师回复] 2001年4月28日《婚姻法》修正后，其第八条规定了：“未办理结婚登记的，应当补办登记”。而对未补办结婚姻登记的事实婚姻的效力却没有明确规定。对此我认为其婚姻效力待定，有待于当事人采取积极的态度予以确定。
　　自2001年12月27日起，未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活者经补办登记，其事实婚姻关系可溯及既往地合法化，得到承认与保护。
　　2001年12月27日最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第5条规定：未按《婚姻法》第8条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
　　根据这一司法解释，
首先在1994年2月1日以前，未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活者，只要符合结婚实质要件的，即可认定为事实婚姻，这一规定较之上述1989年的司法解释中必须双方同居时即符合结婚实质要件的规定显然放宽了对认定事实婚姻的条件。
其次，补办结婚登记是同居关系合法化的必要条件，其效力追溯至双方均符合结婚的实质要件时起。如果双方不补办结婚登记，其关系为同居关系，不视为事实婚姻。
　　对于被认定为事实婚姻关系的，同居期间的财产适用婚姻法对夫妻财产制的规定，没有约定者，适用夫妻共同财产制。被认定为同居关系的，同居期间共同劳动所得的收入和购置的财产，为一般共同财产，该期间双方各自继承或受赠的财产为双方个人财产，为共同生产、生活形成的债权、债务，按共同债权、债务处理。无论是哪一种关系，在同居生活前，一方自愿赠与对方的财物，按赠与关系处理。一方向另一方索取的财物，应根据双方同居生活时间的长短，对方的过错程度以及双方经济状况等实际情况酌情返还。
　　事实婚姻关系的双方在同居生活期间所生子女为婚生子女，同居关系的双方所生子女为非婚生子女。根据我国《婚姻法》第19条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视”的规定，无论是事实婚姻关系，还是同居关系，双方离异时，其子女抚养问题均依照婚姻法的这一规定办理。

[律师回复] 2001年12月27日最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第5条规定：未按《婚姻法》第8条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。

[律师回复] 　　这种情况并不属于法律上的婚姻关系。对此，2001年4月28日修订的《婚姻法》第八条规定：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。”也就是说，虽然举行了传统的婚礼，但由于没有进行结婚登记，也没有补办登记，因而，不属于法律上的婚姻关系，不受法律保护。其次，两人也不属于事实婚姻。2001年12月24日，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
(一)》第五条规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，到人民要求离婚的，应当区别对待：
(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理
(二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民应当告知其在案件受理前补办结婚登记未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”由于两人共同生活发生在1994年2月1日之后，因而不属于事实婚姻，而属于非法同居关系。
第三，非法同居关系不能通过诉讼解除。2003年12月26日，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
(二)》第一条规定：“当事人请求解除同居关系的，人民不予受理。但当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提讼的，人民应当受理。”