不当得利一般多久出判决,不当得利的构成要件有哪些

[律师回复] 您好，要解决您的问题首先我们要明确不当得利的概念。不当得利是指无法律上的原因而受利益，致使他人受损失的事实。不当得利既可以基于一方当事人的法律行为而发生，如基于合同而占有另一方当事人的财产，合同被宣告无效或撤销后，依据合同而取得的财产权便成为不当得利；也可以基于自然事实而发生，如邻家池塘的鱼跳人己家池塘，这也构成不当得利。因此，不当得利本质上是一种事件，不以得利人有行为能力或识别能力为前提。不当得利是债的发生根据之一。不当得利成立后，，即在受益人与受损人之间产生不当得利之债，受益人应向受损人偿还其无合法根据而获得的利益。不当得利制度的宗旨是运用衡平观念来纠正这种不正当、不合理的财产损益变动。我国民法通则第92条规定:没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。这是我国民法确立不当得利制度、民事审判实务解决不当得利问题的基本依据。<br/>因此，从无效合同中获得的利益正是不当得利，应及时将取得的不当利益返还受损失的人。<br/>望采纳。

[律师回复] 中国轻工公司与罗特锐公司就本案所涉租赁物又存在一层新的租赁法律关系，双方在协商处理二者之间的租赁法律关系时，也明确约定本案争议所涉中国轻工公司与荣达公司签订的《租赁合同》及关联的《采购合同书》给中国轻工公司造成损失的，亦由罗特锐公司承担相应责任。显然，中国轻工公司对于其与荣达公司签订《租赁合同》所可能产生的法律责任是有预期的，并作了预先安排。quot;因此太原重工不构成不当得利，原审判决认定事实错

[律师回复] 返还不当利益请求权的标的的范围，也就是受益人返还义务的范围。受益人返还义务的范围依其受利益是否善意而不同。<br/>1、受益人为善意的。即受益人于取得利益时不知道自己取得利益无合法的根据。于此情况下，若受损人的损失大于受益人取得的利益，即受益人返还的利益仅以现存利益为限。利益已不存在时，受益人不负返还义务。受益人受有的利益大于受损人的损失时，受益人返还的利益范围以受损人受到的损失为准。<br/>2、受益人恶意的。即受益人知情，受益人于受有利益时知道其取得利益是没有合法根据的。于此情形下，受益人应当返还其所取得的全部利益，即使其利益不存在，也应负责返还。若受益人所得到的利益少于受损人的损失时，受益人除返还其所取得的全部实际利益外，还须就其损失与得利的差额另行赔偿。<br/>3、受益人于取得利益时是善意的而后为恶意的利益返还，范围应以恶意开始时的利益范围为准。<br/>不当得利的构成要件有：<br/>(一)一方面取得财产上的利益 。<br/>取得财产上的利益，是指因一定事实而增加财产总额。<br/>不当得利的成立须以一方取得财产利益为首要条件，若仅致他人损害，而自己并未获得利益，即使负赔偿责任，也不构成不当得利。<br/>此处的利益，既包括财产的积极增加。财产的积极增加，是指权利的增强或义务的消失，使财产范围扩大，如取得所有权、知识产权、所有权上负担的除去等;财产的消极增加，是指财产本应减少却因一定事实而未减少所产生的利益，如本应支出的费用而没有支出，实际上等于增加了财产。<br/>(二)他方受有损失 。<br/>指因一定的事实，使他人的财产总额减少。<br/>若仅有一方获利而无他方受损，则不能构成不当得利。<br/>此处的损失，既包括财产的减少，也包括财产的消极减少。财产的积极减少，是指现存财产的减少。财产的消极减少，是指财产本应增加而未能增加。<br/>(三)取得利益与受损失之间有因果关系 。<br/>不当得利的成立，以利益和损失之间存在因果关系的条件。即一方受损是他方获利所致。至于损失与利益的范围大小是否一致，形态是否相同，在所不问。<br/>在返还利益时，利益小于损失的，以利益为准，利益大于损失的，以损为准。超出损失部分的利益，在扣除有关费用后，收缴国库。<br/>(四)没有法律上的依据 。<br/>没有法律上的依据，是指获得利益没有法律上的依据。<br/>可见没有法律的依据，是对于获得利益而言的，并不要求取得权力或财产也无合法依据。如加工人取得加工物的所有权是合法依据的，但他取得的该项利益却无法律上的依据，因此，应按不当得利制度返还该项利益。

[律师回复] 民事判决书是指对民事案件审理终结后所作出的书面决定。民事判决一般由四部分构成，即①首部，写明民事案件的当事人、诉讼代理人的基本情况以及案由；<br/>②主文，是民事判决书的核心，要求对该案所涉及的事实和证据作明确的概述，特别是法院查明的事实要写清楚；<br/>③判决结果，即法院根据什么决定原告的请求是否应予支持，哪些支持，哪些不予支持要写清楚；<br/>④尾部，写明审判庭的组成、人民法院名称等内容。

[律师回复] 由于充值方自己或者代理商的过错导致充错话费，运营商并没有义务返还。如果碰到被充值方不愿意配合，充值方可以考虑向法院提起诉讼，“不管是谁的过错导致错充，这钱都可以要回来。”因为从法律上讲，被错充话费者本身是“不当得利”，必须返还。现实生活中，如果市民充值时输错或报错了号码，就由市民自己起诉被充值者，要求返还不当得利。如果是运营商或代理商操作失误，市民可以起诉运营商或代理商。<br/>不过，为了百来十元的话费闹上法庭，估计很多市民都不愿意做这样的麻烦事。