欠条上签字的都具有连带责任吗

一、欠条上签字的都具有连带责任吗

欠条上签字的并不是都具有连带责任。借款人有责任，见证人只是证明借贷合同关系确实存在，不需要其承担连带责任，而担保人或者保证人则需要承担完全连带责任或者不完全连带责任。《民法典》第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

二、什么样的欠条在法律上有效

1、主体要将债权、债务关系的主体表达清楚，即谁是债权人谁是债务人(注意“借”词的歧意)要明确；

自然人为主体时，应核对其身份证上姓名，条件许可时应在欠条上抄录居民身份证号；

法人单位为主体时，应盖上单位公章。

2、客体数额单位要明确，数额应用中文繁体字书写，分比应明确百分比、千分比、万分比。

3、内容表达清楚，注意避免歧义。

应将归还日期明确，如有利息约定，应写明，否则依法视为无利息，如有违约金约定，应写明。

如有担保人，应注明担保方式，并写明担保人。

4、一式两份条据最好一式两份，双方各执一份。

作为一种快速、便捷的确认方式，一般情况下条据都是手写的，出具者具有特定性，即由欠者、借者、收者撰写并盖章，但现实中不乏由债权人、出借人、送给人撰写再由欠者、借者、收者签字的情况。

遇到这种情况如果欠者、借者、收者手里边没有一张同样的条据，撰写者对仅存的一张条据上作了手脚，比如加了借款的数额，那么签字的人如何去抗辩呢相反，如果存在两张完全一样的(一式两份)条据，双方作手脚不但是徒劳的，而且还会因此伤了感情。

在我国法律中规定了借款人有责任，见证人只是证明借贷合同关系确实存在，不需要其承担连带责任，由此可知欠条上签字的并不是都具有连带责任，具体的规定如上。