已经行政处罚是否还应追究刑事

[律师回复] 三种法律责任由于性质不同可以分别适用，互不影响，导致法律竞合更为复杂。既要保护好环境和充分救济环境侵权受害人，同时根据法律公平的理念又不能让侵权人承受多重责任、环境刑事责任三种法律责任在环境法律规范的适用中会产生责任竞合，产生法律竞合有两种情形：
第一。
第二，由于环境法整合了多部门法规范的综合法律部门，在同一法律部门内部非冲突性法律责任的并存您好，环境行政责任、环境民事责任，如何协调适用三种环境法律责任形式，更好的解决环境法律责任竞合问题，建立系统的环境损害责任机制是当前我国法学界亟待解决的课题，如环境刑事责任和民事责任同时适用于同一法律主体，受到多重处罚，因此

[律师回复] 《行政处罚法》第二十九条规定：“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。 前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算；违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。”对行政处罚追究期限另有规定的法律，目前主要是《治安管理处罚法》第二十二条：“违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。”

[律师回复] 可以，同一个行为可能同时触犯行政法规和刑法，这是两个不同部门的管辖范围，不过一般是先受到行政处罚后受到刑事处罚。举个栗子，一个官员因贪污巨额而事发，他被开除公职就是行政处罚，再以贪污罪被判有期徒刑就是刑事处罚。二者是兼容的。

[律师回复]
因为这个问题处理方式比较复杂，具体需要进一步了解相关情况后才能给出更详细的法律意见，才能更好、更高效地保障你的权利。

[律师回复] 信用卡恶意透支既然已经追究过刑事责任了，那么只需要将恶意透支的款项还给金融机构就可不再追究责任了。 公安机关、人民检察院和人民对于扣押、冻结犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息，应当妥善保管，以供核查。任何单位和个人不得挪用或者自行处理。对被害人的合法财产，应当及时返还。对违禁品或者不宜长期保存的物品，应当依照国家有关规定处理。《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百二十九条:对被害人的合法财产及其孳息权属明确无争议，并且涉嫌犯罪事实已经查证属实的，应当在登记，拍照或者录像，估价后及时返还，并在案卷中注明返还的理由，将原物照片，清单和被害人的领取手续存卷备查，查不到被害人，或者通知被害人后，无人领取的，应当将有关财产及其孳息随案移送。对于犯罪嫌疑人的违法犯罪所得应当依法全数随案移送由人民在裁定被告人罪名成立后同时裁定所有违法犯罪所得没收上交国库。如有疑问，进一步咨询律图律师。

[律师回复] 信用卡恶意透支既然已经追究过刑事责任了，那么只需要将恶意透支的款项还给金融机构就可不再追究责任了。 公安机关、人民检察院和人民对于扣押、冻结犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息，应当妥善保管，以供核查。任何单位和个人不得挪用或者自行处理。对被害人的合法财产，应当及时返还。对违禁品或者不宜长期保存的物品，应当依照国家有关规定处理。
《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百二十九条:对被害人的合法财产及其孳息权属明确无争议，并且涉嫌犯罪事实已经查证属实的，应当在登记，拍照或者录像，估价后及时返还，并在案卷中注明返还的理由，将原物照片，清单和被害人的领取手续存卷备查，查不到被害人，或者通知被害人后，无人领取的，应当将有关财产及其孳息随案移送。对于犯罪嫌疑人的违法犯罪所得应当依法全数随案移送由人民在裁定被告人罪名成立后同时裁定所有违法犯罪所得没收上交国库。
如有疑问，进一步咨询律图律师。

[律师回复] 《刑法》第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿的，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿的，擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，经责令停止开采后拒不停止开采，造成矿产资源破坏的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;造成矿产资源严重破坏的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条　非法采矿造成矿产资源破坏的价值，数额在5万元以上的，属于刑法第三百四十三条第一款规定的“造成矿产资源破坏”;数额在30万元以上的，属于刑法第三百四十三条第一款规定的“造成矿产资源严重破坏”。构成非法采矿罪，需要有“造成资源破坏”的结果，如果非法采矿造成矿产资源破坏的价值，数额在5万元以下的，由有关部门作出行政处罚，不予追究刑事责任，只有构成《刑法》规定的犯罪构成要件，才追究刑事责任，“法无明文规定不为罪”

[律师回复] 《刑法》第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿的，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿的，擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，经责令停止开采后拒不停止开采，造成矿产资源破坏的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;造成矿产资源严重破坏的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条　非法采矿造成矿产资源破坏的价值，数额在5万元以上的，属于刑法第三百四十三条第一款规定的“造成矿产资源破坏”;数额在30万元以上的，属于刑法第三百四十三条第一款规定的“造成矿产资源严重破坏”。构成非法采矿罪，需要有“造成资源破坏”的结果，如果非法采矿造成矿产资源破坏的价值，数额在5万元以下的，由有关部门作出行政处罚，不予追究刑事责任，只有构成《刑法》规定的犯罪构成要件，才追究刑事责任，“法无明文规定不为罪”

[律师回复] 你好，《中华人民共和国行政处罚法》：
第七条　【被处罚者应的其他责任】公民、法人或者其他组织因违法受到行政处罚，其违法行为对他人造成损害的，应当依法承担民事责任。
违法行为构成犯罪，应当依法追究刑事责任，不得以行政处罚代替刑事处罚。
第二十八条　【刑罚的折抵】违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。
违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。

[律师回复] 《刑法》第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿的，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿的，擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，经责令停止开采后拒不停止开采，造成矿产资源破坏的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;造成矿产资源严重破坏的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条　非法采矿造成矿产资源破坏的价值，数额在5万元以上的，属于刑法第三百四十三条第一款规定的“造成矿产资源破坏”;数额在30万元以上的，属于刑法第三百四十三条第一款规定的“造成矿产资源严重破坏”。构成非法采矿罪，需要有“造成资源破坏”的结果，如果非法采矿造成矿产资源破坏的价值，数额在5万元以下的，由有关部门作出行政处罚，不予追究刑事责任，只有构成《刑法》规定的犯罪构成要件，才追究刑事责任，“法无明文规定不为罪”

[律师回复] 行政处罚的追究时效可分为二年或五年。
1、一般的违法行为在二年内未被发现的，不再处罚；
2、但是对于涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的违法行为，其追究时效期限延长至五年。

[律师回复] 《行政处罚法》规定，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。
前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算;违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。
《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 您好！行政责任的两层含义：
第
一，指行政人员在一定的岗位和职务上开展行政管理活动时所应承担的角色义务，即职责；
第
二，指由于行政人员在没有积极有效地履行职责而受到的追究，往往表现为受到否定性的批评、惩罚和制裁。完整的行政责任是上述两个方面的统一或总和。
　　追究行政责任的原则
　　行政责任是国家及其公务员对其违法失职行为所必须承担的法律后果，其性质属于行政违法或违反行政纪律，尚不能追究刑事责任，只能从行政上追究违法者的法律责任和纪律责任。追究行政责任从立法的指导思想、原则以及执法实践看，主要应遵循以下几项原则：
　　（
1）过责法定原则。就是指国家及其公务员的过错和对过错应承担的责任，要用法定形式固定下来。哪些行为属于违法行为，应当承担何种行政责任，应受哪些行政处分，都应有一定形式的规范文件或条文加以明确规定。
　　（
2）过惩相适应原则，也称过惩相当原则。就是根据过错大小决定惩处的轻重，以解决执法实践中罚不当过的现象。
　　（
3）责无旁贷原则，或称责任自负原则。对违法失职行为，不管涉及到谁，都应毫无例外地追究其行政责任。对于集体违法失职的共同行为，也不能搞法不责众，也要分清当事人的责任大小，分别作出相应的处罚。在国家中，不允许存在担任职务、行使职权而不承担责任的现象，更不允许出了问题推卸责任或强加责任、包揽责任或代负责任。
　　（
4）教育为主、惩处为辅的原则。通过惩处违法失职行为，使本人受到教育，也使其他及其公务员引以为戒，达到警戒、防范的效果。谢谢阅读！

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 您好！行政责任的两层含义：
第
一，指行政人员在一定的岗位和职务上开展行政管理活动时所应承担的角色义务，即职责；
第
二，指由于行政人员在没有积极有效地履行职责而受到的追究，往往表现为受到否定性的批评、惩罚和制裁。完整的行政责任是上述两个方面的统一或总和。
　　追究行政责任的原则
　　行政责任是国家及其公务员对其违法失职行为所必须承担的法律后果，其性质属于行政违法或违反行政纪律，尚不能追究刑事责任，只能从行政上追究违法者的法律责任和纪律责任。追究行政责任从立法的指导思想、原则以及执法实践看，主要应遵循以下几项原则：
　　（
1）过责法定原则。就是指国家及其公务员的过错和对过错应承担的责任，要用法定形式固定下来。哪些行为属于违法行为，应当承担何种行政责任，应受哪些行政处分，都应有一定形式的规范文件或条文加以明确规定。
　　（
2）过惩相适应原则，也称过惩相当原则。就是根据过错大小决定惩处的轻重，以解决执法实践中罚不当过的现象。
　　（
3）责无旁贷原则，或称责任自负原则。对违法失职行为，不管涉及到谁，都应毫无例外地追究其行政责任。对于集体违法失职的共同行为，也不能搞法不责众，也要分清当事人的责任大小，分别作出相应的处罚。在国家中，不允许存在担任职务、行使职权而不承担责任的现象，更不允许出了问题推卸责任或强加责任、包揽责任或代负责任。
　　（
4）教育为主、惩处为辅的原则。通过惩处违法失职行为，使本人受到教育，也使其他及其公务员引以为戒，达到警戒、防范的效果。谢谢阅读！

[律师回复] 前罪已过追诉期的，前罪不再追究刑事责任；之后再犯同种罪的，法院处罚时，只按照后一个行为涉嫌罪名定罪处罚，不会数罪并罚。

[律师回复] 您好，关于行政诉讼如何追究单位刑事责任这个问题，我的解答如下, 最高人民法院《关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》
第一百条规定,“人民审判附带民事诉讼案件,除适用刑法、刑事诉讼法外,还应当适用民法通则、民事诉讼法有关规定.”
《民事诉讼法》
第二百二十四条 发生法律效力的民事判决、裁定,以及刑事判决、裁定中的财产部分,由第一审人民或者与第一审人民同级的被执行的财产所在地人民执行.
第二百二十六条 人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的,申请执行人可以向上一级人民申请执行.上一级人民经审查,可以责令原人民法院在一定期限内执行,也可以决定由本院执行或者指令其他人民执行.
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况.人民有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产.人民查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围.

[律师回复] 您好，建议你们到当地派出所的户籍科进行办理。

[律师回复] 严格的来说，如果被处以了行政处罚就意味着被处罚人的行为构不成犯罪，因此也就不可能追究刑事责任。也就是说，绝大多数情况下行政处罚后是不可能再追究刑事责任的。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 最高人民法院《关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》
第一百条规定,“人民审判附带民事诉讼案件,除适用刑法、刑事诉讼法外,还应当适用民法通则、民事诉讼法有关规定.”
《民事诉讼法》
第二百二十四条 发生法律效力的民事判决、裁定,以及刑事判决、裁定中的财产部分,由第一审人民或者与第一审人民同级的被执行的财产所在地人民执行.
第二百二十六条 人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的,申请执行人可以向上一级人民申请执行.上一级人民经审查,可以责令原人民法院在一定期限内执行,也可以决定由本院执行或者指令其他人民执行.
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况.人民有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产.人民查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围.

[律师回复] 1、公安机关已作出行政处罚的，不代表不追究刑事责任。
2、轻伤案件中，公安机关根据《公安机关办理伤害案件规定》第二十九条规定，撤销案件，作出治安处罚的，就不再追究刑事责任。
3、其他案件的，即使已经作出行政处罚，再日后发现有涉嫌犯罪的，依然追究刑事责任。例如：A盗窃价值1500元的电动车，公安机关给予A行政处罚，日后发现A还盗窃了另外两辆价值2000元的电动车没有发现，那么，依然要追究A的刑事责任。